1樓：
相信有些人是奔著科普和教人遠離遠離騙術的目的去的。但知乎上大部分明顯就是出來帶節奏，搞現代醫學和中國傳統醫學對比來打擊對中華傳統文化的自信。這套立靶打靶搞得著實有效，他們定義「西醫」為「世界上所有現代的、科學的那些醫學技術」，「中醫」為「中國的落後的、非科學的醫學技術」。
那必然地，中醫中的先進成分也成了「西醫」的一部分，「中醫」從定義上就已經無可辯駁地低於「西醫」了；中國大多數醫學工作者和研究人員幾十年來辛苦研究和實踐的成果，也都必然被歸為「西醫」。這是在定義上出了問題，從他們的定義出發，必然能推導出「西醫」優於「中醫」。可惜旁觀者不知道，只看到結論，又無法找到推理過程中的錯誤，所以就相信了。
而結論的精妙點就在「中醫」帶個「中」字，「西醫」帶個「西」字，藉此就可以說「中」就落後於「西」了。
2樓：
因為西醫說到底就是西方夷學的產物，本質上跟流水線工人差不多，別看他們多讀了些書，但見識基本還是機械狹窄的，普遍不懂科學卻迷信科學，拿科學來增加自身的執見與傲慢。所以少部分西醫對中醫存在敵意是再正常不過的事情——你不能拿太高的智慧型標準來要求乙個流水線工人。
3樓：寧一千
這個問題可以從反面回答。
為什麼其他的現代醫學醫生對中醫不發表意見？
因為這是蚍蜉撼樹！
中醫藥產業到2023年已經有3萬億的規模，中醫藥大學22所以上，相關從業人員估計不下百萬。在中國反中醫就好比在巴西反黑幫，在阿富汗反塔利班，在南韓反財閥，在印度反種姓制度，在沙特反對男女不平等，在瑞典反對綠色和平組織，在墨西哥反毒梟，在美國反持槍自由，在日本反se情產業，在大清反留辮子。
認清現實，放棄抵抗。既然有那麼多人信中醫，順勢而為，掙點錢不香嗎？
4樓：
學術爭論的話最起碼應該拿文章互懟，其他的言論都可以當作當事人的自娛自樂圈地自萌。
敵意也好善意也罷，除了滿足自己之外沒有任何用處。
5樓：上杉噗上杉
作為乙個啥也不懂的吃瓜群眾，我一直以為：
傳統中醫=>西方草藥學
提取中藥有效化學成分製藥=>現代醫學謎之中醫偏方引子=>煉金術/巫術中藥注射=>智商鑑定學
但現在總是有人想讓
傳統中醫=>現代醫學…
甚至還有些老鼠屎不遺餘力地想讓
中藥注射=>現代醫學，，
怎麼說呢，尊重但不理解更不會接受
俗稱您開心就好。
6樓：聖育強學生會會長
郭德綱說過「同行之間才是赤裸裸的嫉妒呀！」
中醫有悠久的歷史文化，現代西醫有嗎？
中醫有最和諧的醫患關係，現代西醫有嗎？
我的看法是不用理會他們，人生下來不就是吃五穀雜糧，自然百病生，看病不管選中醫西醫，最後不都得死！！！
這麼看來兩者是沒有區別的！
7樓：青衫磊落
你說的敵意太簡單了，豈止是敵意，西醫還在玩兒了命的作踐中醫。
以中國現有的醫療保障體系，中醫完全沒有存在的必要。我是搞中藥的，說這話我也很傷心。
現有的體系中醫什麼地位？大醫院都靠中藥騙錢，具體就不說了。反正我看病要麼去中醫院開方子，要麼就去大醫院，但是大醫院開的中成藥從來不吃，從來不吃，從來不吃
8樓：醫藥中年人
關於敵意，我覺得是少數吧，因為只要能夠看好病才是醫生最大的一種安慰。
我記得有乙個經典的段子：
乙個經常看中醫的病人，有一天中醫大夫對他說，你去看看西醫吧，病人心想臥槽，這會是真得病了。
乙個經常看西醫的病人，如果乙個西醫對病人說，我覺得你也可以去看看中醫，病人想，臥槽這次是沒得治了。
難道是這個原因嗎？我覺得可能性不大
9樓：
Yang Liu也太玻璃心了吧，我說他要是上過臨床就更好了，結果居然被它打成中醫粉，外加刪評與拉黑宣告，真搞不懂了，拉黑就拉黑唄，宣告是幾個意思，讓我也把它拉黑嗎？
10樓：龐子晗
現代醫學和傳統醫學分屬不同理論體系，本人西醫出身，可能在診斷疾病上，傳統醫學還是有一定弊端吧？（我猜的），但是中藥和西藥應該各有千秋，各有利弊，臨床上中成藥解決臨床症狀還是很常用的，所以藥是無辜的。
11樓：
往往現代醫學取得某項進展的時候，中醫粉們就跳出來說：你看，這正好證明了我們中醫的某個理論，還是中醫偉大，幾千年前就得出同樣結論了，巴拉巴拉…
再比如，最近不是有訊息說出現超級耐抗菌素的基因了嗎？我身邊的中醫粉立刻就說：西醫遇到瓶頸了，該中醫發揚光大了，巴拉巴拉…
所以，從來只有中醫瞧不起西醫的，西醫從來就能戰戰兢兢解決點小毛病，中醫才是傳承幾千年，挽救民族危亡的致臻大道……
12樓：孫一鳴
中醫與西醫就像筷子與刀叉
餐具擺在桌子上
有的人拿著刀叉說:你們用筷子太野蠻，從樹上折下來的樹枝就用來吃飯有的人拿著筷子說:你們用刀叉更粗魯，會不小心傷著自己可是刀叉在桌子上，什麼都沒有說過。
13樓：samuel
當外中國人正在研究並使用中醫的時候，我們卻正為中醫是否科學而爭論。
科學的確是能證明大多數事物的合理性，但誰又能保證現在科學能完全解釋任何食物。
就拿生命科學來說，現代科學能完全了解人體嗎？如果我知道沒錯的話，應該沒有吧。
從穴位、針灸等一系列中醫的手藝、理論，不是被證實有效的嗎？
老實說我並不喜歡現在的中國，我只喜歡這個國家的濃厚歷史，當乙個在以往5千年不斷成熟，不斷發展的醫學體制在不足100年的時間消亡到這種程度，確實有點傷心。
難道現在這個中國真的不配擁有歷朝歷代所遺留的一切
14樓：
感覺中醫是「攘外必先安內」，西醫是「攘外後而固內」
兩者思維方式相反，自然容易出現矛盾。
個人兩者都不黑，也都不喜。
愚以為中西結合最好，用西醫的方法先除急性疾患，在用中醫理論調理恢復。
15樓：王集鵠
先問「是不是」再問「為什麼」
「西醫」是不是對「中醫」有敵意？
這麼多「中西醫結合醫院」出現，至少說明「西醫」和「中醫」不是處處敵對的。
它們的目標都相同：治病救人。
「中醫」等傳統醫學必然有認知不足的地方，因為人類的認知發展受限於當時的科技發展水平。
我們反對的是：拿著「中醫」這個招牌招搖撞騙的做法，而不是全盤否定「中醫」。
「中醫」也是在不斷發展和變化，去偽存真、不斷融合不就是人類文明發展的共性？何必分什麼敵我中西，呵呵。
16樓：「已登出」
我是西醫。根據個人的體認，中醫並不是無中生有，也是建立在大量事實經驗進行總結的基礎上，裡面一些特定概念未必要對應實際的單一物質，硬要用西醫解釋，說一群物質也可，理論能自洽就可以了。如果把五行換成五種體液或組織，是不是就顯得科學一點了，顯得更像原始科學而非玄學？
so，這不過就是個名詞問題，有什麼好爭的。用歐氏幾何和解析幾何來描述有何區別，用英文和法文描述一件事有何區別，都是說的人體罷了。不同的是中醫更像個黑匣子，你輸入什麼，只會知道結果，卻不大可能了解實際發生了什麼，而中醫理論，能告訴你的也僅僅的這一點，它只能間接的說明人體的運作，但不意味著就是錯的。
各種預測天氣的諺語至今仍很實用，我們能因為它沒有運用科學方法，沒有運用數學，而否定先民們的智慧型與成就的有效性嗎？當然，不是給誰扣上否定中國文明的帽子，比喻而已。
至於說到那些藉中醫斂財的各種專家騙子之流，那不過是借用了些中醫的概念，似是而非斷章取義罷了。西醫的騙子不也打著科學的旗號，宣稱某些物質具有神奇效果麼？然而大眾又何曾有能力識別？
17樓：
推崇中藥的醫務工作者
1.中醫師
2.老醫生，但水平一般
3.輔助科室人員
正規醫學院畢業的，即使是研究生也大多知道中醫是個什麼玩意兒。
18樓：照亮你的大寶劍
個人觀點：「科學」框架和「西醫」體系是西方文明在發展過程中搭建的一脈相承的結構，「道」和「中醫」則是東方文明發展中建立的結構。在沒有找到完全符合的互相描述的方法前，用「科學」描述「中醫」，或用「道」描述「西醫」，都沒有足夠的證據表明完全吻合。
19樓：
西醫和中醫的矛盾，本質是科學和巫術的矛盾。
西醫，是一門在科學思維指導下的技術。
中醫，是一門在巫術思維指導下的騙術。
科學思維是這樣的。
看到現象——提出猜想——尋找證據——提出證明——得到科學成果V1.0——後人發現V1.0在某個場合下不成立——再次提出猜想——再尋找證據——再證明——得到科學成果V1.
1——又有人發現V1.1還是存在問題——再猜想——似乎V1.1的背後還有更深層的原因——再尋找證據證明——科學成果有重大突破得到V2.
0……巫術思維是這樣的。
看到現象——提出猜想——證據？人類直覺就是證據，不要再較真啦，這樣就對了，那些矛盾？不重要啦——本巫師認為是什麼就是什麼，本巫師是神秘無比的，你們根本不懂，你們不准說話，全部聽我的——突然跑出來乙個傢伙說，這個說法不對，不符合邏輯，證據不足——巫師說，你懂個屁啊，我的巫術絕對是不會錯的，你根本不懂，什麼狗屁邏輯和證據，那不重要——然後愚昧的群眾起鬨，一起弄死了那個提出異議的人。
如果用最簡單的乙個詞來說明科學，就是「較真」。
「較真」精神才讓人類之中產生了一種叫科學家的東西。每乙個數字，每乙個邏輯，每乙個證據，甚至是小數點後幾十位的誤差，都要較真，都要從中找到背後的原理和根據，都要找到確切的因果關係……
而巫術呢，就是不要較真，直覺上過得去就行啦。
比如，水剋火，直覺上沒錯啊。金剋木，直覺上沒錯啊。但遇到酒精會燃燒，金屬汞是液體，這樣的確鑿證據，巫術就說，不要在意這些細節啦，你們不懂巫術啦，我們巫術裡的金木水火土不是現實中的金木水火土啦，我們巫術裡的東西都是無比神秘，凡人無法理解的事物啦……
乙個較真的人，和乙個用模糊的語言來欺騙他人的巫師，怎麼可能不產生矛盾？
20樓：
許多人以為掌握了科學，
許多人把巫醫混作中醫，
許多人從沒看過中醫，
許多人完全不懂醫學，
於是一票人，一票人粉，
這些許多人從一開始就導致這個問題的爭論是不理智的。
不只是中醫問題，許多紛爭亦如是。
但不用擔心，那些不理智的人很難到得了高階社會人類的水平——一旦達到了，是人類的悲劇。
21樓：半緣君
你是乙個瞎子，中醫說「你面前是乙個人」，西醫說「你摸，這是四肢手指，這是頭顱耳鼻。所以，你面前是乙個人。」
中醫:他雖然長的像汪，但他跟我一張桌上吃飯，乙個被窩睡覺，他自然是人。
西醫:他與人一樣有鼻子有耳朵，雖然渾身長毛還多了根尾巴但也比那只汪像人多了。
為什麼有人會對小公尺有這麼大的敵意？
就業壓力大 還不是公尺boy吹出來的 對小公尺的反感實際是對公尺粉的反感 公尺BOY有些言論特別讓人反感 比如 miui是最好的手機系統，不接受反駁 這種話言下之意就是，你用的都是其他廠商的渣渣系統 你自己用小公尺就算了，別人買貴的手機 公尺boy還要出來嘲諷一番。說你是手機盲，交智商稅，人傻錢多 ...
為什麼有些人會對別人容易有敵意？
因為敵意是相互的。你對別人有敵意，很可能意味著，你的童年有一些不愉快的經歷，這些不愉快的經歷，讓你現在對別人有敵意。順帶一說 敵對性絕對不能在人際交往中被展示出來，否則事情不容易辦成。一般的原則，是和平共處第一，如果對方首先展示敵意，我方優先考慮奪刀，而不是拔刀。如果你對別人展示出你的敵意 不友好或...
為什麼有的人說中醫讓人糊糊塗塗的活 西醫讓人明明白白的死
WonderScientist 這句話講得毫無問題！生和死就是一條界限。西醫的這條界限明明白白，中醫的這條界限糊糊塗塗。所以中醫活得糊塗死得也糊塗，西醫死得明白活得也明白。抖機靈賣口才誰還不會嗎？ 魚香肉絲沒有魚 還有一句西醫把癌症病人治死了，他們說這句話的時候估計是沒聽說過癌症5年生存率什麼的，也...