1樓：crazyman
不用在意這些，
反中醫的「人」大致分為：1、中醫觸及了其利益；2、逢中必反，與是不是中醫無關；3、發乙個反對的貼子可以得一根骨頭；4、這麼多人都反對說明中醫有問題，我也反對應該沒錯。
2樓：刻意純真
因為中醫是神乎其神的學問，不是資質特殊、思維特殊的人只能學個皮毛，真正的中醫甚至很少把脈，因為這些人看病依靠的不是脈象，究竟是什麼我也沒必要說，信的人不用說憑著自己的執著有可能以後也會知道，不信的人生來就不信，憑乙個電腦後面的人一段話也扭不過來。
現在的假中醫太多，懂的人很多都不出來，因為真正的大師會看的已經不止疾病了，還有政策的一些關係，中醫復興很難，這和西醫不一樣
3樓：醫之大者
黑就黑吧，就像《厚黑學》能成為暢銷書一樣，中國文化的一些自身屬性經不起外來文化的衝擊，但是也必須受到這些衝擊才會有所發展，畢竟中醫兩三千年了，目前還只能往後看，也確實容易招黑。
話說回來，傳統中醫的模式更適合個體醫療，只不過在全盤西化的社會中，很少有人回去真正了解中醫，如果文化的土壤被破壞了，中醫的生存也就岌岌可危了。
一百年前的新文化運動，打倒的孔家店，重建就很難了，中醫也一樣，當年建國後為什麼會有西學中，中醫人才的斷代對依靠傳承的中醫傷害極大，新建立的幾十所中醫類高校依然在摸索道路，社會對中醫的認可度普遍下降，如何拯救中醫是個重大課題，可能需要好幾代人的努力，所以，質疑聲、謾罵聲應該不會埋沒中醫，否則中醫就真的要消失了。
4樓：通了綠茶窩了
因為中醫門檻是隱性的，誰都能說幾句，不管是不是醫藥相關專業的，不管上沒上過學都能以各種居高臨下的姿態隨意描述中醫。
畢竟一群人圍在一起噴另乙個人會比較爽，哈哈哈。
5樓：千里走單騎
能說一下你生病的細節嗎，好幫助更多人。中醫黑不黑無所謂，只要能治好病就行。
如果西醫研究說治不好，或者比較難治，也沒有黑西醫的必要。
如果中醫說治不好，或者比較難治，也沒有黑中醫的必要。
6樓：guanzd
質疑就是質疑，不要用抹黑這種詞。這回你是治好好了，下回你病友被治死了呢。別槓，槓就是抹黑我。
中醫就是跳大神，中醫就是練氣功。太上老君急急如律令包治百病，驅邪護體。
別槓槓就是抹黑我
7樓：知無-不言
個人觀點，說的不好：
第一，中醫不符合當下價值觀。
第二：學中醫不容易，起步都要十多年。
第三：現在社會節奏比較快，人們恨不得三分鐘就要理解中醫全部精髓。
8樓：Ache
藎軒：如何判斷一名中醫是真正的中醫還是偽中醫？
這裡先放乙個對於如何判斷中醫真偽的回答。
作為醫生，我對於此問題的看法是，因為醫療的專業性，非專業人員很難去判斷中醫的好壞，導致行業內魚龍混雜。大街上滿是所謂中醫特色，祖傳秘方巴拉巴拉。所以其實如果說抹黑中醫，我認為不如說黑的其實是那些偽中醫。
就像我上面的回答，缺乏專業知識和技能素養，對著患者一頓忽悠，治得好病就有鬼，不給祖國傳統醫學招黑就有鬼。
綜上，行業內良莠不齊，而不大良的這批憨批給整個行業帶來了不良影響。
9樓：江河
摸黑是悲情
是汙衊是道德審判
有人質疑相對論，難道就是愛因斯坦黑？是物理黑？
沒有質疑，沒有爭論，物理化學能到今天？中醫粉能夠用手機鍵盤維護中醫？
有哪個體系敢不要臉的說自己是「毋庸置疑」的？想來想去，除了宗教，就是某醫學
為什麼那麼多人黑中醫？中醫真的那麼不堪？
矛也也 我個人理解和近年來，自身親身體驗 記憶中，大約兩 三歲時，家中大人逼著喝退燒的藥，印象很深刻，淡紅色的紙質包裝袋，僅僅2塊老式刮胡片那麼大，內又套著裝藥的紙袋，外粉紅袋上乙個胖乎乎娃娃頭像，頭上一搓毛 藥粉白色粉沫，特苦，鐵湯匙撬開的嘴，連吼帶哄，閉眼喝下的 若干年後，每每瞧見這一場景，不僅...
為什麼那麼多人不懂中醫，卻黑中醫？
隨便看看的 中醫基礎理論第二篇 五行大系的可貴之處在於 將宇宙萬事萬物各以類相從並相互作用，構成五個結構系統圖式，組成一幅有序平衡 生機盎然的生存形態圖，揭示了天人合一的宇宙之道。什麼是天人合一，沒有給出證明，自說自話。自稱明白的人，解答起來也是五花八門。和我小學初中高中大學所學的知識相悖。但是它卻...
為什麼會有那麼多人反對中醫？
為什麼會有那麼多人不喜歡吃屎？這些人從來沒有吃過屎 不了解屎憑什麼不吃屎？其實感覺並不僅僅是不吃屎，而是西方的所謂普世價值科學方法，反對屎殼郎的思考方式。 閉家鎖的紅楓 因為某些支援中醫的人，把 中醫是否有用 和 中醫是科學的 當成一回事了。中醫有沒有用？從我的切身體會看。有時確實有用，我從小身體不...