1樓：Evol
中國傳統醫學，如果沒有什麼以程朱理學為代表之類的去揮霍的話，我覺得會發展得和現代醫學別無二致（可能部分名詞會變成風邪相關什麼的）
中國傳統醫學先進麼？在古代，當然先進，通過望聞問切來初步診斷，根據經驗積累開方配藥，甚至還有外科手術和對器官的初步認識。
在當時那個時代，確實先進。
但現在，並不先進了。可能這時候會有人噴「啊中醫能治好西醫治不好的病人而且預後更好什麼balabala，你怎麼就能說中醫不先進？」這是我下面要講的。
從前，所有人都認為，大地是平的是宇宙的中心；後來有人意識到地球可能是圓的可能是個球體，並有人證明了地球真的是個圓的。於是逐漸建成了起以地球為中心的天文理論（既地心說），並提出了本輪，均輪等解釋天體運動。這個時候人們認為地心說是正確的。
這個時候，又有人認為包括地球在內的行星，都是圍繞太陽轉動的。在一系列事情之後人們終於相信日心說是正確的了。
我覺得中國傳統醫學和現代醫學，就像地心說和日心說的關係一樣。日心說取代了地心說，但沒有徹底否定地心說，畢竟日心說裡也肯定地球是個球了吧。中國傳統醫學的體系裡有正確的東西，但作為乙個並不先進的東西，其不正確的地方必然會被淘汰，然後剩下的精華併入更先進的現代醫學。
難道這世界上有同時相信地心說和日心說的麼？
PS防槓精：
1地球是可觀測宇宙的中心，注意「可觀測」三個字。
2日心說也是錯誤的，太陽不是宇宙的中心，但行星繞日運動這一說法是正確的。現代醫學也一樣，落後、錯誤的部分會被淘汰掉，先進、正確的部分匯入更先進的醫學中。
3如果你認為地球是宇宙的中心那麼太陽就必不是宇宙中心，反之同理。模擬過來，如果你認為中國傳統醫學理論體系是完全正確的那麼也就是說你認為現代醫學的理論體系是完全不正確的，反之同理。
3'如果你認為中國傳統醫學和現代醫學的理論體系都是完全正確的請根據循證醫學的思路舉證，無堅實證據者視為奧卡姆剃刀。
2樓：
1、有不少老一輩人經歷過去破四舊立四新，思維定勢已經形成。一提中醫那套陰陽五行，稍微沾邊的天然就認為是虛假。這些人為人父母，再潛移默化的教育下一代，中醫不行的觀念從小就灌輸進去了。
2、打著祖傳秘方專治疑難雜症、老中醫、傳統醫學養生之類的人物、（包括各種智商稅的保健品）招搖撞騙敗壞了中醫形象。上過當、吃了虧的，自然粉轉黑不奇怪。
3、中醫藥倚老賣老固步自封，新技術研發投入不足。 看看西醫製藥世界前十，每年砸多少錢在新化合物研發上。 中醫藥呢，中醫藥現代化這事情老祖宗沒乾過，那就沒人做。
3樓：KKS
我特別煩中西醫的劃分方法，瞎扯淡，這世界上只有現代醫學和傳統醫學之分，中國傳統醫學現在最大的問題是需要現代化，而不是說抱著自己的老一套圈地自萌，有些人因為西方醫學先實現了現代化就完全否定中國醫學從古至今的實驗記錄，簡直是搞笑......
4樓：蝸牛蝸牛慢慢爬
說個我兒子看病的經歷，中醫西醫都看過。
去年夏天他踢足球，時間長了走路就一拐一拐的，我問他怎麼回事，他說腳後跟疼。
我娘家村里有個醫科大學畢業的醫生，是中醫專業，先去他家看的，說是我兒子穿的鞋腳後跟緊，把腳後跟擠疼了。
我當時就
我家穿拖鞋腳後跟也疼！
算了，都是乙個村的，我媽跟他媽關係也不錯，咱換個醫生。
然後就去了中醫院門診，問了情況之後，說是喝涼可樂傷到了連著腳後跟的什麼經脈，我也記不清楚了。還說是運動量太大了，要多休息。
讓我們貼膏藥，兩貼黑膏藥貼在腳後跟上，50塊。三天以後去換藥，換了兩塊小一點的，說給20就行。
貼完以後沒有效果，腳後跟還是疼，我也就沒再帶他換藥了。
最後我兒子這腳後跟是怎麼不疼的呢？
有一次朋友介紹認識了人民醫院的骨科主任，說起了這件事，醫生問了我們的身高體重，說是身體發育的原因，跟體重過重也有關係，（我家是個小胖子），有很多人也是這種情況，看醫生吃藥什麼的都沒用，如果身體發育不好，長大了穿皮鞋時間長了，也會腳後跟疼。
醫生說這種情況，只能穿運動鞋，鞋底要厚，墊上厚鞋墊，還說幸虧我們家運動量大，要不然情況得更嚴重。
後來我再給他買鞋，就專門買厚底運動鞋，墊上運動鞋墊，控制飯量，控制體重，他還真沒說過腳後跟疼了。
我也不知道是中醫治不好病，還是我遇到的中醫醫生治不好病。
5樓：青竹醫考
思想是根深蒂固的。近些年西醫的盛行讓人們已經習慣了他們的存在。而我們中醫說實話理論是比較多的，針灸大家都是比較相信的。
因為它可以立竿見影的看見效果。而中醫內科學來說屬於慢慢調理，不是一下子就能看見效果，不能一下子解決他們的痛處。
6樓：
看到了這種帖子，本來不想湊熱鬧的，正好過年沒多久，有時間就寫兩句。
否定中醫原因：
1.門檻太低，站出來對中醫提出否定意見的門檻太低。
2.中醫的內部門派繁雜，本來就不是很團結。
3.外來文化的影響。
7樓：歲月自我
因為，乙個具備了基本的理性與科學上的簡單常識的人，在醫學問題上就會有兩個基本要求，以及乙個原則。
一，醫學理論要建立在物理學、化學、生物學這三門學科之上。從醫學研究的領域（生老病死）的基本特性的角度看，如果一種醫學理論對人類的某種生老病死現象的解釋是與物理學、化學、生物學無關的，這是不可接受的。
目前，只有現代醫學符合這個要求。
二，乙個醫學體系，必須是世界性的——即被所有國家共同接受。醫學研究的是客觀的問題，若具備了基本的常識就無法相信一種正確的醫學會是一種文化，又或是它因有文化特性而只能被部分國家的人所理解。
也就是說，一種民族特有的醫學是不可接受的，它的這種民族性本身就可以證明它是不正確的。
這裡說明一下，「服飾」與「幾何學」是有完全不同的本質的。前者主觀，後者客觀。因此，「歐氏幾何」、「中幾何（比如三角形內角和666）」、「日幾何（比如三角形內角和777）」這三者的關係，與西裝、漢服與和服這三者的關係，並不相同。
醫學有與幾何學相同的客觀性，而非與服飾、語言和美術這些事物一樣存在主觀性。
目前，唯有現代醫學符合這個「世界性」的要求。
三，不同時相信兩種醫學理論。對一種客觀規律的描述（理論就是描述）是具有排他性的，即在某個領域裡的乙個理論是正確的，那麼其他的理論就是必然是錯誤的。
即，若相信現代醫學，就不能接受其他的一切醫學（含括了中醫）。實際上同時相信現代醫學與中醫，就類似於同時相信日心說與地心說，是非常不理性的。
顯然，當乙個人在醫學對錯問題上，有上述的這乙個原則與兩個要求，他自然就會不相信中醫。至於中醫體系中的具體的不合理之處，實際是一些細枝末節而已。
我是歲月自我，是乙個很有原則的中醫黑，我的辯論原則是，只回覆對方一次——如果一次回覆不能說服對方，那麼就說明兩人之中有乙個人是不具備與他人作理性辯論的能力的，繼續對話是沒有意義的（偶爾還是會因對方的提問有趣而多回覆一兩次的）。
8樓：
直接原因是西方科學是培養社會化大生產中螺絲釘的思想工具，接受教育的大多數人只能理解簡單事物，缺乏有效的分析複雜系統的知識和能力。所以不光是中醫，接受過系統所謂科學訓練（包括九年義務教育）這大部分人對國家、對國際關係、對金融市場等複雜系統的理解都存在嚴重偏差，實際這些人通常被稱為韭菜。
但更本質是因為中中國人大多數都崇洋媚外，骨子裡是看不起自己的。中中國人被外中國人在地上摩擦了乙個多世紀，即使幾十年前有人宣布中中國人民站起來了，大多數人心裡還是跪著的。
9樓：海豚大象
太年輕，還算健康，還沒到靠中醫續命地步。三十以後保溫杯泡枸杞越來越多，四五十以後注意養生是常態。
其實大部分時候，中西醫效果都有限，西醫看不好，就開始試中醫了唄。
10樓：
因為很多人，尤其是小鎮做題家本身戾氣就重，凡事喜歡先否定。中醫只是他們日常熱愛尬黑的一部分。
他們沒有真正接觸過中醫的高層次平台，只知道聽網上別人云亦云，只知道拿魯迅時代的標準評判現在，只抓著「我有個朋友怎麼怎麼受騙了」不放。
北中醫是211，天中醫是雙一流，張伯禮院士是抗疫英雄。國家層面對於中醫是從來不表示質疑的，而且是大力支援。
有的人會覺得自己最聰明，善於洞察一切，說什麼因為中醫就是臉面，那請問每天在全國各地中醫藥大學的醫院排隊看病的患者是不是也都傻呢？
沒有多少年來的成功治病救人、成功救死扶傷，大家怎麼會還削尖了腦袋去那裡看病呢？你以為就你聰明？
11樓：安真
一，遇到病患用中醫方法治好，或接受到較多的中醫相關知識影響，就會相信中醫；
二，遇到病找中醫治不好，或被誤治，或接受到較多反對中醫的思想，就會反對中醫；
三，當通過學習，對實象有了深刻透徹的認知，那麼，既不是深信，也非全信，也非反對，而是去偽存真，去粗存精，返璞歸真
12樓：南北向
因為看不慣那麼多欺世盜名之徒借樸素的愛國情懷發不義之財。
因為看不慣明明療效有限卻因為經濟利益強行尬吹恬不知恥。
看看新冠吧。我們國家有口罩，有疫苗。國內有用，國外也有效，這才是真正的中醫中藥！
13樓：摸石頭過河Ldx
人類歷史上產生過無數種不知名的醫術，知名的醫術也遠不止一種，中國歷史上有巫醫(醫學的老祖宗)、道醫、中醫等。誕生了現代科學與醫學的西方、曾經也有各種傳統醫學。
現在，巫醫、道醫為什麼接近銷聲匿跡？？這是人們選擇的結果，人們選擇了較靠譜的道醫而拋棄了完全不靠譜的巫醫，後來有了中醫，人們選擇了更靠譜的中醫而拋棄不靠譜的道醫。進入現代，出現了現代正規化的科學與醫學 ，人們又選擇了目前最靠譜的現代醫學而拋棄了不怎麼靠譜的中醫。
理競人擇，好者生存！
人們總是選擇最有解釋力、最實用的知識及其方法，中醫肯定也會被主流選擇所淘汰，但就像跳大神在偏遠農村還存在一樣，中醫也不會完全銷聲匿跡，在現代科學與醫學還沒有普及到的地方、中醫還能找到「尊嚴」。
14樓：黑豆豆
可能是沒遇見好中醫，無論中西醫只要能解決問題，那肯定大家趨之若鶩，就是大夫脾氣不好罵幾句也還是低眉順眼的捧著，否定中醫，罵中醫無非是遇見了幾個神棍，斷了別人生的道路，能不罵嗎？被罵不是中醫的錯，是那庸醫的錯，如果中醫是無效的，那早就消失在歷史長河裡了，可是中醫沒有變成傳說，哪個省沒有個中醫院校？哪個地方沒有個中醫院的？
能看好病才是關鍵。
為什麼那麼多人否定00後呢？
丹陽 很正常，其實沒多少人否定00後，70，被稱為毀掉的一代，80，痛苦的一代，90，墮落的一代，00，垮掉的一代。總有一群不幹實事，吃飽了撐的人去憑主觀臆斷詆毀年輕人，然而其實這些否定年輕人的人不多，只是他們比較閒，佔據了網路空間罷了，等00後走出大學，開始工作後，就該輪到10後被否定了 01 4...
為什麼那麼多人抹黑中醫？
crazyman 不用在意這些，反中醫的 人 大致分為 1 中醫觸及了其利益 2 逢中必反，與是不是中醫無關 3 發乙個反對的貼子可以得一根骨頭 4 這麼多人都反對說明中醫有問題，我也反對應該沒錯。 刻意純真 因為中醫是神乎其神的學問，不是資質特殊 思維特殊的人只能學個皮毛，真正的中醫甚至很少把脈，...
為什麼那麼多人黑中醫？中醫真的那麼不堪？
矛也也 我個人理解和近年來，自身親身體驗 記憶中，大約兩 三歲時，家中大人逼著喝退燒的藥，印象很深刻，淡紅色的紙質包裝袋，僅僅2塊老式刮胡片那麼大，內又套著裝藥的紙袋，外粉紅袋上乙個胖乎乎娃娃頭像，頭上一搓毛 藥粉白色粉沫，特苦，鐵湯匙撬開的嘴，連吼帶哄，閉眼喝下的 若干年後，每每瞧見這一場景，不僅...