1樓：小鬼
以前的醫生怎麼開藥的
我爺爺那一輩有個人生病「醫生」開藥其中有這麼一副藥材蟋蟀（公母個乙隻） 藥喝下去如果有效那就是有效如果沒效你的蟋蟀不是公母個乙隻是你自己的事情不關我的事情
2樓：JUNE123
直接看病給出診斷，你們會說：啥檢查也不做，就給我開了一堆藥！
讓你去做檢查，你們會說：不做檢查看不了病啊，就會讓我花錢！
咋都有話說！
3樓：平衡表哥
我胸壁疼，亂竄的疼，不定時發作，持續時間也不定。內科檢查指標正常，影像也看不出來，說這個叫肋間神經痛(如果是梨狀肌疼就叫坐骨神經痛，如果是腿外側疼就叫髂脛束痛，懂了)。這個肋間神經痛的確不需要用儀器就能看，他問我怎麼了，我說肋叉子疼，他就可以下結論了，畢竟就是個主觀癔症而已。
4樓：pokine
可以啊，不過假陽性率，假陰性率會提高很多，誤診可能會提高，
為了避免一些可能是嚴重疾病事情，可能會把你病情說的很重，會讓你取大醫院再看去
5樓：麻沸散
要是x戰警變成現實多好，變種人當醫生有各種優勢，有透視眼的話就可以不用做ct了，還能給患者省點錢，有雷射眼的話就不用雷射刀了，有暴風女的能力就不用除顫儀了，有急凍能力就不用冷凝機了，如果所有人有金剛狼的恢復力就沒人會得病了，豈不美哉
6樓：polaris
醫學生們的診斷學首先是從望聞問切開始教的。
我特意諮詢了臨床專業的同期生，在回憶起大學期間的點點滴滴時，他們都說到過學影像學這一類「比較先進」的診斷技術之前首先得學最基礎的聽診器、叩診之類的。
所以說如果離開了現代儀器醫生們完全可以看病。只是他們的診斷水平將停留在所使用的技術的年代。近代（尤其是ct等先進裝置）科技水平的上公升帶來的乙個好處就是人均壽命好幾倍地上公升，這可都是現代儀器帶來的偉大改變。
另外剛剛又看了一下問題描述，這種導向性明顯的帶有個人主觀情緒的提問我估計不是在釣魚就是想抱怨檢查費太貴。如果嫌現代醫學非得用儀器才能治病我建議不要去醫院看病。
7樓：小西
儀器只是工具，用來增加準確性輔助你打到某個目的的，就像你手裡的計算機，手機，自動鉛筆。不能說你沒有這些裝置就不能活了，道理是一樣的。
只是有人把他當成了生產力工具，有的人拿來主義還沾沾自喜。你不能因為有人拿來主義就把它定義成不好的，同樣也不能對工具的偏見就遷怒於使用這些工具的人。
8樓：
是的,你當然可以選擇不用儀器看病,比如老中醫,老軍醫,跳大神,赤腳郎中等等
但現代化醫院肯定是不能去的,誰要不做檢查就看病,就怕這醫生身家賠給你都不夠...
9樓：light
是的，使用工具是人類和動物之間最大的區別。
明明可以坐車，偏要走路。
你是來看病的，還是來看醫生突破自己極限的？手測體溫，目測身高，徒手開刀才算醫生？用體溫計尺子手術刀的都是庸醫？
善於利用儀器，善於從結果中獲取資訊的醫生才是厲害的醫生。乙個外科醫生可以從ct檢查中了解腫物的位置，大小，毗鄰結構，血供情況，判斷疾病的嚴重程度，能否手術，怎麼入路，有什麼風險，需要準備什麼器械，需要什麼科室協助，術後會有什麼不良反應等資訊，有助於制定詳細的手術方案，極大的減少了患者的風險。
10樓：灰頭
現在醫生的總體的職業水平難道不必以前要高嗎既然比以前高了
那為什麼越來越依賴儀器了
我不是醫生，但我覺得
人命更珍貴了，大部分病人也不願意將生命置於醫生的「一面之詞」裡，同時醫生相信儀器，病人也相信儀器，有了儀器還能規避一些醫鬧（醫生我孩子明明沒病，怎麼給你胡說了）
還有這也不是古代了，以前中醫固然有他好的一面，但也有機會讓庸醫殺人於無形之中。
11樓：李小可
人區別於猴子，最大的特徵是會廣泛製造並使用工具。
從事一項生產活動利用工具不是特麼很正常的事情嗎？
醫生不是巫婆神漢，是普通職業者。
都是傳統醫學給很多人帶壞了，天天神話這個隔一公尺就看出你有什麼病之類的，什麼一毛錢的藥治了五十年的老便秘。。。
不相信科學，老想著什麼神醫神人。。。之前說中國為什麼沒有工業革命，自然科學基礎也沒在中國發展，就2020了還這麼多人信這套什麼神醫神人，不靠科學方法儀器裝置，再過五百年也不會有這樣的土壤。。
12樓：晴天下雨
不是不會看病。
儀器的準確率一定比單純醫生診斷要準確。
假設你是醫生，你對自己的診斷是否有足夠的信心，你的結果是否經得起儀器的佐證？
在醫鬧這麼嚴重的情況下，沒有醫生敢脫離儀器來看病吧？
除非，全球的儀器都失靈了，沒有人可以來質疑醫生的診斷結果。
手動笑臉
13樓：桃主
不通過儀器的話，很多大夫不會看病，這個問題上不應該過於苛刻，就相當於乙個大夫不通過眼睛，不通過耳朵，不通過嘴巴，不通過手，他也不會看病一樣。
如果真的有人不通過儀器，不通過眼睛，不通過耳朵、不通過所有這些，還能看病的話，那是神人。
問題的關鍵不在這裡。
我個人覺得問題的關鍵在於，具備不具備對這些肉體的感官和儀器的感官所獲得的資訊和現象進行深入的、敏銳把握的能力，能夠在錯綜複雜的現象中把握住病機。
就像一位軍事統帥，他有了一架望遠鏡，他獲得了肉眼沒法看清的某些東西，但如果僅僅憑看到的東西就能夠指揮戰鬥的話，那他是很容易受騙的，他仍然需要對各方面的情報進行綜合判斷，然後把握戰機，制定方案，進行作戰。
有些人認為儀器就是提供了本質的東西，我認為這個觀點是有問題的，各種儀器提供的是另一方面的情報，這些情報裡邊有關鍵的，有不關鍵的，有能夠反映本質的有不能夠反映本質的，所以還是要有乙個綜合判斷分析的能力，這才是關鍵。
中醫和西醫都應該使用現代儀器，但是一定要注意，這只是提供了另外乙個提供資訊的途徑，不是治病本身。
14樓：新事
有了導航，才降低了司機的從業資格，不然就只有路熟的幾個人才能幹，也能幹是沒錯，但是會形成更大的缺口，到你想打車的時候打不到慢慢排隊去吧，耽誤的還是你的時間。同樣的道理，不借助儀器，也能看病，只不過需要醫生用幾十年來積累經驗，能看病的醫生更少，醫療缺口更加大，最後吃虧的還是病人！任何行業都在不斷的提高效率，沒什麼好不爽的[調皮]
15樓：
這不是廢話嗎?就是沒法看，鑑別診斷靠什麼鑑別，強行看這效率一天能看幾個病人啊？醫學技術的進步醫生其實並不是最大的貢獻者，好點的藥都要談判入醫保就這整天盯著醫生這塊就想解決醫療問題做你的清秋大夢吧
16樓：夏小正
現在的人呀，一去醫院，做完各種化驗檢查後發現自己只是得了個感冒就覺得虧了，你說我這大幾百幾千的檢查做了，都沒檢查出來我得了癌症，好虧哦，我這檢查費真的虧。。。
17樓：暗杉
有一說一，有些病並不能靠經驗，靠主觀的推斷來直接看明白，比如肺炎和肺結核。患者只有症狀，醫生也只能從症狀逆推可能患有什麼病，但如果你是醫生，你會不會有種壓力告訴你，要是推錯了這麼辦。而這就是醫生需要儀器的原因，靠儀器有一大部分原因是負責任。
18樓：林景青
大多數並不是，持證上崗的醫生都是經過國家考試的。
但是在現在，實驗室結果是客觀的量化。如果後來有追究，這些就是可以保護自己的證據。
19樓：使用者名稱
如果遠古時代人類進化到開始使用工具的時候，某人質疑其他人，現在的人不靠工具，是不是就不會生存了，於是人類放棄實用工具，會怎麼樣
20樓：pandapa
以前都是講究望聞問切，現在基本上都是抽血抽血！其實有些事兒真的不用做亂七八糟的檢驗，但是部分醫院就是讓你去做，沒的選著。而且你換個醫院吧，下家醫院還不看不承認商檢的CT 片啥的，還得再來一遍。
不過大醫院這種情況要少很多。
21樓：Julian
有些情況下是的。
因為現在科學發展，患者和家屬不能接受誤差很大的診斷，疑難雜症可能例外，但是如果疑難雜症醫生檢查後也不會武斷的給你下診斷。
儀器是用來精準判斷的依據，這種情況下中醫有一定的優勢。在不依賴於儀器的情況下，依靠望聞切問的方法也可以做診斷，但是你也不能要求100%準確，尤其現在遇到庸醫的概率很高。
所以現在不管中醫西醫，不是離開儀器不能看病，只是你們接受不了誤診的程度更強烈。
22樓：Ivony
主要是這一屆病人不行，以前的病人壓根兒不用看醫生，有什麼病自己挨吧挨吧就好了。
什麼？你說死了的那些？閻王要你三更死，你還想怎樣？
23樓：Surgeon Leon
現在人不靠汽車，是不是就不會出門了
現在士兵不靠槍，是不是就不會打仗了
現在人不靠手機，是不是就不會溝通了
現在人不靠空調，是不是就不能過夏天了
這本質上都是一類問題
有更好的工具，為啥拒絕
24樓：正中醫思維
西醫是要靠儀器分析的，中醫不需要靠儀器，不過要能懂得中醫辨證論治的真正的中醫才可以，現在中醫西化嚴重，掛著中醫招牌的中醫卻沒有這樣的能力，很多都是徒有虛名。只不過可以稱半中半西，說的難聽點就是不中不西的醫生。
中醫，可悲可嘆！
25樓：Andrew
以前中醫望聞問切，是看乙個人的病情，但是可以那麼準確，而且需要非常多年的累積才能更加精確，現在有更先進的儀器，可以更快速幫助醫生成長，更準確反應患者病情，為什麼你要拒絕呢？不知道這麼反智的問題怎麼會出現?
26樓：本本
現在的司機不靠行車輔助功能，是不是就不會開車了？
答案是否定的！沒有那些新科技的行車輔助，司機仍然會開車，但是那些倒車雷達、並線輔助、什麼什麼什麼什麼的，不是為了讓人會開車，而是把車開得更好、更輕鬆、更安全！
27樓：不回覆槓精
我覺得問題放到新冠肆虐的這個時候特別合適！
不靠CT，血常規，核酸檢測，如何分辨普通肺炎與2019-nCOV導致的肺炎？
靠望聞問切？靠陰陽五行之辯？
問題問的非常有現實意義呢！
28樓：稀奇
這很正常啊，現在玩機械的， 沒法手工從礦石打出一把破刀，我是玩化工的，我也不會土法制硫酸，現在的農民，沒了改良種子化肥農藥，你覺得會種出夠自己吃的大公尺？
科學技術發展至今，已經結出最璀璨的果實，通過精細分工，把人類的力量提到極致，人人樂享其中，為什麼還要追求最原始而且效率低下的技能。現在的大部分人沒法徒手狩獵了，可大家缺過肉食嗎？
而且，就醫生這一職業來說，傳統醫學真的能治病嗎？在化學介入前，全世界的醫學水平都乙個樣，無論是只會放血的傳統西醫，還是中醫，或者非洲薩滿，反正那時人均壽命都差不多（比猩猩低點，因為猩猩沒法大規模內戰），碰見瘟疫，古中國靠樹皮或者頭髮燒成灰對付，西醫靠放血對付，非洲巫醫跳跳大神，效果也都差不多。
科學最偉大的一點是沒有科學裁判所，哪怕是無底線詆毀科學的人也可以享受科學成果並認為理所當然；科學最遺憾的一點是沒有科學裁判所，讓享受科學成果的人可以毫無顧忌地詆毀科學。
誰敢去政教合一地國家去質疑該宗教？您去做了再來質疑科學，說服力會增加很多。
近視後是不是就不會老花了？
已重置 即便是近視眼，在年老的時候，依然會得老花眼，老花眼則是隨著年齡增長會出現的一種生理現象。在我們年輕的時候晶狀體的彈性和調節能力都是正常的，因此當入射光線通過角膜與晶狀體時，它可以伸縮自如，所以我們遠近物體都能夠看得清晰。但是隨著年齡的增長，晶狀體硬化，彈性減弱，並且睫狀肌收縮功能也降低就會出...
女生太好追，男生是不是就不會珍惜
古月夢囈 不好追就會珍惜了？什麼理論 次次都是男追女，為啥沒男的擔心女票都是追來的，主動權都在女生手上，女生會不會不珍惜男生？還不是因為矯情 一大概率一生減肥 這個分時間長短吧 舔狗不在此例 多數男生來說，你幾周或者不到乙個月就被他追到手了，可能比較不會珍惜 你要是兩三個月才同意交往，個人覺得那是非...
是不是我死了我媽就不會罵我了？
皮皮 應該不會了吧。應該會很後悔吧。我父母認為只有那種白領精英的體面穩定的生活，才是好的生活。我自己並不贊同，但是我認為他們不會同意我過漂泊流離得過且過的生活。我去精神病醫院診斷了重度抑鬱，我爸媽還在說 我也有抑鬱症的，沒什麼大不了的 依舊批評我沒有按照那個 體面 的軌跡發展。但是，我爸爸媽媽知道了...