1樓：相逢猶恐是夢中
市場上所需要的貨幣量與商品總額、商品流通速度有關，為了便於交換，社會上所生產的商品越多，商品商品流通的速度越快，所需要的貨幣量就越多。生產力的快速發展與金屬貨幣開採量的緩慢增長之間的矛盾，帶來了信用貨幣制度。
2樓：書正
答案很明確：不是。
經濟危機的本質是資本主義下的產能與需求的不匹配。（簡單的說就是窮人的消費力不足，導致整個世界經濟失去平衡，詳細說法，請自行查閱相關原理）
而信用貨幣恰恰是為解決這一問題發明出來的，通過信用這一偉大的發明（or發現），將這種不匹配進行了延後處理（如貸款給窮人、擴大全社會的消費力等等）
當然最後撐不下去，還是要爆。
所以經濟危機的本質還是要回歸到資本主義中來，
而信用貨幣或者說整個信用體系的建立，有效的將幾年一次的經濟危機，延緩成幾十年一次（當然由於一些其他的原因，這個週期也在縮減）。
這一做法，使經濟有長時間平穩的發展機會，對社會生產力發展也是有一定正面意義的。
3樓：王治平
你說的有一點道理，但是，這是乙個成本收益比較下的選擇問題。如果沒有銀行的信用擴張，固然不會有金融危機（注意：不是經濟危機，經濟危機是另外一回事），但也沒有了經濟的飛速發展，因為信用擴張意味著資源的充分利用。
一筆錢可以有多重用途，只要有所控制，並不一定會釀成金融危機。
為什麼金銀天然不是貨幣，但貨幣天然是金銀？
我記得這道題是以前上初中學習政治的時候，經常出現在考試題的論述題當中。當時的標準答案通常都是這樣的 1 金銀天然不是貨幣 意思是金銀天生並不是貨幣。因為金銀最初出現在市場上也只是一般的普遍商品，只是當商品交換發展到一定歷史階段，當一般等價物都集中到金銀上，由金銀固定地充當一般等價物時，才是貨幣。因為...
女性是不是更適應現代社會？
懶懶的慕斯 不止現代社會，絕大多數人類穩定社會對個人暴力的容忍度很低，國家間暴力可不是，相反還格外縱容，又何談動物性閹割與消失呢。因為個人暴力擾亂社會穩定，無法帶來效益，從古至今主要政權對個人暴力的容忍度都很低，而國家間暴力則不同，掠奪即能獲利。前提就是錯的，何談你的問題呢。 你們為什麼一天天的淨想...
現代海戰的本質是不是空戰？
三木鍋包肉 不是。一切海戰 艦隊決戰，不考慮破交 的根本問題是 以何種平台投射何種 主要 打擊力量。前者根本上由後者決定。有了火炮，因此需要戰列艦 有了飛機，因此需要航母 有了魚雷，潛艇才不再是玩具。在戰列艦時代，投射力量是火炮，而平台是戰列艦。在航母時代，隨著空中力量對海面力量的威脅成為現實，飛機...