大家在工作時傾向於選擇 通勤近 房租高 ,還是 通勤遠 房租低 呢?

時間 2021-10-15 17:49:39

1樓:初見初戀

如果收入可以,房租又不會高到離譜的話,一般還是會選擇通勤近+房租高的,經濟水平一般的話,如果生活沒什麼其他壓力,房租又不是太高的話,可以選擇通勤近+房租高,但是稍微考慮點其他生活支出的話,一般還是會選擇通勤遠+房租低

2樓:珊心爾意

分而論之

一定經濟能力的,選擇通勤近+ 房租高。

通常有一點點經濟能力的,其職場競爭力或許更高一點,那麼時效產能會高一些,從勞動效能來說,作此選擇為佳

剛參加工作的小夥伴,選擇通勤遠+ 房租低

初入職場,主打目標是: 保持勤勉,下沉學習與沉澱,在力所能及的範圍內盡可能多承擔(包括體力上的)。所以,受制於社會閱歷、人生經驗、專業積累、人際交往淺陋,時效產能相對有限,這個階段,以時間成本換職場經驗和人生閱歷積累及專業沉澱,是切合實際的貼切做法。

第三種情況: 如果家庭經濟作後盾,底層知識框架也不錯的前置存在,對職業成長週期有一定預判的情況下,也以作兩種折中的選擇,這樣既敦促了自我的成長,又兼顧了效率優先的法測,不失為一種自我管理的務實操作。

3樓:dadudidi

個人覺得是看工資和自己家庭經濟情況的,如果工資高一點,然後平時加班加點比較頻繁的,我建議選通勤近+房租高的。如果工資比較平凡一點,然後經濟負擔重點,選擇通勤遠房租低會比較好。

4樓:白丁

取決於收入與房租的比重。

收入1萬,近一點五千,遠一點3千,怎麼選?

收入5萬,近一點五千,遠一點3千,怎麼選?

收入高一些,選擇多一些。

5樓:凡之生

有項職場調查提到過,工作地點的遠近佔員工工作意願的比率約有30%左右,所以通勤對每個職場人來說都是要考慮的問題。尤其在大城市很突出,這也看個人能力,如果你的薪水高,自然可以租中心地帶的房子,會省去很多時間成本。時間成本對於我們來說也都很重要,尤其是中層和高層人士。

如果是剛入職場的新人,自然會挑便宜的房子住,但慢慢地也會隨著薪水的變化而改變。也有些人不差錢,但就是不願住的離公司太近,覺得彆扭或有壓力,會選擇遠近適中的地方,這主要還是看個人的情況和意願。

當你玩可選擇人物性別的遊戲時,你會傾向於選擇同性還是異性 當你建立乙個人物,你會考慮什麼?

紅色APOCALYPSE 因此對於有自創角色環節的遊戲,我都是直接把角色捏成我的OC之一。至於具體捏成誰 捏男OC還是女OC,就要看遊戲本身的畫風跟氣質了。 流浪dE草履蟲 如果是第一人稱,且不能切第三人稱的,大部分選同性,除非選單或其他地方能看全身,那就異性 如果第三人稱,或者第三人稱為主的,大部...

為什麼流水線工廠更傾向於12小時工作制?

乙隻刺蝟 嗨,你問這個問題感覺你肯定沒進過廠,應該也沒有為了錢而發愁過吧?願意進工廠的大部分人就是為了錢多,那麼工廠乙個靠體力賺錢的工作怎樣能錢多呢?當然是加班了。如果同時有三個工廠招聘 乙個不加班,乙個很少加班,乙個加班很多。那麼最不好招人的工廠肯定是那個不加班的。所以老闆們都是因為懂得做普工的心...

人是否會傾向於選擇與舊時情境相同的感受?

茵蘊舊明 會,或者因為不甘心,堅持自己是對的。或者覺得自己當時只是年輕,再來一次,一定可以發到自己想要的結果。所以會迫切需要相同的情形發生,改變結果,彌補遺憾,也證實自己,讓自己的意難平,平下來, Shine 無論好壞,做出的選擇都是根據自身的行為模式順序往下。選擇 判斷是果,個性是因。因果迴圈。正...