1樓：你有故事我有藥
吃飽了是吧？
如果你鄰居是個精神病，還沒有醫療機構能收治，整天在小區遊蕩，看人罵罵咧咧，毀壞小區設施，你看你能安心帶孩子玩不？
也不是沒好處。
廣場舞肯定沒了，你能睡個好覺。
2樓：miao miao
瘋子那些生活在心靈世界的人
是行走在蒼茫大地的宇宙之神
他們撿食他人丟棄之物
他們借宿在不眠之地
聽，他們用不曾舉過的手輕輕扣門
聽，他們用不曾開口的話緩緩低語
神用他們的困境救贖我們
我們卻之對之報以弱小的輕蔑
我們曾用厭惡之情拒絕每乙個舉手之勞
時光帶走了我們的愧疚
當沒有瘋子行走在大地
也即是神靈永遠將我們拋棄
3樓：傅彪
社會的存在和基因的延續一樣沒有意義，你那個朋友和大多數人一樣是個活著浪費空氣死了浪費土地的傢伙。他老爹年老體弱不能創造價值靠呼吸機延續生命的時候大概他會理智的拔掉管子，我想，他的兒子也會那麼做的。
哦，不對，他全家在退休的那一刻就不能生產財富失去意義了，那麼高覺悟的聖人怎麼可能浪費社會資源苟活於世呢？想必早就人道主義銷毀了吧。
我建議做成肉醬，為解決世界糧食問題做貢獻。想來是極有意義的。
4樓：沈洛書
那首先得問問怎麼樣活著才算有意義？能夠取得世俗的成功才算有意義的話，那麼大部分普通人活得都沒什麼意義，因為成功人士只是少數，大部分人都是碌碌無為過一生。如果能夠正常工作生活就算有意義的話，其實這個人對社會貢獻的價值是可以被輕易取代的，那麼還剩下對家人的意義，可是精神病患者對家人就沒意義嗎？
不是所有的精神病都是瘋子，也不是都治不好，精神病也只是一種慢性病，誰都可能得，精神病是影響工作和生活，難道糖尿病不影響？心臟病不影響？照你朋友的說法，都安樂死好了，那這世界上還能剩幾個人？
很多世人眼裡成功的人有精神病，梵谷有，羅斯福也有，但是他們的成就普通人難以企及。
每個人的存在自有其意義，不是他人可以輕易評判的，生命更不是他人可以輕易剝奪的，還是心存敬畏為好。
5樓：谷鬱歡
能夠說出這樣話的人，絕對是心理陰暗的人，而不管精神病人對社會的價值和意義怎樣，但他（她）對於自己愛同時又愛自己的人，比如自己的父母以及兄弟姐妹和妻子與孩子之類的來說都是有絕對的特殊的意義和價值的，任何人存在世上都有意義和價值的，即便沒有價值也是存在意義的。
精神病是真實存在的嗎？
真實存在，我倒希望是假的，精神科有一項檢測腦電波的，精神病患者的大腦是真的和普通人不一樣，想不相信都難，和心理疾病不一樣的，也換過幾個心理醫生了覺得沒有用，只能短暫舒緩情緒吧，但真的發作的時候根本控制不住自己，事後恨自己也沒有用，下次一樣犯 月影小聖 認知行為方面的疾病是個偽概念，疾病只以你自己感到...
你們身邊有沒有精神病同學？
看了那麼多極端描寫的例子 覺得倒也不必有的精神病人其實看上去和正常人差不多我的初中同桌曾因為中考不理想然後就可能抑鬱成疾最後得了精神病我聽她說在精神病院有大大的花園她還經常在裡面散步甚至邂逅了乙個病友小哥哥？但發作的時候並不友好可能會被醫護五花大綁之類的她出院之後就沒上高中了 具體怎麼樣我也不太清楚...
精神病與天才真的就是一牆之隔嗎？
絕望先生 我覺得這句話並不是說天才和精神病是乙個人在乙個岔路口做了不同選擇，不是說精神病人只要突破了某個瓶頸就可以榮公升為天才。而是說天才在還沒有足夠的豐功偉業讓世人看到他們的實力之前，在世人眼裡，他們也許看起來就像精神病。因為他們，都是與眾不同。你看，他們這些集合都是一牆之隔 普通人精神病患者 天...