1樓：秋水(聽雨)
你家裡福裕不？有可能在你還沒找到真理，至善，至美之前可能會餓死可能會生病。先安全，健康的活著，這是你進一步學習文，理(都需要學)的基礎。
2樓：薛定飯
不知道題主聽沒聽說過量子哲學，不過這玩意外人看來有點像玄學就是了。
另外就是，世界的本質這個話題太大，現在這些學科下分的小學科太細了。不說本科基本也學不到什麼東西，本科到研究生跨專業是存在一定難度的，而且越接近本源的東西，理解起來越需要智商。（注意，真的不是努力了就肯定能懂，智商才是硬傷）
即使這些都不是問題，像題主這麼學的話，我不保證能學到真正系統的東西。除非在一開始就有乙個非常明確可行的最終目標，並知道它需要哪些其他學科，哪一方向的知識。
我的建議是，題主思考一下，自己想知道的到底是什麼，不要把目標定的太含糊，能做到全才的科學家二戰以後就基本銷聲匿跡了。
3樓：阿機先生
生物+心理是個很強的combo 心理和醫學,計算科學或經濟學也同理很給力,但是哲學嘛...挺少見過這樣組合的哦畢竟現在心理學的研究主流比較偏認知和腦科學實驗哲學的思辨不一定有加成
給領導帶飯，領導多發三塊紅包該領嗎
牛叔 領，寄的偶爾一次不收領導錢 不要急著這樣做，比如帶了三四次後 就說老是多給我，都不好意思了。這次錢少就不收了。可以拉近和領導的關係，領導也會覺得你這個人好相處。 被咯取消 三塊錢，你要覺得無所謂，不領。領導絕對不會覺得你做的不妥 你要是實在覺得虧，那就領，退一萬步，即使領導因為這三塊錢對你產生...
需求研究裡，使用者研究和個人自省你更信哪種？為什麼？
花少爺 乙個做了兩年產品的人看來我更信使用者調研。據說大神級別的產品全部靠直覺。擁有這樣直覺的人需要有乙個必要條件 1 對乙個領域研究夠深。如果沒有這個條件，建議還是相信使用者調研。 小貓愛吃魚 前幾天看到一段話，也許有點幫助，下文引自 認知心理學 有所刪減。認知心理學家並不只依靠從被試身上收集來的...
天文研究該如何入門？
諾唯 首先應該從你自身的愛好，如果你不喜歡的話，估計你是不會在知乎說的，然後就是對自己進行一下科普，看一些有啟發教育的天文書，注意這還沒有真正的入門，這只是前戲，這裡給您推薦的是時間簡史，這本書非常有科普意味。看完之後開始你的入門，了解天體的基本知識，至少用肉眼能分辨天上的星星，我開始的時候只認識月...