請問全麻的的死亡率和風險高嗎?

時間 2021-06-20 19:55:46

1樓:想睡覺

不高之前去麻醉科實習的時候,帶我的麻醉老師就跟我說麻醉的風險一點兒也不高,概率大概是十幾萬分之一,有的麻醉大夫工作一生都不一定能碰上因麻醉死亡的病人。

2樓:運動醫學萬醫生

我院大部分手術都是全麻的,術前都會有細緻的評估,稍有問題就會停刀。

按照麻醉醫生的話講,比坐飛機都安全,你說死亡率、風險高嗎?

3樓:Jack Lei

目前的平均死亡率,已經控制到十萬分之幾了。

水平越高的醫生,裝置越好的醫院,風險更低,中國的縣以上的醫院,感覺醫生水平,裝置都挺好的。

4樓:子衿

分醫院。

中國二三線城市城鎮醫院麻醉死亡率約1/1萬-2萬,剛剛滿足中國1/5000的要求

中國一線城市大型三甲該值約1/10萬,可以對標亞洲發達國家水平。

四川大學華西醫院麻醉科綜合排名全國第一,麻醉死亡率率先降至1/20萬以下,多年穩居全國第一,達到了歐美發達國家水平。

這意味著,在國內做手術基本不用擔心麻醉死亡,發生麻醉死亡的人往往自身疾病本就比較複雜,或心肺功能較差,以及其他多方面原因。幾乎不會是單純的麻醉意外。

為什麼面對死亡率2 的新型病毒大家如此驚慌?

劉亞合 突發,短時內感染者大量集中,加上是呼吸道傳染。神經內科來說最厲害的病,克雅二氏病 CJD 是傳染病,根據中國CDC指南,侵入性操作時銳器傷 氣溶膠暴露是有一定感染的概率的,目前的統計下發病後一兩年內死亡率100 而且在一般人群中就有有約年百萬分之一的散發率,在千萬級人口大城市的三甲神經內科,...

死亡率最高的車型和最低的車型 裡面的說法是否正確?不正確的話有哪些車型較為安全呢?

曹小杉 我感覺沒什麼差別,每百萬輛有個幾十的差距完全可以忽略不記,可以視為隨機事件。安全的首要還是駕駛員,不違規基本就可以避免很多意外情況了。 羅睿 既然是統計學,最好請統計學的專家來回答這個問題。就我個人而言,覺得一點科學性沒有也不對。如果統計的資料的量越大,那麼其可參考性就越高。對於這些統計資料...

為什麼抑鬱症這種死亡率極高的病症患者,會被要求要像正常人一樣生活?而不是建議去醫院或者直接打120?

南極的企鵝君 首先,哪來的極高死亡率一說?不要造謠,其次,直接打120?你是來搞笑的?抑鬱症是一種很複雜的精神疾病,需要結合軀體化障礙等才能確診的玩意,不是做個網測就能診斷。就算你去醫院,前期也是抑鬱狀態,除非你有嚴重的軀體化障礙 已經排除了器官病變 重度的抑鬱,那麼就會直接確診。但是,這個情況很少...