1樓：虧貨的覺悟
寫點不一樣的。
高勝率我的實戰結論就是在趨勢中做波段。70左右吧，不知道是不是你說的高。
高盈虧比我的解決方案是另乙個緯度，盈利持倉遠大於虧損持倉，結果就是高盈虧比。如果想止損小高勝率還得承受回撤這樣的高盈虧比做出來的難度確實太難了...
我有信心長久，這就是市場的波動本質，趨勢就是漲跌反覆疊加而已，我只是做趨勢的寄生蟲，趨勢能長久有效嗎？
就算趨勢階段性失效，市場仍會波動，我仍然可以參與，哈哈...
2樓：紅色終章
有的，你可以看看巴菲特的策略，那就是高勝率高盈虧比的典範他從工作到現在快進墳墓了，夠長久的吧。
分享巴菲特的老師班傑明·格雷厄姆的經典著作：
價值投資是一種長線投資，需要紮實的基礎功底，和敏銳的戰略眼光，以及堅定的信心、足夠的耐心。
3樓：
高勝率高盈虧比，犧牲的就是交易頻率，這樣的交易系統肯定是有的。
在我看來某些趨勢交易系統就有這些特性，平均乙個月1.2次交易機會。
注意我說的是交易機會，並不是交易次數，趨勢交易前期都是試錯單。
至於能不能長久，就看你怎麼理解「截斷止損讓利潤奔跑這句話了」。
或者乾脆說，你能不能做到。
如何證明頻率，勝率，盈虧比不可能同時都高？
脫離實際情況是沒有意義的。只要你找到乙個足夠韭菜的物件，其實可以一直贏的。就像我和女兒猜拳，她出拳前手放在背後，我居高臨下看得一清二楚，每次都很輕易贏。她不服輸還想猜拳。要是她有乙個億，我能在半天贏光她。 東方不敗優缽羅 勝率和盈虧比同時提高很難，但不是做不到，這個和智慧型有關係。石之龍說的對，同等...
交易系統的高盈虧比怎麼實現？
叢林鳥 交易系統本身就是虧小賺大，追求更高的盈虧比沒有意義！這個問題的本質就是如何一次賺取的更多？主流的做法就是趨勢跟蹤，這需要對趨勢有很深刻的理解，傑西和克羅就是學習的榜樣！林廣茂和付海棠那種玩法太刺激，你也可以試試！集小勝為大勝還是畢其功為一役？人嘛，轟轟烈烈也是一輩子！整起 蝦說理財 其實你說...
盈虧比不變，如果想提高交易的勝率，我能理解的是只做週期共振的交易機會，懇請高人還有別的思路嗎？
財富自由萬丈深淵 週期共振能提高勝率?這都信。週期共振能提高勝率，或者疊加基本面過濾就能提高勝率，還有做大週期，頻率低，勝率就能高，都是自欺欺人。看很多人提到三角定律，其實，在 價差的計算 中和頻率基本沒什麼關係。為什麼頻率也會影響另外兩個，是因為在頻率極高的高頻狀態，滑點和手續費的損耗會超過盈利部...