1樓：吹去天籟的風
只是託管機構啊，又不是義務教育階段。覺得孩子有欺負人的傾向可以轟回家讓家長教育好了再來，一定要掙這份錢麼。機構的責任最大，應當整改。
老師或許是出於好心，但是完全沒有站在家長的角度考慮問題，挨這個打有一定的責任。畢竟人家只是託管，沒給你教育的權利。
至於家長，打人犯法，之前肯定做好自我的心理建設了吧，該賠錢賠錢，該拘留拘留吧。
2樓：TATa
子不教，母之過，到了學校也這樣放任自己的兒子去傷害別人，而反過來不許別人碰自己兒子一根毫毛，恐怕這個孩子以後會成為巨嬰和小怪獸吧，遲早會反噬她自己。短肋骨，輕傷無疑，最後還少不了為自己辯解不知道，幫兒子開脫完又要給自己開脫。那些廢話講給法官聽吧。
3樓：趙鐵鎚
我不知道有多少人點進這個鏈結看了。
這個牙印有多嚴重？
喏，就這樣的牙印。
這種牙印，實在是很嚴重。
嚴重到李先生如果晚一點再來接兒子，這牙印可能李先生就看不到了。
為啥？自我消退了唄。
說真的，我平時被蚊子咬了，在被咬的地方掐個十字印，用勁都比這個狠。
你要是能把這種程度的，上公升到虐待，我覺得我們沒法溝通。
這明顯就是老師懲戒孩子的一種手段。
這小孩在學校做什麼？
欺負別的同學。
你甭管他動機是善意的覺得好玩，還是惡意地有所霸凌。
你要制止這樣的行為，最好的辦法是什麼？
讓他知道疼。
當然，回答下面也有教育心理學滿分的答主告訴我們：
可以正向激勵和干預，只不過花費時間比較長。
我們腳踏實地一點好麼？那麼多孩子的環境，你慢慢去干預，我就算你說的這個時間比較長，也就算乙個禮拜吧。
那這乙個禮拜裡，被他繼續欺負的小朋友算什麼？你再乙個個安撫？
理想很豐滿，現實很骨感。
4樓：價值觀是人的核心
我的想法：
（她有沒有教師資格證另說，這裡姑且稱其為老師）一，一般情況下，預設老師是正常人。
（從肋骨斷了之後的處理方法看，老師很理智。或者說，很有閱歷和手段。）二，老師工作時間多久了？
平時的情況如何？
……應該是能觀察到的。
三，老師正常情況下怎麼才會去咬乙個兩歲的幼兒？
瘋狗嗎？……顯然不是！
那麼，原因是什麼？
有邏輯能力，並且不被情緒操控的人都可以推斷大概情況。
四，懷疑老師撒謊，可以求證其它孩子和
家長，以證實事情的原委。
回覆裡有個朋友一直強調沒有教師資格證，不算老師……這個其實不重要。
保育員阿姨也完全可以管教孩子啊！
5樓：焦香酥麻
哈哈哈哈哈哈哈哈，居然有人說老師咬回來是對的？哈哈哈哈哈哈，哎喲哇，我都要笑死了，哈哈哈哈。
那是不是家長打人也是對的？門對門，牙對牙，不服就幹，是不？
有孩子了沒？
孩子上過幼兒園沒？
當過老師嗎？
了解教育嗎？
了解幼兒教育嗎？
這個新聞唯一值得肯定的地方就是最後雙方以司法途徑解決此事。不過家長這個虧是吃定了，這就是經驗和學費啊。
6樓：huhu123
老師本心是想替代家長的教育，只能說，孩子不是自己的，無論如何不能碰！這是老師自我保護的基本常識啊親，再理性的家長也很難忍受老師咬自己的孩子，這也是常識。遇到這種孩子，第一和家長反覆溝通，可以調監控給家長看。
第二一定要上報領導，共同商量對策。最大限度的保護自己。
7樓：
這是乙個託管機構，應該算盈利性質的
託管機構老師咬孩子肯定不對，就算小孩有問題也沒資格咬孩子最好的辦法還是，留好證據，把學生單獨帶到個屋子，當下把家長什麼的叫過來
自己的孩子自己管教
不過這家長真的挺兇悍…
8樓：人間溫柔觀察員
我只能說老師出發點是讓孩子感同身受，你打別人你也疼，可咬人這種看似暴力的行為對孩子的震懾有些過當了，家長行為過激也可以理解，因為明顯的傷痕背後我們看不清的東西太多了誰都一樣。
9樓：
託管機構不是學校，這裡面的工作人員也不能直接就稱為真正意義上的老師，家長、中心還有中心工作人員都要明確各自的目的和理念，學校老師有教育孩子的責任和權利，要教會學生知識和責任，但託管機構。。。。
10樓：漠明奇喵
作為乙個4歲和2歲的孩子父親。
我倒是支援這個老師的行為，但是這個行為確實不可取，因為容易引起家長的反感和追責。
因為我也會打2歲的孩子，還是使勁打。
不清楚這個老師是不是真的是讓2歲的孩子感同身受。
但是這個理念我認同/
輕咬，不破皮，不流血，我不會找她麻煩。
另外說給老師洗的人，這個不是洗，而是提問者裡面描述的就是這樣啊，老師為了讓孩子感同身受。 明明文字寫了啊，所以不能說是洗。
11樓：機槍打蚊子
首先請別噴我，現在學生再賴，再欺負同學，不好意思，我不會去作為乙個執法者處理，我會讓被欺負的自行反抗。老師沒有任何權利能保護你了，如果有方法，就請告訴我如何懲罰乙個欺凌同學的學生。
一、口頭教育？你去教育吧，我不想教育一句被學生頂一句，最後氣的肝疼。況且現在學生都不傻，知道你只能說，不能罰，那我為何怕你？當監獄取消的時候，恐怕任何人都不怕JC吧。
二、罰？怎麼罰？抄5遍就會被舉報變相體罰的。抄1遍？我就不抄你能咋辦？
三、請家長？家長才沒空來。。。我曾經被學生辱罵，家長就不來。
四、開除？回家反省？算拉倒吧，你讓他回家，分分鐘全中國人民都認識你這個老師。
12樓：
這個孩子上幼兒園前，肯定咬過家長，估計家長並沒有有效糾正。我家娃一歲左右咬人，咬到我了，直接回咬一口，留下幾個牙印。我的娃輪不到老師下嘴教育，我親自來。
13樓：
最多咬老師一口，現在給人肋骨打斷了，算傷害了，得賠錢拘留吧。
咬乙個牙印就給人肋骨打斷，這要是抽個耳光，不得直接打到ICU裡去啊？老師真是高危職業，希望大家多體諒。
我是不懂教育啊，但是考慮到將來自己的孩子可能也會這樣，哪個能人能告訴我遇到這種不講道理的孩子，要怎麼教育比較好。
14樓：隔岸觀火的B
說說我上幼稚園時，花生的兩件事：
有一次，在嬉鬧間我被一女同學咬了手臂，後來老師取來大膠紙，封了那女同學的嘴，到把撕下來，過程沒有1分鐘。
有一次，吃午飯時一男同學，把橙皮扔到我的湯裡，我馬上叫老師，雖然男同學已迅速，把橙皮從湯裡挑出來，可他還是被老師喂吃了橙皮 (沒有吞下，最後讓吐出來)
別誤會，不是說老師的處理方法是對的，但總得來說，是有分寸和做到滴水不漏。
15樓：凌月衡
挺奇怪的，很多回答都在說老師做法是錯的，可是也不說如果這個問題真的要管要怎麼做。
很多人都在說老師不該管，應該讓家長自己處理，我覺得很合理，因為說到底這不是老師的孩子，長大後什麼樣和老師一點關係都沒有，簡單一點明哲保身，和家長聯絡，退還學費，這是最簡單省事的解決辦法了。
可是如果作為家長or兄長之類的，真的要管這個問題要怎麼處理呢？感覺很多人都在說我們不理解2歲小孩什麼樣，走路也不穩說話也不會，可是他會打人咬人啊？這種問題要怎麼解決呢？
是要「他還不懂事」「他還是個孩子」「他青春期叛逆」「他還沒成年」一套組合拳等社會解決嗎？
16樓：東東媽
看了大多數的回答，真是讓我大開眼界！乙個兩歲的孩子，對自己的行為根本不能負責。所以有問題直接找家長很難麼？就算家長也是熊家長，可以退費不收他！為什麼一定要用暴力解決呢！
難道真的除了咬他之外，沒有別的教育方法了麼？
是不是只要你是強勢的一方，就可以以為了你好的理由，做認為對的行為，包括暴力！
17樓：沈攀
只要通過監控證實老師確實是在教育孩子，老師和學校就沒問題。一定要是教育，而不是生氣的老師罵了孩子一頓，咬了孩子一口，這種是沒辦法把孩子教好的。
2歲的孩子，講道理是聽不懂的，甚至大人說的大部分話，他都很難全聽懂，只能通過一些關鍵字詞來大概領會意思，所以用這種方式來讓孩子感同身受一下，我覺得沒有任何問題。
18樓：michelle luo
我家娃小時候有一段時間也喜歡咬人來著，大概三四歲的時候吧，講了也不聽，後來有一回他咬我然後被我狠狠咬了回去，我沒敢太大力，但是也應該有點兒狠，因為我家娃放聲大哭，然後我跟他說，你看別人被你咬了也這麼疼的呀……
道理聽沒聽進去我不知道，不過娃真的沒再咬人了……
這個是真事……
19樓：涼淅淅
想起我外甥女老是拽我的頭髮，我叫疼疼疼也不鬆手，我就拽她的頭髮，問她疼不疼，我就是這麼疼的，然後她就再也沒拽過我的頭髮。
20樓：傑林修
法律問題法律解決，打人者必須為打人行為付出代價。
但回答一水的洗這老師是怎麼回事？
乙個老師咬兩歲孩子？
這還是教育？
知乎低齡化我是知道的，沒想到既然到這個程度。
兩歲孩子是什麼大小什麼狀態知道嗎？
不知道好歹去搜尋引擎搜一下。
話都未必會說的孩子下嘴咬？
21樓：李謹
老師的教學方式沒問題，錯就錯在責任心過強。跟兩三歲孩子講道理根本講不通，就像小時候家長一直和孩子說不要玩火，玩火危險一樣，有哪個小孩一開始聽進去了？只有這孩子被火燙一次，疼一次才知道真的不能玩火。
先教好自己的孩子別亂打人吧，亂打人還振振有詞。底下還有說托兒所的人就保姆，懂不懂尊重人？自己不願意照顧孩子不想盡責任還罵托兒所，那你送過去幹嘛？
22樓：Superman
放我孩子身上我肯定會要個合理的解釋
我會詢問到底是什麼原因急的老師咬我孩子
如果是我孩子調皮亂咬人，該罰。
可以請家長，可以我們和對方家長來協商
我是不會打老師的
何必孩子遭罪了自己還跟著搭上
而且這位老師以後一定會遇到麻煩
而且只有找我才能解決
23樓：lain4kiss
老師的想法沒錯，但是用咬的肯定不太好，畢竟口腔牙齒上病菌還是比較多的但是。家長這就打斷老師肋骨？？？
不用承擔責任？？？
遠離遠離。。。
24樓：雙月
在不了解內情的情況下，不負責任的推測一下。
這孩子肯定咬其他小朋友，並且屢教不改了。
再結合這父母的暴力傾向和反應，這孩子存在什麼問題，怎麼產生的問題，大概可以估計了。
這個老師大概率不會真把這個媽媽送進去，大概是醫療費加賠償。早教機構的職位也沒太大關係，老師換個工作還是能就業的。
這對家長被自己兒子收拾的時候還在後面呢。
25樓：得缸大哥
讓法律來處理吧。
老師出於教育手段考慮，也沒有完成嚴重傷害，如果不妥自有法律來管。
同樣，老師被打，家長也給個說法唄，別扯什麼激動啦，自己孩子被咬啦，你打人的時候也不沒問原因麼！
26樓：允止飢
當媽的乙個動作就把老師打骨折了，這是練家子吧？言傳身教的真好，孩子在學校估計也下手沒輕沒重。但老師的做法也確實幼稚，教育工作者的嘴不用來教育，倒用來咬人了，書都學進胃裡了嗎？
樓下倆人都把咬人當「教育」，這要是原始社會，我也認了，可咱都文明開化幾千年了，還使用野獸教獸崽的方式，真是重新整理三觀…
樓下幾位，你們想分享教育經驗的心情可以理解，肯定有人想學習，比如怎麼咬，咬什麼部位，咬多重咬幾次，咬完效果如何等等。但你們自己去寫個回答行不行，別掛我這兒。
發現乙個現象：覺得和小孩沒法正常溝通的家長，本身就是沒法正常溝通的人。
如何看待2歲男童進女廁所？
vivien cui 老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。2歲按現在的科學劃分叫學步兒，連幼兒園都上不了。別說性別意識，自主排便意識可能還沒建立完全。這個世界怎麼對同類幼崽都這麼惡毒了？ 張文遠 想起我小時候上幼兒園時，經常聽到有小朋友掉進廁所的事，甚至中班大班的都有。當年是7歲才讀小學的，幼兒園4...
家長如何根據2 3歲學前兒童身心發展特點實施家庭教育？
貝塔未來星 對學前兒童，最關鍵的是保護ta剛剛產生的對這個世界的好奇心 探索欲 發掘孩子的潛力，開拓孩子的思維。而不是具體到紙上某些知識。 智學酷玩徐力 對於這麼小的孩子，家長要做的更多的是陪伴，用心的去陪他。在陪她玩所有遊戲的時候，在跟他聊天的時候，在跟他笑的時候，都只要讓他感受到愛它就會形成乙個...
如何看待五歲男童被後媽毆打致死的行為？孩子親生父親在做什麼？
小小陳 以前我看到過這樣乙個媽媽，小三囂張，她很懦弱，小三當著大家的面給她難堪，她忍不住打回去，老公幫著小三打她。當天下午她就回去了，就是這樣，她還是舍不下兩歲的兒子，把孩子帶走。而這個五歲孩子的爸爸媽媽幹嘛呢？你們配為父母嗎？跟這位媽媽比，你們算什麼 liuliuqiu 我不能看這樣的新聞，看了恨...