1樓：
此處僅僅是言辭之爭，沒什麼好辯的。
治病的治，意思是消除。
治人的治，意思是使…健康。
乙個詞在不同語境下表現出兩種意思而已，有啥好辯論的。
2樓：
光治病不治人，後來走上了科研之路，成了教授；
不治病光治人，後來敲開行政之門，做了領導；
又治病又治人，呵呵，後來他們始終原地踏步，在做一線醫生。
可是那又怎樣？
我本來就只是，想做乙個醫生而已。
3樓：劉老六
回去看豪斯醫生
豪斯就是認為病症才是醫生們從事這一職業的原因，而病人則是醫生們的噩夢。他厭惡病人的置疑、指責和謊話連篇，他對人性持懷疑態度，但又不至絕望，這種大徹大悟後的俯視角度正是其冷幽默的精髓所在。
4樓：
治病是術，救人是心。現代醫學那點渣渣水平能治些病就不錯了，誰敢說自己就是救人活人的現人神啊。而且有的時候，讓患者安寧而有尊嚴的離開，反而是比全力去續命更有人文關懷，更能體現作為人和作為醫者的價值的。
這裡反對一下說這是奇葩辯題的幾位。這個題如果是醫學生來打倒還將就…不過必須得對現實情況有足夠了解才行，不然還是白搭
治病醫人，醫心還是醫身，為先？
白蒺藜 治病必求於本。看本在哪兒。本於身者治身，本於心者治心。又有痼疾加以猝病，先治猝病，再治痼疾。還有醫者能力 地位以及與患者的關係，能治到哪一層。大概就是這樣。 Dr.陳 急則治其標，緩則治其本！大多數不是大夫治好了患者的病，而是讓患者了解疾病本身，減少了對未知的恐懼，真正靠大夫治好的很少！ 南...
大腦是個醫生，意念治病的15項證據
東瓜的作用量 問題是 為什麼一段繩子上的張力處處相等 如果了解牛頓運動定律就很容易解答這個問題。牛頓第二定律 其中F是物體受到的合外力，m是物體的質量，a是物體的質心加速度。牛頓第三定律 質點A對質點B的力為F，則質點B對質點A的力為 F。分析繩子時，可以把繩子看作由很多小段繩子連成的。當繩子不動或...
艾灸是單純的依靠溫度刺激治病，還是灸的草里有藥用成分？
當然是靠信仰了。聖經有言，兩個信徒，只要互相把手放在對方頭上，就能治病。當然，前提是兩個人是真正的信徒。艾灸也是這樣。重要的是信仰。如果你深究到底是熱，還是藥物，藥物什麼成分，藥物如何進入體內，藥物如何代謝 那你已經是中醫黑了。 朝花夕拾 艾灸本身具有培補人體陽氣，活血化瘀的作用，燃燒後，可以使熱氣...