1樓：蔡永聰
我覺得，只有現代醫學與古代醫學之分，沒什麼中醫西醫，標準只有乙個，在嚴格實驗環境下，只要安全有效，只要能過雙盲實驗，那就是現代醫學。
關於題主問題，只要看看古代人均壽命跟現代醫學出現後現代人均壽命，不就很清楚了嗎……
2樓：周荀川
中藥西藥均應在醫師指導下使用。
沒有專業人士指導，亂吃任何藥。
沒有專業人士指導，沒有做過相關檢查，胡亂給自己的疾病做判斷，進行診斷。
也是胡鬧。
3樓：獨步蒼茫
兩個觀點：
21世紀了……藥品是特殊商品，看病找正規醫院，應該是常識了吧？
21世紀了……看病是用現代醫學還是巫醫，應該是常識了吧？
4樓：十項全不能
能問這個問題我覺得用藥對你來說會造成較大的精神壓力。如果不是急性病，建議您先吃中藥，如果沒有好轉再決定是否吃西藥。
如果是我自己，我會先吃西藥，如果沒有好轉再選擇中藥
5樓：Clark Kent
給題主科普一下：所有現代藥物上市之前都做過效益風險權衡，有詳細資料對比，利大於弊才會上市。上市後還有不良事件跟蹤統計……你操心這些幹嗎？聽醫生的就好。
6樓：肌肉大賢者
你都確認有幽門螺桿菌了，就老老實實聽西醫的話，好好吃藥就是了，利遠大於弊。那些感冒你看中醫也就算了，細菌感染，不靠抗生素你要怎麼治。
7樓：茉茉
是藥三分毒，不管中藥西藥。具體利弊，看你得啥病吧。如果你至少簡單的小感冒，多吃水果它不香嗎？無論如何，靠自己的免疫系統自癒是最好的，所以多運動，健康飲食是最好的。
如果你是結核，癌症，高燒，你覺得是吃還是不吃呢?
棍棒教育對孩子的影響是利大於弊還是弊大於利
zhao 雖然打很高效，但我仍舊反對。因為靠棍棒教育，乃至廣義的以懲罰為主體的教育，我認為這是負面收益大於正面收益的。從效率角度去講，不用懲罰措施，處理起來肯定麻煩，而且麻煩得多。可是，但凡遇到棘手問題，只能用暴力解決，以恐懼為工具，這是一種 無能 先反駁一下關於 打你是為你好 的觀點，如果說真的為...
人具有感情，到底是利大於弊還是弊大於利？
芊芊 利大於弊。喜怒悲歡是基因賦予人類的獨特體驗。因為有了這些感情，生命不再枯燥的重複。每個人都有自己的快樂和悲傷。這些感情建立起人類的情感鏈結，從而讓生命變成流動的長河，生生不息。 生命是從一無所有，一步一步優勝劣汰，適者生存，進化來的。如果沒有感情更有利，那最初變異出情緒的個體就應該被乾掉，而不...
哆啦a夢對大雄的成長是利大於弊嗎？
當然，題主有沒有想過，學習差體力差懦弱長相一般的小孩的未來應當是什麼樣的？漫畫中已經給了答案 考學失敗，創業失敗，負債累累，娶了自己不想要的妻子.而哆啦A夢毋庸置疑的改變了這一事實 我覺得是的。為何呢？因為 野比大雄 康夫 伸太 諾比塔君，是個獨生子 大雄是典型的落後孩子，學習體育樣樣差，智商情商雙...