1樓：
看來題主是自己掏錢看病的
在中國回答這個問題之前，要先搞清楚這個問題我是泌尿科的，我在門診給病人開的最多的檢查是尿常規，其次是泌尿系彩超什麼抽血什麼心電圖開的不多，因為，專業需要可能題主沒看過泌尿科，所以建議還是增加自己的閱歷哈哈但是經常碰見很多搭車檢查的，也就是，患者要求我同時開心電圖這樣的，不是我們專業需要的檢查，還有相關藥物。
當然有些是慢性病人長期用藥定期複查，久病成醫又懶得去相關科室的。但是大部分是，有人買單，有人報
至於住院，對不起，心電圖抽血必須的
怎麼滴？都住院了，還跟我扯大病小病？
2樓：王hashiqi
作為乙個ICU的大夫得說一聲，我們主任要求中年以上男性，腹瀉，喘息，胸悶，嘔吐等症狀入院必須乙個心電圖，11塊錢一張，算過度醫療嘛，可能也算，但是每個大夫的水平不一樣，不一定能明確診斷，全部都做的話就能避免哪些症狀不典型的心梗，特別是那種中年男性，家裡頂梁柱，見著很多有大夫沒查心電圖沒診斷出來的，乙個家也就完了。如果我爸媽，家人去醫院，我都會告訴他們常規查個心電圖，能放心點。 但是作為乙個醫生也確實看到了有醫生為了背藥比，開了比較多的檢查,其中的原因很複雜。
3樓：老魚
文章第一段:近年來不論是小病大病，只要你一去醫院，醫生都喜歡讓病人去做心電圖檢查和血常規，肝功能檢查，B超，CT等高收費的檢查，甚至還有的被安排去做核磁共振。你是如何確定每個去看病的都是做了這麼多檢查，還是因為甲驗了血，乙做了心電圖，丙做了血常規……所以你覺得每個人都做了那麼多檢查？
看到我這回覆的，曾經去醫院看過病的，一去就做了這麼多檢查的來報個到唄，我想統計一下有多少人一去看病就做了這麼多檢查的。
4樓：湯圓君
先正面回答題主的問題:喜歡。
醫院作為乙個「機構」，如果把他擬人化，一定會「喜歡」給病人檢查，畢竟檢查了才有錢。
具體到醫生，就完全不是這麼回事了。
下面，我舉個栗子～
前兩天，我收了個病人，72歲老年男性，胸悶活動氣喘一周入院，心內科冠脈造影和心超提示冠心病合併瓣膜病，轉至外科準備手術。
按一般人所想，那就準備手術吧。
但是問診發現老人最近體重急劇下降，乙個多月瘦了五斤。
怎麼辦?
腫瘤標誌物抽血查一波，家屬異常不滿：說好了盡快手術，你們怎麼還不安排!天天抽血，一定是拿我們的血去賣了!
查出來的確高，把家屬喊過來告知情況，家裡已經慌亂如狗，你說手術還繼續麼?
到這個時候我們並不能給出答案。
ct平掃出馬，這次家屬沒任何意見，一千多也不嫌貴了。
轉科。在我們很多老百姓心裡，我的所做所為是徹徹底底的過度檢查：我們來做個心臟手術，你掃個從頭到腳的ct，肯定是要收回扣!
但是，在這樣的乙個醫療過程中，如果沒有ct和腫瘤標誌物這樣的昂貴的「過度檢查」。貿然我們去做乙個心臟手術，你覺得合適麼?
其實三甲公立醫院「過度檢查」的情況並不多見。很多時候作為患者，你覺得過度，是因為你對病情太不了解。
又或者，是因為在你心中，你的生命根本不值ct那昂貴的一千塊。
如果前者，我們醫者尚可一救，
如果後者，我真的敬佩你的勇氣，並且百分之一百尊重你的選擇。
畢竟能藐視生命的，都是真正的勇士!
5樓：事了拂衣去
可以說，是的，我現在在實習，天天在拍CT，X光，忙都忙死了，希望乙個病人都不來。特別是答主，不想來就不來吧，沒關係的，我可以少幹點活，那就太舒服了 (咳咳，是友軍，把你的四十公尺大刀收回去！我要次義大利面！喵~)
6樓：
我也覺得太多了，當初在心電圖室一上午要做100號人的心電圖，可把我累壞了，還是預約好。
話說回來，作為麻醉科一員，部分病友信誓旦旦說自己沒有高血壓，國防身體，血壓計一捆高壓190，長期抽菸還肺氣腫徵象……可能這些毛病都是做檢查才生出來的。
「我沒有高血壓，就是來醫院之後才測出來血壓有點高，平常都沒有」
我可信了您的邪哦。
7樓：頭上有犄角
想不做就簽字唄，這種事情都是小事，人總要為自己負責，媽只有乙個，別人可管不了你那麼多。
就問你，如果那個醫生不給你做這些檢查，你後來發病了，你敢保證你不會去找那個沒有給你說清楚的醫生麻煩？
其次，覺得懶得排隊就更輕鬆了，獲得乙個東西的前提是付出，你懶得排隊就去私立醫院，快樂似神仙，反之，沒錢你就老老實實去公立吧，但是公立醫院不是盈利機構，所以emmm……～那就老實排隊。
總不可以你什麼都佔著好？
想的挺美。
8樓：
每乙個答到點子上的；不知你是住院還是門診；門診這點你過分了，並不是每個門診都要查心電圖，如果是住院，這是規定動作，必須要查；你能拍胸脯保證萬一嗎？stupid
9樓：序章
這就是目前的問題所在了。
醫生覺得自己勞動成果得不到尊重，累死累活不說還得不到理解，薪酬也不算高。
患者覺得就醫體驗差，看病時間短不說，啥病不知道檢查費就開出去一堆，醫護人員還沒有好臉色。
體制不變我覺得無解，誰也別想理解誰。
10樓：亂了風的樹葉
提問者覺得排隊時間長，那就說明公立醫院定價太低了。為什麼這麼說，英國免費醫療，你想要看病怎麼樣也要兩個月起步才能看到醫生，人滿為患。私立醫院定價高，進去都有醫導，人也非常少。
看病難看病貴是矛盾的，最多解決乙個。對病人來說國內公立醫院可以說是世界上最好的醫療環境，對於醫生來說國內公立醫院是最差的地方了。
11樓：陳子
我來增加點友善度。ct對肺癌發現率是8.9，問題主認為很低是嗎？
沒必要是嗎？8.9，四捨五入約9到10個，也就是說10個人之中可能就有1個人可能有，我問問問題主家人親戚有沒有10個人？
平均下來你家10個人中就有乙個肺癌，來來來，問題主說ct對肺癌重不重要？！
12樓：ShieldWu
非醫生..但是看樓主寫的這兩個檢查猜測樓主是不是感冒了，前幾年我去醫院，嗓子疼或者感冒，直接上阿莫西林或者頭孢，這幾年必須抽血。
原因好像是因為政策要求了。非細菌感染現在不給抗生素了。今年去個社群醫院都得抽血了...
至於心電圖。應該是為了排除心肌炎吧。症狀跟感冒一模一樣，但是對心臟有損傷.
上次看到資料說感冒人群有5%會得心肌炎。除了少部分心悸心慌外，其他臨床完全診斷不了，但是後果比感冒嚴重的多，排查一下我覺得也是對病人負責...
當然樓主如果不想做，說一聲應該也可以去掉.這就看樓主願不願意花幾十塊去排除那5%的機率了.
13樓：國公尺
一、看上去小的症狀，難保不會隱藏著嚴重疾病。寧願做無用功虛驚一場，也比漏診誤診強。
二、藥佔比。在控制藥佔比的背景下，藥是要開的，那麼為了降低藥佔比就只能增加分母了。
14樓：鄧鉑鋆
2023年某月某日，某醫院工作量大致如下:
日門診量12000人次，日手術量240台次，住院病人3000人。
CT檢查1400部位，磁共振檢查180人次，B超檢查900人次。
不是所有人都長的跟需要重點關照的病人似的。
醫院裡的無償獻血的血是免費給病人用還是賣出去
楊二毛 血液一般都是從獻血車那邊來的，經過一系列的檢驗送到醫院這裡來。看血液是否合格，可以給患者使用。醫院收取的血液費用則是，檢驗血液的費用和醫院保管血液的費用。 呀梨 醫院重來沒有賣過血，收取的只是無償獻血者血液的檢測和後期處理費用，來保證輸入的血液是安全的。當然這部分費用要我們自己出嘍！有過無償...
如果醫院有能力給病人治病，但是由於病人沒有足夠的錢，導致病人去世了，醫院算不算間接性害死了病人
王爺在此 我覺得吧，只要有人因病死亡都是醫院的責任，醫院就是乙個永保平安的地方，而且必要的時候還得免費。按寺廟的標準您燒個香拜個佛也得有點香火錢的成本吧？這TM什麼問題？因為醫院沒給他看病導致病人死亡，那倒簡單了，把全天下醫院都給拆了，不允許任何醫療行為發生，這個問題不就解決了嗎？ 張海森 各位高讚...
醫院讓醫生去醫院門口給病人測體溫，你怎麼看？
正常，我們這也一樣。疫情防控需要，也是本職工作的一部分。挺累，一天下來要站很久，也確實有很多人不願意去。不過我覺得這安排挺合理的。畢竟全院的年輕人輪班，乙個月能輪到一次都難。而且現在天氣也涼了，年紀大點的這樣一天下來可能會比較疲累。作為年輕人乙個月輪一次真不算過分。 大小魚 正常。預檢分診測溫輪值有...