精神出軌和肉體出軌那個更可怕？

1樓：袁嵐嵐

買了一件衣服一定要穿一輩子嗎？喜歡吃的東西就得天天吃嗎？不肉體出軌是對方人品好有原則有底線，精神出軌是人為控制不了的，當事人要反省自己，是不是在進步，是不是一直變得更有魅力，讓其他人入不了另一半的法眼和內心。

2樓：濕透的鞋知

彷彿紮個丸子頭，不小心用剪刀剪了一刀，然後想，是左邊剪了好看，還是右邊剪了好看。其實都不好看，只能說慶幸自己沒有喪失理智，實在看不下去，這頭頭髮可以剃了，說不定再長出來的會更濃密。

3樓：開開心心

精神出軌更可怕。不接受反駁。肉體出軌是追求性滿足。當性無法得到滿足時，去追求一下肉體上的愉悅，不會奪走對伴侶對家庭的愛。

4樓：

精神，同床異夢，想的是別人，才是真的可怕。

精神出軌是根本性的變化。從是變成非。肉體出軌存在偶然的激情衝動情況，一次之後就有會後悔，存在意外的情況。精神出軌沒有這種意外，是更加理智的出軌行為。

5樓：灰燼之蒼穹

我倒是很好奇這個問題是怎麼產生的

在我看來，婚姻關係本質還是經濟關係，兩個人相互扶持，規避風險，滿足生理需要。

什麼愛情啊，balabala的，都是錦上添花，比較虛無縹緲。而且感情很容易變，要是純靠感情，反而應該過一段時間換乙個……

所以，假設二者否單獨存在，那麼精神上咋折騰，只要不牽扯物質，就沒啥追究的必要。肉體出軌，不僅有出私生子的風險，也有傳染病的風險。而精神，管他單相思還是網聊，沒有實際行動（不僅是與他人發生關係，還有轉移財產之類），都不是事。

6樓：不如做個吟遊詩人

出軌作為一種涉及欺騙和背叛的行動。無論劃分為精神還是肉體出軌都是一種欺騙和背叛的行為。這兩者的區分大概是：

肉體出軌傾向於做出了實質行動，精神出軌傾向於沒有作出實質行動，但如果沒有作出實質行動又如何辨別這是精神出軌呢？

所以我寧願否認這種區分，不如將出軌行為以程度來區別，分為低、中、高三種程度。而程度大小取決於出軌方花費在出軌物件上的時間、金錢和被出軌方的感受上。這種感受說得很曖昧，它又會取決於一種橫向和縱向的比較，將現在的感情狀態和以往感情狀態作比較，和他人感情狀態作比較。

這種區分我認為是比較容易理解的，也是能夠解釋為什麼有些被出軌方也能寬容出軌方的現象，大抵是出軌方即使做出了出軌的行為，但是對被出軌方也依舊保持體貼溫柔，花費的時間金錢也沒有減少絲毫。甚至對被出軌方更好了。

這種現象可以參考老友記中Joey發現他爸出軌了，力勸他爸分手和他媽坦白這一集。被他媽知道後，Joey以為他爸媽會掰了，沒想到他媽直接過來罵了joey一頓，原因是她已經知道他出軌了，但是她覺得是ok的，理由就是因為他出軌後對自己更體貼溫柔了，是很久都沒有過的那種呵護。

7樓：abcadc

畢竟誰都對偶像衝過精神誰都早出軌了捫心自問如果可以選擇誰會選擇他/她？不都王思聰周杰倫新恆結衣林志玲不可以選擇所以勉強和你在一起大部分人湊合過日子

誰都早精神出軌了如果可以選擇誰會選擇你呢

乙個人被很多人追他說不知道選擇誰他的意思就是我要在已有選項中選擇最幸福的那乙個 '這就非常辛苦了

如果不在已有選項裡那非常簡單了可惜不在已有選項大部分人都得不到

所以結論肉體出軌和精神出軌當然肉體出軌更可怕精神出軌太簡單了畢竟精神qj不算qj 誰都對女神衝過

誒雖然不想承認這確實如此現實不可能有真愛能選的情況下誰選擇你能開後宮的情況下誰對你專情

8樓：

按照普通人的標準來回答。

如果是結婚物件，可能是肉體出軌更可怕吧。一輩子那麼長，難免會有對身邊人厭倦而被更新鮮的風景吸引的時候。適可而止的精神出軌應該可以被接受，這不是大多數人能夠控制的，而且乙個滅人欲的人是不可能與任何人相愛的。

很多時候人不能控制自己的情感，但應該克制自己的行為，比如盡量避免精神出軌的進一步加深，這是人性和理智在維護自身的秩序。而肉體出軌則是對一段關係的輕率和不負責，乙個不控制自己慾望給周圍人帶來傷害的人已經存在品質上的問題。

9樓：月黑風高雪花飄

這個問題的糾結程度，堪比屎味的巧克力還是巧克力味的屎。

而且只要出現任意一種，分分鐘就會向另一種高速發展，可以說得上是狼狽為奸，半斤八兩。

當然有個特殊情況就是抓姦在床，這種非常直觀的、視覺上強有力的衝擊，是手機聊天記錄、朋友偶然告知、搜到特殊禮物等其他情況所無法比擬的。

10樓：

只要是出軌都挺可怕的

因為明明可以剛開始靠溝通，吵架來弄清楚彼此的界限，如果這個都做不到，要麼大家保持安全距離或者和平（有可能不和平）分手。但是你出軌是鬧哪樣?

對感情背叛真的沒什麼好說，雖然理解背後的真相（僅僅只是理解，知道以後談下乙個怎麼防止這個現象發生）。但是真的感情出軌，財產該劃分好的就劃分好，該分的就分。

11樓：

作為乙個通過出軌暗戀物件來報復無性結婚物件的人，我覺得這感受就像乙個賊，老是惦記的東西得手了一樣。賊可能失望可能滿足。但對於其他人和失主，都是傷害。

我也有點失望，畢竟打結婚前就喜歡的人，是個渣男實錘了

12樓：Pastel Lover

有了精神出軌就是肉體出軌在後了。男人女人有過第一次出軌就停不下來哪怕信誓旦旦告訴你不會再有你心裡也不會再有信任最後乙個反覆懷疑乙個反覆辯解然後出軌的那一方就告訴你因為你的不信任他很累所以又出軌了如此惡性迴圈。要麼就分離要麼就看好金錢睜乙隻眼閉乙隻眼。

對於出軌人的心理和原因我個人永遠不會理解因為看的透透的了圖個新鮮？逃避現實？哪怕哪個理由對乙個只想細水長流平平淡淡的人而言都是狗屁藉口。

相信出軌的人徹底不再重犯就像你相信乙個賭徒從此不再賭博一樣

13樓：諸葛曉燈

男人，精神出軌可能會嚴重點，基本會肉體出軌。下半身思考的動物，肉體可以精神分開，肉體出軌，還真不一定精神出軌。女人的話，精神出軌是第一道防線。

防線崩潰後，進入肉體出軌，就基本雙雙崩潰。如果一開始肉體出軌，那麼非常是精神也出軌了。

14樓：素雪

出軌對於男人和女人來說，性質是不同的。

演化心理學認為，在繁衍問題上男性是有父系不確定的，女性總是能確認孩子是自己親生的，而男性卻不能斷定。

在擇偶問題上，男人更追求伴侶年輕貌美及生育能力，而女人更追求伴侶的資源和地位。

所以男性更在意女性的肉體出軌，那意味這他的基因可能會滅絕。所以男人天生想要多吃多占，以保證基因的延續。

女人更在意男人的精神出軌，那意味著自己的資源利益會受到損害，如果男人出軌跟第三者走了而遭到拋棄，那麼自己及後代在資源上就無法獲得保障。

所以對於實在控制不住自己動物本能的男人來說，走心不走腎，走腎不走心，如果又走腎又走心，最後一定是妻離子散的下場。

而對於女人，發現丈夫出軌的第一件事，不是一哭二鬧三上吊質問或者委曲求全，而是收集證據保證自己的利益不受損。

15樓：莫循心理諮詢師

我建議，從【動機（目的）】這個角度去界定，這樣更科學。

所謂精神出軌，是指：以建立新的親密關係為目的，去和另乙個異性進行的，深刻的，有性指向性的，精神互動行為。

所謂的肉體出軌行為，是指：在性物件固定期間，和另乙個性物件【共同】實施的，以實現【性慾補充性滿足】或【性慾替代性滿足】為目的的性行為。

所以，我們可以看出，無論是精神出軌，還是肉體出軌，都是試圖將親密關係中【情感需求】和【性慾需求】這兩種需求的實現進行【滿足物件的分離】，然後尋找【新的滿足物件】的過程。

16樓：[已重置]

肉體出軌更可怕，畢竟這是實質性的。精神出軌只是對美的欣賞，只要及時制止，對家庭還造成不了實質性的傷害。而肉體出軌，雖然會給自己找很多藉口，比如說喝酒後一時衝動，就是玩玩什麼的，人是高等動物呀，是精神支配著身體的呀，如果精神沒有漏洞，又怎麼會轉化成行動呢，這樣的情況比精神出軌更可怕。

如果有婚姻感情方面問題的話，可以多問問我，非常願意為你解答

17樓：好睏

哪個更可怕，出軌就可怕了，這個傷害性啊，像死過一回，還時常在夢裡回味。所以，要不別這麼做，自控自律。你選擇這個人和關係的確定，你是有一定責任的啊。

要不，就先分手，破了這個軌，但你想清楚，選擇的後果吧。

我覺得愛乙個人不是那麼容易的，那個人可能也會脆弱，也有不完美，但你願意和他一起成長，也願意為他變得更好。愛不是一時的心動和新鮮。

18樓：林晚遲

當然是肉體。

精神出軌至少是因為發自內心的好感和欣賞，並且還是守住了底線，至少說明他知道這是不對的，還有得救。

而肉體出軌

一種是精神+肉體統統出軌。這種，是連自己的身體都沒辦法控制的廢物，並且已經沒救了。

另一種就是純肉體，——發情期的動物才會控制不住自己，這種純肉體的，明顯就是及其自我，不負責任並且往往還對此不以為然的，要麼蠢要麼壞。

最重要的，精神出軌畢竟不會染病回來禍害另一半是吧。

19樓：汪汙汙

在我看來都挺可怕的。

我一直希望人生有一場「執子之手，與子偕老」的愛情。來應驗那句「無論平窮還是富貴」。

這種想法可能源於爸媽二十多年的相親相愛！自結婚到現在，從來沒有正兒八經的吵架，有的只是你一句我一句的相互鬥嘴，到了僵持不下的地步總有一方會提前降低姿態。

精神出軌可能處於對目前另一方的不滿意而去尋求，但如果原本心態就不端正，那跑偏也是遲早的事。

肉體出軌沒有更好的解釋，既然就肉體都已經豁出去了，那肯定是抱著必死的決心了……

精神出軌和肉體出軌那個更可怕？

精神出軌和肉體出軌，你能接受哪種？

精神出軌和身體出軌那個更害怕？

精神出軌，肉體出軌未遂的人會悔改嗎？

其他用戶還看了：