1樓：程右右
一般來說
對於男人，身體出軌不包括精神出軌，所以精神出軌更可怕。
對於女人，精神出軌不包括身體出軌，所以身體出軌更可怕。
2樓：阿修羅
兩個都經歷過。
精神出軌是階段性的，人對於沒得到的感情就是惦記，之所以只有精神出軌而沒有實質行為說明TA不夠愛外面那人，對你也有顧忌。兩個人如果感情培養好了慢慢會消失。感情這玩意兒，此消彼長。
身體出軌就是髒，往回帶病，這是實在的、消除不了的。
兩者相比，精神出軌只是不甘心，但身體出軌是實打實的害怕。
3樓：
精神出軌只是在肉體出軌發生前被發現了而已。
你不如問：有感情的出軌同一物件可怕還是無感情出軌多個物件（包括小姐）可怕。
我情願他明確愛上別人，放過我，我也成全他們。
無感情出軌不是自戀，性癮就是內心極度空虛，跟這種人格障礙的人生活是沒有希望的。
4樓：美少女壯士
如果非要選擇乙個的話，就是精神出軌吧。
但是你會發現很多時候你遭遇的是雙重出軌，假如他對那個女的沒有好感怎麼會發生肉體接觸呢？一切只不過是因為責任壓身所以才會有只是肉體出軌這種鬼話吧
5樓：陽光明媚
一樣可怕，不分彼此！
精神出軌是肉體出軌的因，肉體出軌是精神出軌的果！
愛是自私的，從來不允許被共享，當有一天他（她）會出軌，不管是精神還是肉體，都說明乙個問題，他（她）不愛你了。
在愛情裡，受傷害的永遠是那個執著的傻子！
6樓：胡蘿蔔愛吃士多啤梨醬
肉體更可怕吧 。精神出軌誰都難以避免，畢竟人這一輩子總會遇到很多很多人，但是因為責任，所以只是精神出了小差，還是乙個有責任感的人。但是肉體出軌的話，就是乙個不負責任的表現，一方面你對不起家裡人，一方面對不起你出軌的那個人，沒有誰是真正贏了的
7樓：法卷書蟲
理論上，只有不愛了，不存在精神出軌一說。
否則，全部已婚婦女都出軌了，誰還沒意淫個明星老公呢？
對於男人，肉體出軌，真的可以繼續愛著妻子。我不是性別歧視，就是這樣的。
但對於女人，肉體出軌一次，她就基本不會愛丈夫了。
原因很簡單：男的可以只用下半身運動，女的必須精神和肉體一起。
8樓：前女友
其實感情裡哪有百分百的契合，學會面對問題，解決衝突是乙個必經的成長過程，而出軌，不過是一種逃避的方式，兜兜轉轉，逃無可逃。到最後，還是學不會如何愛乙個人，也無法、更不配擁有一段真正美好的親密關係。
在面對出軌這件事上，報復和原諒或許都不是最好的方式，而是斬斷那段錯誤的關係，重新的迎接生命本該有的光亮。
無論什麼理由，出軌都是一件無法被原諒的事。
任何冠冕堂皇的原因，都改變不了自私和傷害的實質，一旦做出了這個選擇，也就失去了真正擁有幸福的權利了。
9樓：奔跑的牛蛙
雖然兩個都不是很多人能接受的，但相比起身體出軌來說，精神出軌更加可怕。精神出軌就意味著已經對曾經有興趣的人再也提不起興趣了，不管對方如何去改變。
10樓：
男人多數都是精神出軌，而女人只要精神出軌了，肉體出軌的機率超大
要問我那個更害怕？我是男的，前任就是綠了我，三個月才走出來，剛開始那段時間的感覺真的不敢想像，未經歷過真的體會不了，差不多精神失常。
11樓：7月流火
精神出軌看程度被發現因顧及你而可遏制不可怕怕的是一發不可收拾，身體出軌就是心裡覺得髒可怕的身體出軌你會懷疑他精神也出軌了雙重出軌最可怕！
12樓：
身體的話有許多可以原諒的藉口，讓自己內心好過一點，畢竟人也是動物。
精神出軌堅決不能接受。心都不是我的了，要軀殼有什麼用。
精神出軌和肉體出軌那個更可怕？
袁嵐嵐 買了一件衣服一定要穿一輩子嗎？喜歡吃的東西就得天天吃嗎？不肉體出軌是對方人品好有原則有底線，精神出軌是人為控制不了的，當事人要反省自己，是不是在進步，是不是一直變得更有魅力，讓其他人入不了另一半的法眼和內心。 濕透的鞋知 彷彿紮個丸子頭，不小心用剪刀剪了一刀，然後想，是左邊剪了好看，還是右邊...
精神出軌和肉體出軌，你能接受哪種？
容藎 出軌是人在道德準則前無法控制自己的低階慾望的行為,沒什麼可說道的。出軌這件事看著司空見慣了，可是借用魯迅先生的一句話 從來如此，便對麼？另則出軌這件事只有0次和無數次已經是被反覆驗證的真理了，沒必要區分肉體或精神，如果發現愛人出軌了，那麼就請盡快止損。 墨菲兒soph 男朋友在我出軌之前的時候...
如果你老公精神和身體雙重出軌後回歸家庭，你會怎麼想？
Grey 如果男友分手後交了新女友然後分手了，我們倆多年後又重新走到了一起，你怎麼想？其實啥也不用想。真心喜歡這個人，就算全世界都不屑，你也不會在意。因為少了他，生活就沒了意義，生命也少了快樂。如果僅僅考慮的是自尊和利益，那也容易，參考公司股份協議書格式起草的詳細一些，以決後患。 倔強80後 他要麼...