我想問一下明粉會不會很討厭高曉松

1樓：

結論，討厭談不上。幾乎看過他的所有節目，開始有驚喜，慢慢的問題就出來了。很博學，有自己的觀點與見解。但是，大部分不夠深入，屬於浮於表面型的，淺嘗輒止。

2樓：

我不是明粉，不在他個人見地上指指摘摘，但我屬實不喜歡這種裝逼的人。他少有急智，僅僅是看了一些書，自己說來無論怎樣地胡說八道倒還不妨，與人對語總是不免尷尬，引述而無用，強說而無趣，這種裝逼是很令人惱火的。

3樓：沉默雲層

我不討厭他說明朝不好，我討厭他的是沒有根據地故作驚人之語。沒有文化並不可怕，可怕的是沒文化還要裝成有文化的樣子，這就很讓人討厭了。因為不懂，所以才故意裝成很有立場的樣子給人看，彷彿他把明朝歷史讀透了似的。

實際上如果他真的懂一些明史，會是一種很雍容客觀的表現，哪個歷史時期的特定歷史現象不是當時社會的真實反應？用得著大驚小怪麼？

4樓：黛之畫醬

當然會啦～你說「光看好的面」會不會厭惡「光挑壞的講」？

更何況後者這麼做可能是因為壞，而前者會這麼想單純的就是因為蠢而已啊～

5樓：不敢愛

明朝缺少乙個勁敵才是真的，除了已經分崩離析的元朝殘餘，明朝初期時周邊缺少乙個強大的上公升期的有競爭力的國家或民族，漢朝有匈奴，晉有鮮卑，隋有突厥，唐有吐蕃，宋有遼夏金，清有準噶爾，沙俄，明只在末期碰到了後金（清），就算有瓦剌，韃靼這樣的，但沒有能力與明朝爭天下，這樣情況會讓國家缺少危機感。