1樓：
如果是乙個設計師這麼做，我就懷疑他的個人品位、職業操守、工作原則、個人技能；
如果是開發者，我暫且只懷疑他的個人品位，因為真正有原則、有眼界的開發者在沒有設計師的情況下，會選擇更好的免費套件；
2樓：傑夫
我覺得只要不是和原作品直接「撞衫」，就可以直接拿來用。
可能大家會不太理解這樣的觀點，所以我陳述如下幾個臨時想到的理由：
1. 不僅是設計，很多領域的東西，都是重複加工。不如直接複製來得簡潔。對整體而言，節約成本。
2. 全球如果有10w個ui設計者，也不會有10w個ui設計風格，風格只有那幾種，說沒複製，也是不可能的。
3. 不可能原樣複製就使用的,肯定有必要的修改。
4. 說大了，知識畢竟是開放的，風格也是開放的，它就在那，不屬於任何人。另外，圓角這個詞也不是蘋果手機之後才有的。
5. 最後，專利誕生是為了保護創意，而現在的過度專利已經是在扼殺創意了。希望原作者也可以放開手讓別人去copy。
蘋果即使得到了圓角專利，我也覺得其它手機做成圓角沒什麼錯。阻礙他人促進社會進步才是錯。
但你如果是copy蘋果的logo當作你的logo來騙錢，那你不是為了社會進步而copy，你就該死了。
3樓：JJ Ying
給你媳婦兒拍張照能不能拿來直接當我媳婦兒的用？為什麼？
公司的公章復刻乙個能不能拿來直接當我的用？為什麼？
新聞聯播錄下來蓋乙個馬賽克能不能拿來直接當上海本地臺的新聞播？為什麼？
能不能不照顧別人的情緒？
要想不被拖進別人情緒的地獄，不是只有以其人之道還治其人之身這乙個辦法。你可以內心冷漠，外表沉默。比如，有人衝你發火，什麼也不用說，也不要有目光交流，你不屑於應戰，等他發完火自己走開。有人來傾訴憂傷或苦惱了，故作傷痛的眠起嘴，拍拍他的肩膀以示安慰和鼓勵，別的不要多說，不肯定他以免他繼續絮叨，不否定他以...
能不能評價別人的生活 為什麼
周廣恩 有句老話叫 人人背後有人說，誰人背後不說人。生活中我們免不了要被人評價，也必然會去評價別人。如果你把握不了評價的度，就不要隨意的去評價別人。很多人總是有一種習慣，把自己心中的幸福，強套成所有人的幸福。卻不知千人千面，每個人都有不同的人生。每個人都有自己不為人知的故事，每個人都是自己人生故事裡...
能不能幫我評價一下我的攝影作品
休閒淼 猛一看覺得還行的是因為這不是國內是你視覺上不經常看到的樣子 可以腦補一下把那些房子街道車子轉換成國內的風格你覺得是啥樣？濾鏡感太重了沒有必要攝影的本質應該還是還原真實適當後期 拍的很好了已經，至少比知乎大部分鍵盤老法師強。另外送給前面幾個煞有介事批判一波尤其那位把圖過分裁剪然後說 如果是我拍...