1樓：我來了
協商這種事先不管靠譜不靠譜，效率一定會很低。假如乙個醫生一天看病人70+，如果協商著，頂多看30個。現在中國醫生的效率，世界第一了吧
2樓：浩浩張
手術做一半醫生停下加價男子拖著傷口下樓繳費
女子在手術過程中遭強行加價涉事醫院被罰33000元
你看，已經有醫院這麼幹了，只不過是患者不願意。
3樓：想念
哎,,^,,估計醫院領導不樂意，醫生是沒啥意見，還少養幾個吸血鬼。
其實吧，這都是小事，我一直盼著哪個家屬告一下醫生，你特麼連軸轉的做手術，違背勞動法，能有精力做好？你特麼沒有充分休息就來上班，精力不足，給我們耽誤了，來吧，這樣的人快來吧，解救一下我們集體被壓榨的人！何況，這種確實也是不足啊。
咋就沒人看見並且利用呢！
4樓：球球老師
換到其他行業，這不就是私有化那套？拍屁股一想，自主協商，然後促進競爭，好事嘛。
然後大部分行業私有化最後漲價的情況你們都看到啦？
別說醫務這種專業性強的了,就連買個菜，我這種不會討價還價的也只會去超市買。好了我確實不會買菜這個例子舉的不好。那我還略懂一些電腦配件吧，我近十年買所有的配件都沒在實體店買過，無他，跟奸商討價還價肯定吃虧的是消費者，別人專業知識比你強，話術也比你強，拿什麼跟他討價還價？
能讓商家明碼標價是消費者花了多少年才爭取的權利，現在要倒回去跟奸商討價還價？
也不知道普通人支援這種不平等競爭有個什麼勁兒。
5樓：小圖圖
按這個觀點，醫療是商品，醫院是盈利的。不說別的，就現在這個疫情就提現出來了，這樣行不行。國外為什麼控制不住，就是因為醫療是商品，要盈利。
義務服務一時可以，長期不可能，南丁格爾，白求恩是特例，因為他們沒有後顧之憂，不用養家餬口。只有中國，能調動全國物資，技術力量，統一安排。國家讓所有參與人員無後顧之憂。
6樓：希爾追風
闌尾炎10w，出不起就不用協商了，回家躺著吧。
最後要麼變成大的醫生聯盟，形成壟斷，像加拿大之類一樣，高門檻高收費低效率。要麼醫生作為個體或者小團體不斷壓價形成市場惡性競爭，如莆田系一樣低質量，宣傳上10塊錢割闌尾，然後總有辦法讓你另外掏錢。
但有一點是共同的，就是患者沒有議價權
7樓：
不是說美國就是這種麼？
不過是醫院和保險公司協商，你個人是沒有協商的能力的
保險公司和醫院協商的結果就是，醫療費變高，但是保險公司可以和醫院協商，批量打折付款。個人協商不了，結果就是要不你買保險，要不就等死。
8樓：留鬍男
我們不妨設想一下啊！ 乙個窮人和乙個富人一起出車禍了，拉到醫院搶救，窮人說我只能出一千塊錢，富人說兩萬，馬上給我做手術我給四萬！ 怎麼辦？
窮人就只能等著唄，等有願意一千塊錢給治的醫生來唄！
9樓：
這種模式早就有了，存在於民營醫院，但是都是黑店，也把民營醫院招牌砸了。假如在公立醫院這麼做，醫生都歡天喜地，七成老百姓看不起病了。
10樓：觀海聽濤
成立乙個私立醫學影像中心，僱傭高年資大夫，服務質量都好，收費只要現在三甲標準的一半。這是很容易做到的，但是沒人做，做了也不行。
沒有影像和檢驗的收入，大部分醫院就很難發工資了。藥品器械材料都零差價了，財政補貼了多少？工資還是要發的吧？
明年看看吧，到底多少公立醫院不發工資。
11樓：雙河灣果農
可以啊，急性心梗，1000萬起。不同意？好吧，那88了。下乙個！
腦梗，1000萬。不同意？好吧，那88了。下乙個！
腦出血，1000萬。不同意？好吧，那88了。下乙個！
一切一切急診要命的，統一都不用去醫院了，因為協商的話，絕大部分病人給不起錢，既然是協商，不能強制醫生必須同意吧？
兒科的各種急性病，100萬。
如果到時候病人都急眼了，題主你站出來解釋。別到時候倒霉的是醫生，你的提議，你來負責啊。
12樓：邪惡的大本營
建議知乎以後提問也要審核，敢給拒診和自己定價的權利，根據現在的供求關係許多醫生都會限制病人數，提高單個患者診治費，急診更會像美國一樣天價，光是讓救護車發動就1500刀起步
13樓：曹宇
講道理我覺得不會
未來醫藥行業的發展趨勢一定會越來越規範
規範到整個行業制定統一的標準，從你住院的那一刻起，住院的整個費用基本已經算完了
醫院和醫院之間，省和省之間的差距會越來越小，哪一類的手術由哪一級的醫院完成，都是定數，除外特殊情況。
即便是病重複雜，非單一病種，大量的資料調查也會避免收費差距很大的問題。
規則的制定者，計畫實施的總的帶頭人賺的是最多的，也是大頭。刮骨療毒，行業變得更規範，這部分人的利益空間會越來越小。
隨著社會的進步，大家獲取資訊的渠道越來越多，就越能避免這種情況的發生。
未來的醫藥費可能會降低，伴隨著國家強大，自主研發能力的提高，器材費用也會降低，隨之而來的就是為技術付費，為知識付費，這個是伴隨著社會生產力的改變而改變的。
可能未來醫藥，醫學就是乙個公益性質的企業，提高稅收，均攤到每乙個人的頭上，讓大部分人去分擔少部分人的費用，讓有能力，手裡握有更多資源的人去負擔這部人的開支。
我們已經走過了那個時代，沒有必要再回到從前，口頭上的約定，私底下的交易，帶來的不是便捷的服務，也不是物美價廉的產品，只會讓看不起病的人越來越看不起，買不起的藥越來越貴。
蛋糕已經分下去了，現在就是在看讓誰把吃進去的蛋糕再吐出來。
14樓：薑薑蔣w
實際上現在有共享手術室這個概念了，整容外科醫生自己組團隊自己找客人，然後像共享辦公室一樣租用手術室。這就像你問題所說的一切的關係發生在醫生和病患之間。但這個模式為什麼只在整容外科才有呢，因為這是錦上添花的專案，可做可不做，不危及生命不影響生活質量，醫生個人團隊可以自主全權負責。
但是其他科室看的都是疾病，有可能很複雜要跨科室合作，醫生個人團隊也沒辦法對病人全權負責。你說的這種方式最多可能以後門診診所會這樣，看點小病。綜合醫院絕對不可能
15樓：ADD LI
也就是說你敢給醫生拒診的權力？
不然叫什麼「雙方」協商啊？不能拒診的話就變成了乙個手術醫生說要3000，患者說不行我覺得3塊就合適，醫生說那我不接了，患者說你不能不接，你沒有拒診的權力，然後必須3塊。這顯然不是「雙方」協商。
我們嚷嚷半天也就是想有個能保全性命和尊嚴的工作環境。夢裡意淫也就是想少加班多點錢，可以拒診這個提案這種好事我們是做夢意淫都不敢想的。
能不能規定進入醫院必須佩戴口罩？
枸杞泡哈啤 除去特殊時期，我覺得不能。雖然知乎上的大多數都是高學歷高收入高成就的人物，但是我們也要清楚的認識到中國還有許多人大字不適乙個，沒有受過系統教育，收入微薄，甚至可以說這疫情期間都不一定買的起乙個口罩。如果有此規定，那豈不是讓這些人連醫院的門都進不去。 我認為不太可能 要按這麼說急診病人應該...
痛風患者能不能吃海鮮？
何超 海蜇，海參應該是目前基本不需要做限制的海鮮了。如果是急性發作期海鮮還是免了吧，緩解期嚴格少量吃點。基本只要二兩就可以達到一天嘌呤攝入總量了，所以最好還是嚴格忌口。 沁州胖哥 痛風患者能不能吃海鮮？這個其實是嬰兒而言的，為什麼說痛風患者只是這幾年被人們抬上了這個生活的日常，其實在中國南方得痛風的...
恐高症患者能不能坐飛機？
Issy 我覺得還是要分人吧，我從小就恐高，不敢走過街天橋不敢爬山不敢坐過山車，一去高的地方就心悸，頭暈，還會發抖。但我很小就開始坐飛機，還很喜歡坐靠窗的位置，雖然往下看有心悸的感覺，但沒有走過街天橋時那麼害怕. 佳佳佳23333 我也是有恐高症的，我的症狀表現為不能過天橋，一過天橋就會腦子自動腦補...