基因突變有害嗎?

時間 2021-05-06 19:33:42

1樓:Solenya

基因突變有多種,比如說一些基因片段的重複,缺失等,大片段的重複、缺失、插入是有害的。而常見的基因突變是點突變,也就是乙個鹼基的改變。這樣的突變大多數是中性的,這樣的適應環境的突變會積累起來,但是也有一些是有害的,比如說導致地中海貧血以及導致血友病的基因突變。

2樓:Julian

對於個體來說,基因突變可以有害可以有利,比如在關鍵的代謝途徑中某乙個基因的突變導致功能缺失那就是有害的;如果基因突變導致乙個病毒的受體失效,那麼這個基因突變就是有利的。

而對於乙個物種整體的進化和遺傳,基因突變絕對是有利的,因為基因突變代表了物種對於環境的適應能力,只有突變了才有機會適應各種各樣的環境變化。

3樓:4氫呋喃

這個問題比較籠統啦。

嚴格的說基因突變是生物進化的驅動者,無論是人類還是生物,都無時無刻的存在著基因突變,對於生物本身而言,基因突變是耐受環境,個體進化的必須過程。

基因突變對個體而言也是一直存在的,由於衰老,環境影響等因素,突變是是時時刻刻產生的。但是大多數突變是不會對個體產生影響的,乙個因為我們的免疫系統,乙個是因為基因功能差異。

至於我們說的單基因病,其實這類遺傳突變大部分也是和環境互作的。而我們說的很多基因與疾病的相關性,多數是單個基因解釋不了的。

所以基因突變有害嗎?需要嚴格的侷限基因,突變位點,以及人群

4樓:高朋L

基因變異是中性的;

對於種群來講,突變會導致生物演化,適合環境的突變就有利,不適應環境的突變就是有害,演化最後的結果就是適應環境的基因得以儲存。

對於個體而言,受精卵到出生就伴隨一定的突變基因遺傳,那些特別不利的基因突變往往會導致胎兒死亡,也就不會繼承下來,而某些無關生存,或者對存活影響不大的就會得以儲存(如耳聾,色盲等),但是這類基因一般沒有生殖優勢,不被異性青睞,所以想要遺傳下去也是比較困難;

而有些有優勢的基因(比如能抗愛滋病,抗高原反應,身高更高,顏值相關基因等),經過時間和環境的積累得以在種群中富集,而富集的快慢往往跟該基因對應性狀對該個體生存和繁衍的關聯性大小決定。

除了這類先天遺傳下來的突變,我們個體從生老病死的時間長河裡也會積累大量突變,抽菸喝酒等不良生活習慣、接觸有毒有害物質等又會加速突變的累積。這類突變往往是無害的,就算是有害,也會被身體所修復;但是等到年紀老了,有些突變難以被修復,而這類突變又與癌症、老年痴呆等病有關的話,那麼就會導致嚴重疾病,危害健康和壽命,而這類基因突變顯然是有害的

【癌症宣傳周科普】我們的基因後天是如何發生變化的,以及癌變是怎樣形成的? - 高朋L的文章 - 知乎 https://

zhuanlan /p/10

0376792

5樓:衣錦夜行

突變是隨機的。是沒有方向的。這意味著它也不會決定自己有害有利還是沒作用。

通常是環境和機體本身對這些突變進行選擇。有害的被淘汰,因為它不利於生存。有利的被留下,而中性的隨之保留。

6樓:

不一定有害的,基因上發生突變是很常見的,很多人都攜帶基因突變,但是這些往往不致病,只是人群中的正常多型性,是一種多型性。相比於這種多型性突變,有害的突變是少數的。

為什麼會有基因突變?基因突變是如何產生的?

阿哲 如果沒有基因突變且完美的複製,那麼物種基因庫就是固定的,只是個體的基因組合存在差異。這樣物種無論怎麼繁衍,基因庫都不會發生增加,因為自然選擇,反而會因為淘汰不適合環境的基因而導致基因庫減少,最終生命消失!人類的誕生正是遠古生物基因突變加自然選擇的結果。比如脊椎動物有共同的祖先,軟體動物也有共同...

動物的基因突變 是瞬間的 還是長期的 基因突變是由什麼引發的 演化論還靠譜嗎 謝謝親愛的科學家?

閃閃的山山 突變的過程在細胞的角度來看是瞬間的,突變之後的性狀能否保持下來並且傳遞到下一代是長期的過程。突變引發的原因有很多,不止於所謂的外在因素,即使撇開外在因素的影響 輻射,細菌病毒感染,化學物質汙染等 突變也會有機率發生。演化論目前來說還是靠譜的,考古學和生物學研究的證據表明,生物的多樣性的確...

基因突變如何被遺傳?

妙可可 孩子其實跟父母也不是完全一樣的,這是很正常的。但是有一些現象是不正常的,比如出現基因突變,基因突變是指基因結構發生改變,基因突變的話通常不會帶來太好的結果。那麼基因突變遺傳嗎?基因突變是會遺傳的。一般的基因突變都是有害的,如果基因突變在生殖細胞時,肯定會遺傳的,會通過受精遺傳給下一代。如果是...