1樓：晏大仙
不太清楚你當時的具體情況。僅從最簡單的來考慮。
隱球菌是少見菌，抽血難以檢驗，一般是取病理化驗。
肺部佔位病理等待時間可能在一到兩周左右。從你描述，我猜測是不是當時並存一些比較嚴重的壓迫症狀，比如呼吸困難、區域性壞死等，或者其他難以等待病理，或活檢風險較大的情況。所以採取了直接手術這種相對「一勞永逸」的方法。
2樓：火把
非本專業，說說自己的一點粗淺看法。
遇到有不明性質的腫物，病理才是金標準，無創的影像學檢查只能用於了解病灶範圍以及大概判斷性質，在病理結果沒有出來之前誰也說不准。就算是取病理也有存在沒有取到病灶組織或者沒有切片切到那塊組織。所以這種高度懷疑惡性腫瘤的情況下手術切除做病理可以說是最優解了，惡性的話如果先穿刺確實有可能導致病灶擴散，而如果年紀不是太大，一葉的肺葉切除對肺功能影響應該不是很大（術後結合鍛鍊）。
不過，我知道，這樣的結果對患者及家屬來說確實難以接受，對於不是當事人的我來說，上面的分析也有點站著說話不腰疼的味道。所以，如果對診療過程有疑問，可以要求醫院封存病歷，然後走法律程式，申請醫療過失鑑定。
如何判斷整形醫院與醫生是否具有整形資質？
請叫我阿真啊 這個問題下面目前的三個回答我覺得都太複雜了我知道很多人對當年的魏則西事件心有餘悸 然後再說醫生，醫生相對而言比較困難 因為整形醫生和普通的外科醫生相比多了乙個這個證件 去面診的時候可以要求出示這個證件 當然也有一部分醫生天生審美好，但是為了省事兒沒去考這個證 然後醫生必須要有的證件啦啥...
《挪威的森林》第四章的情節是否存在錯誤或不合理之處？
先說結論，此處的情節並無不合理之處。首先，題主不幸言中了，渡邊就是個隨時隨地連逛街泡妞都不忘帶著本書的怪咖。實際上在第三章裡已經有明確的證據證明了這一點，他連開房都帶著書。六月 二度 僕 永沢 一緒 町 出 女 子 寢 簡単 一人 女 子 僕服 脫 暴 抵抗 僕 面倒臭 中 一人 本 読 自分 方 ...
如何判斷乙個視窗是否用了DirectX或OpenGl進行的繪製？
dontpanic PresentMon 是通過監聽與 swapchain present 相關的 Windows 的 etw 事件來做一些效能監控的。這是個命令列工具，直接執行的話它會監聽所有程序的事件，但也可以傳入引數指定需要監聽的具體程序 因此如果程式用了d3d opengl vulkan 做...