1樓：
這個回答有意思～～那些沒有吃過翔甚至沒有摸過翔，就在網上對翔的味道大加抨擊的人都是什麼心態？
我發現中醫粉可能大多文藝青年，中醫和他們的審美簡直是絕配。什麼雙盲，化學，生理的，在他們眼中不值得一提。看看現代醫學中什麼試管，儀器要醜有多醜，哪比得上乙個中醫那仙風道骨，一看就有文化，有深度，有內涵。
再來一兩句陰陽辯證，這些中醫粉那受得了，怕是跪的心都有了。
話說，看中醫，那豈止是看病，那是和中國幾千年的文化零接觸。你喝的不是中藥，你喝的是中國幾千年的文化！那有這麼便宜和逼格滿滿的事？想起來就是有份兒！
逼格，文化和哲學能治病？洗洗睡吧！不過對中醫粉來說，美和逼格即是全部。開心就好。
2樓：任用之
搞得好像中醫粉都學過中醫似的！
那題主知不知道那些沒有學過中醫，也沒有醫學知識的人對中醫無條件的維護是什麼心態？
一天醫學都沒學過，面對合理的質疑，用自己腦補出來的不見於任何所謂的中醫典籍的理論去維護中醫的人都是什麼心態？
最起碼你們口中的「中醫黑」拿得出令人信服的證據和推導過程，比中醫粉還是高明多了吧？
3樓：三棵樹
反中醫的多半都是些二稜子，為什麼呢?現在的教育體系，事實上基本是以現代科學為基礎展開的，我們一開始並不接觸中醫的東西，生活中接觸到的多半也是零星，不成體系的東西。至少網上挺中醫的一般會有較系統的中醫知識或認識，說明這些東西一般在科學教育之後得來的。
挺中醫的一般都是對現代科學有追根求源精神，對現代科學抱有保留思想的人。按照現代科學推導，膨脹之初的宇宙，只有火柴頭那麼大，真如此，那麼現在的基本粒子理論就是狗屁。但是現代科學長處，在於其對特定條件下的穩定的物理特性摸摸得很透徹，以及對數理邏輯的撐握及運用，極大地拓展了人類文明的空間。
但是，邏輯有乙個前提，就是差異的存在，同一性本身沒有邏輯（這句話沒有深刻反思的人不懂）。而生命本身最重要特徵就在於其達成了一定程度的同一性，現代科學幾乎還沒摸到生命的本質，細胞基因等幾乎都是一路分解下去，這自然也能獲得很多，但也失去很多。
西醫將一篇文章分解，得到的文字或單詞或最後的字母，但是中醫不一樣，中醫抓住生命的統一性這個關鍵，所以人與文章一樣，要有精氣神，沒有統一思想的文章，就不是好文章。然後發現統一性裡面有對立性，於是分陰陽，如何對立又統一呢，五行相生相剋。中醫用藥叫糾偏，核心思想就在於怎樣回覆人體協調統一。
但這個思想也是有缺陷的，比如對付細菌、病毒等。中醫說的糾偏，多半說的是內部系統之間的不協調，西醫的思路，除了直接殺死細菌病毒，也注意外部環境的查殺……
4樓：好好先生
許多人不理解什麼是用科學的態度看待問題。
伽利略是第乙個把科學這個詞帶到人們眼中的，因為他是第乙個用實驗方法證明自己理論的人。
那麼什麼是科學，科學應當是一種客觀、簡單有效的理論。中醫的理論，對於一些不學的人來說晦澀難懂，而且與現代數理化生相容得不緊密，所以就覺得中醫不科學。
但是中醫也是通過大量特定的理論、實驗而得出來的，不是憑口造出來的。要不然很多中醫治的能好的這麼快？
如果大量的醫學實驗能證明中醫的療效和理論，那麼它就是科學的，事實勝於雄辯。
5樓：
中醫不可能觸碰到西醫的利益。
因為西醫心裡都有數，知道中醫看病就是不行，如果中醫百試百靈為什麼你們看病不去中醫醫院？沒有人不讓老百姓去中醫醫院吧。
大打出手的應該是專業人士居多，為的是讓老百姓不再上當受騙。
瘋狂迷信的應該是非專業人士居多，因為他們無法辨別是非，一旦先入為主，就很難出來。
6樓：宇宙無敵超級明
因為我們批判中醫的這些理由中醫粉拿不出正面回答的論據確依然在網上宣揚中醫各種能治，治不好是你沒碰見好大夫or千人千方，然後問出這種問題裝作受害者
7樓：neil
很簡單，我把人剖開了也沒有找到經絡穴位，我把人切成片放到顯微鏡下看也沒有看到陰陽五行，我實在不知道要怎麼相信一套建立在一些不存在的東西上的理論。
8樓：JILIUYONGJIN
哦，要讓人說話啊，至於說話的內容如何那是另外一回事。
中醫當然有問題，同樣科學和所有學科都有自己的問題。
有乾貨就收藏，至於剩下的，有外行的有搞笑的，其實現在生活學習節奏這麼快壓力這麼大，看看笑話也不錯，真挺好的。
9樓：肉山大魔王
沒學過中醫的人多，你要說沒接觸過中醫的人，我敢說，在中國，不存在這樣的人。我倒是想不接觸來著，但是中醫要接觸我啊，無時無刻的。
10樓：芭芭拉
你了解我們家坤坤嘛？坤坤多努力你造嗎？坤坤是美國籃球校隊的你造嗎？
坤坤是花美男你造嗎？坤坤還有十六塊腹肌你造嗎？你啥都不造你居然黑我們家坤坤，是坤坤崛起影響到一部分人的利益嘛？
11樓：熊貓聶吉
總有人自以為是唄。最近看了一篇文章，越是沒知識的人，越是固執，而且固執的自認為自己一定是對的。呵呵呵了。
根本不是醫學專業的。更不是專業級人物。也不是國家萬人計畫的。
說出來相當於網路的水軍。。。
12樓：
13樓：菲利普
中醫跑出來吹得人太多，西醫除了手術，出名很難，大家信仰的是經費砸出來的整個西醫體系。你看捧個西醫治病大師出來，黑的人不會比中醫少。
14樓：海浪清風
不請自來
整天弄些雲山霧繞的術語
弄得別人一頭霧水
給人一種博大精深的感覺
跟跳大神無異
我不管你什麼中醫西醫
拿出來用科學的標尺量一下
不行不可怕
可怕的是死鴨子嘴硬
歷史的經驗告訴我們
有質疑才有進步
有交流和爭吵才能學習
而這些中醫都沒有
都拿著所謂的祖傳秘方
傳男不傳女
熬的藥渣子要扔在十字路口
好讓別人把自己的病帶走呵呵
15樓：edward liu
中醫基礎理論錯的太離譜了。即使中醫確實治病，大眾也分辨不出哪個中醫會治病。乙個無法驗證對錯的機制用來看病，怕是誰也不敢用了。
16樓：維根斯坦丁
很多人沒有接觸過算命，測字，跳大神，不懂這些玩意兒的「博大精深」，能不能反對這些迷信糟粕呢？
可見，反對算命，根本不需要懂易經，不需要懂六十四卦，只需要用科學性做標尺就足夠了
同理，反對中醫，不需要看黃帝內經，不需要懂開方診脈，只需要用科學性做標尺就足夠了
歸根結底一句話，反對中醫根本不是醫學問題，而是科學史問題。
17樓：glueking
這個問題很奇怪。
首先，中中國人應該不會有沒接觸過中醫的吧？反正我是從出生到大學一直都吃中藥，並且覺得這是很正常的事。當時覺得中醫和西醫都是醫生，沒啥不同。
其次，黑中醫其實是在對中醫知識有了一定了解之後的。如果不了解中醫便去黑，那就是無腦黑。換過來說，那些支援中醫的，又有幾個真正懂中醫的呢？不懂便去支援，也可以叫做無腦粉吧？
18樓：阿莫西林
那些不會飛，甚至不知道怎麼飛的人，就質疑老母雞的人是什麼心態？
那些不會製冷，甚至不知道怎麼製冷的人，就質疑空調製冷效果的人是什麼心態？
那些跑不快，甚至不敢把手往插座裡塞的人，就質疑中國產電動汽車的人是什麼心態？
那些踢球不好，甚至三十分鐘都堅持不下來，就質疑國足水平的人是什麼心態？
19樓：
我雖然不能理解中醫，但我也嘗試過了解中醫，不過似乎從來沒有得到乙個一致的答案，中醫自己就互相打架。
既然答主這樣提問想比是瞭如指掌吧，請給我講解一下基礎問題，什麼是陰陽。希望真中醫先去糾正假中醫，給我乙個確定的答案。
20樓：
信西醫的沒必要抨擊中醫，信中醫也沒必要和西醫勢不兩立。兩種醫學就不能同時存在，相輔相成嗎？
中醫在中國已經存在了幾千年了，而且還有很多優秀的醫書和醫者。說中醫沒用的麻煩給點腦子，在沒有西醫的中國古代難道人生病不是靠中醫治好的？中醫如果真的一點用處都沒有，歷史上為何還有這麼多先賢去研究中醫研究藥理？
不信中醫的不要以為自己的病沒被中醫治好就覺得一點用處都沒有，中醫也不是萬能的。而且中醫真的不是那麼容易學的，有太多東西需要鑽研也是比較吃經驗的。現在專門研究中醫的我估計沒有幾個了吧。
中醫見效慢，沒得西醫快，藥一般要吃個好幾天，還特別難喝，不如西醫幾粒丸子下肚過個兩三天就好了（這也是西醫乙個特別大的優勢），人們一般感冒鬧肚子啥的都找西醫，再加上現代人出現的很多疾病只能靠西醫，例如流感，手術啥的。也可以說，近現代西醫彷彿就是為現代人所生的。很多疾病在現代有，西醫剛好在這個期間發展迅速，所以能夠被廣泛地接受和應用。
我想說那些黑中醫的也別盲目地黑中醫，利用中醫賺錢的庸醫確實很多，所以搞壞了中醫的名聲。中醫不是萬能的，西醫的優勢也是有目共睹的。在如今找個好的中醫太難了，我相信那些被中醫看好病的，絕對會對中醫讚不絕口。
中醫有自己的理論體系，也被反覆地實踐過，誰說它一無是處那簡直是不可理喻。
我覺得中醫沒被我們中中國人重視才是最可悲的，如果中醫能夠利用現代科學再進一步發展的話也許會被更多人所接受。
21樓：王凱
那些沒學過占星甚至沒接觸過占星的人就對星座命理嗤之以鼻，究竟什麼心態？
世界上有些東西是不能和主流科學相容的，在邏輯上，必然有一方是錯的。
在這種情況下，A方能夠給出更加嚴謹的資料、更加完整的邏輯鏈條、更加自洽的理論體系、更加精準的觀測事實。而B方不能，它能給出的只是些因人而異的、模糊含混的、表述隱晦的資訊。
在這種情況下，我更願意相信大概率A比B更正確。
那麼我自然要抨擊B。什麼心態？抨擊錯的東西，再正常不過了。
22樓：莫名悲歡
這時代本來就浮躁，人云亦云偏執己見的人不少，他們知之甚少卻以為自己是看到了全部，對了解世界廣闊的人又嗤之以鼻。
中醫確實存在一定的問題，需要被指出和正視，中醫發展需要的不是什麼中醫粉中醫黑，而是需要存在於這個行業或了解過這個行業並能冷靜思考指出問題對待問題的人。
至於所謂的中醫黑中醫粉，在我看來，大部分都只是跳樑小丑罷了。
23樓：皮卡丘
這世界從來就不缺少，不讀書的，思想簡單，覺得自己就掌握了真理，戾氣重的人，
看到不符合自己觀點的就開罵，罵只是一種習慣，一種生活方式
24樓：olife
如何看待沒有研究過宗教教義，甚至沒有了解過宗教的人都在黑宗教？
關於中醫，你覺得自己那套非常符合邏輯嗎？從甲到乙連一條線很簡單，但是不如到火到金到木到水到火到土*n再到乙來的高大上，只要到了乙，就算有效，還能唬人，可惜就是容易被更樸實的人吊打。
25樓：
你說呢，你解釋不清，又良莠不齊，青黃不接。不趁人之危怎麼對得起跳樑小丑的名號。
利益肯定有，不過不是動了別人的蛋糕，而是都想過來踩兩腳，展示自己多麼的有邏輯，多麼的支援科學。來來去去說的也都是那幾個所謂「科學家」的言論。
哥，你那是科學教，不要侮辱科學。
不過也沒關係，別搭理就是了。小蝦翻不起大浪，讓他在貴乎意淫一下，浪費一下時間也不錯。
沒有接觸過程式設計Python難學嗎？
python大師兄 世上無難事，只怕有心人。只要下了決心，想去學，沒有學不成的。再說對於不會程式設計的人來說，開頭確實需要乙個理解 循序漸進的過程，我想只要堅持，就能學會。說說我自己的體會，我在大學學C言課程，感覺真的好難，考試那個費勁。到了工作中，有個機會還需要用到C語言，就自己埋頭鑽研了好幾天，...
中藥破壁飲片你們接觸過沒有？
中藥破壁飲片是將植物類中藥飲片通過氣流粉碎技術加工成的，打破植物細胞壁，讓有效成分更好的吸收，無限能破壁飲片就很不錯哦，有多種中草藥黃芪，丹參，石斛等破壁飲片 Zhenghui Qu 這群賣草晶華的居然還敢來知乎，而且還找了水軍，可惜水得太差，萬一將來遇到什麼事情，這玩意兒被大v點名有了熱度，分分鐘...
有沒有之前完全沒有接觸過《羅小黑》的路人朋友來評價一下電影
您說的對 路人，覺得電影很好，小黑很可愛啊，一開始以為無線是壞的，會館什麼的也以為是壞的，後來反轉還是挺驚訝的。然後看了電視版，28集一集五分鐘，一天就看完了，一看居然更了十年，追過的最慢的番。磨人的小妖精 神賜 這個問題我來回答，因為我之前沒了解過羅小黑。也不會知道這個電影，說說看這個電影的感受吧...