1樓：吃土少女
本來打算考研結束立刻去手術，現在看到這篇文章打消念頭，就算不是普遍現象，但是這個結果假使出現也是我無法承受的。我自己是中度近視，相比之下，戴眼鏡對我造成的困擾和文中所提後遺症帶來的困擾我認為還是前者更能接受。這種賭運氣的事情，誰也沒法給百分百的確定，看你要不要賭了。
2樓：顏無
人是自然的奇蹟，其精密程度勝過任何已知的人造儀器。
我們對它雖然已經有了較為完善的認識，但還有很多很多東西是我們已有認知難以解釋，難以預料的;再加上技術的限制，要想精準無誤的完成一台手術，基本上是難以實現的。我們所能做的，就是盡量減小誤差。
這在常規的手術中並沒有太大影響，或者說比起疾病帶來的嚴重後果而言，微小的創傷不值一提。但在對精度有著超高要求的雷射近視手術中，這樣的偏差無疑會帶來更嚴重的後果。
所以能帶眼鏡，就還是別做手術了吧。
不是迫不得已，就不要讓焊接工去修鐘錶了吧。
3樓：青木老師
只要通過嚴格術前檢查，就是安全
後遺症肯定多少會有一些，這個是因人而異的。
任何手術都是有一定的風險性和後遺症
關鍵是要考慮下近視手術的得與失，如果覺得獲得的大於失去的，就可以考慮。
（比如，有些職業需求要視力要求等等，如果只是為了愛美打算摘鏡的朋友，要謹慎考慮下得失。）
4樓：雨花
個人覺得這種現象是可能發生的，因為角膜基質切開後是不會完全癒合的，切口內就多了兩個光學介面，而且因為角膜基質不是微觀均質的，而是是有纖維結構的，而且切割精度也有限制，所以這兩個介面往往不是光學光滑的，會影響成像。
但是這種情況無法測量、無法量化，畢竟現在還沒有技術準確捕捉視網膜實際成像結果或者捕捉視神經訊號，只能憑患者主觀敘述，難以系統性描述和研究。
5樓：
沒有特別的需要，最好還是慎重。
只是作為乙個消費患者的角度出發，
眼科醫生說眼乾導致的疲勞，建議做按摩
驗光師說因為散光75度導致的眼乾，建議配鏡中醫說因為肝火，導致的散光，建議開副藥
所以你到底要聽哪乙個？
6樓：曹舟力
應邀！我二十多年前考慮過這個手術，兩醫院醫師都否決我做這個手術，因為不安全。
其實是否安全應該和個體體質，生活習慣，使用情況相關。
就手術本身，不安全呀。但是人類，有些人愛冒險啊！
7樓：雞哥
不小心看到這個話題，其實前幾年我也想做近視手術的，我老婆說，你什麼時候看到眼科大夫都做完了，你再去做！戴眼鏡不會影響什麼？但是手術如果出問題你失明了你想想後果。
然後我果斷放棄！想在想想很感謝我老婆。
再一點，我想說說這個話題下的那兩個頂級醫院的眼科專家， @馮立淼 @羅輯，你們作為專業人士，你們的責任不應該在這裡質疑一些不專業人士，你們應該拿出有說服力的資料告訴大家，有多少人做了手術，術後效果如何，都有哪些後遺症，影響是什麼？目前在患者中的比例是多少？這樣，我想大家會感謝你。
而不是你們把自己放到患者的對立面，居高臨下的進行對方不專業的點評，這樣對任何人都沒有任何幫助，大家只會覺得你們利益相關，失了方寸。
友善交流，希望你們能用你們的專業來解答大家的問題友善交流。
8樓：炯恆
手術本身就是滿足視力使用要求，破壞視力健康功能，不想破壞就得付出努力來提高視力功能！生活中我們都不想付出去得到，那就必然要付出安全健康作為代價！這個不矛盾。
如何看待 保留原生近視眼，等待更好的近視手術 這種做法？
奧美瑞 強答一下 撇開年齡來談這個問題本身就有問題，現行的近視手術為角膜手術和晶體手術，它們都有各自的侷限性，首先一點，未成年能做不？這些手術都要等到成年再做，為什麼呢？因為未成年度數沒定型，那麼這個階段就應該是以控制為主。再說了乙個手術的成熟是漫長的過程，可能等有了你覺得更好的手術時你已經不想做不...
如何看待劉瑜關於Metoo的文章？
雪貓 前蘇聯法學家維辛斯基這樣說過 乙個人即便是沒有充分證據也是可以判死刑的，如果他是反革命的話。女權們的看法大概類似 女權 革命 反女權 反革命 改革先鋒 廢話！運動從來都是有罪推定，要無罪推定，就讓運動不要發生！至於是切實改善女性待遇，還是武力鎮壓，就是另一回事了。另外，我覺得有必要提一下，你不...
如何看待肖戰超話裡的這篇文章？
很明顯，就是給粉絲看的文章。主旨就是，打錢，打錢，打錢！畢竟無論肖戰團隊買通稿，整營銷號，炸號，撤熱搜都需要用錢。粉絲花不花錢咱們管不了。就像大佬們之前說的，無論肖戰有多少流量，不能變現都沒有用處。只要堅持抵制代言和新劇綜藝，堵住他流量變現的渠道，多少流量就是紙老虎。第一，肖戰的流量不是不可替代的，...