身體上的快樂和精神上的快樂,誰更快樂,為什麼?

時間 2021-05-31 06:58:19

1樓:

精神大於物質的人,心胸寬廣,助人為樂,是乙個高尚的人,有理想的人。

精神力量無堅不推,具有一種信仰性的實質,內心世界極為龐大,一旦為某種事物或人某利益,是有決心的、也是極可能成功的。

精神力量有兩種可能存在,如果不用錯地方,精神大於物質的人,一般都是為了大多數人民的利益著想,志向遠大。

精神是一種意識,思維活動和一般心理狀態:如果精神面貌發生了改變,那麼實質也就隨著改變。

精神和物質發生衝突時,那麼:物質一定服從精神,有什麼樣的意識就有什麼樣的結果。

物質是精神上的支撐,有財富才能支撐精神上的需求,那麼,精神大於物質的人就是乙個為人民服務的人!

2樓:道隱無名

其實二者是無法分離的。身體的感觀刺激,引發的肌體反應,通過神經系統傳導至大腦,引發一種愉悅的感覺。而這種快樂的感覺就已經上公升為精神的快樂了。

同樣,精神上的快樂,會通過神經系統反作用於身體肌能,讓人在肉體上得到放鬆、興奮等愉悅的感覺。因此,我們不能主觀判定哪種快樂更優越。正所謂物質是基礎,精神是昇華。

二者缺一不可。

3樓:樂斑鳩

要看對快樂的持續時間有什麼要求了。一般精神的快樂的持續時間長,來得輕緩。身體的快樂熱烈急促,但是必定會散去,最終還得從精神找到安全感。

4樓:nicole

最高端的快樂是身、心、靈的愉悅,要努力修自已。

《大學》:大學之道,在明明德,在親民,在至於至善,知之而後有定,定而後能靜,靜而後能安,安而後能慮,慮而後能得------

明白這些,就不會糾結於此了。

素食主義是精神上的需要還是身體上的需要?

學佛清淨自在 吃素,是基於因果規律,佛教經典 地藏菩薩本願經 上說 地藏菩薩若遇殺生者,說宿殃短命報。為了避免多病短命,所以需要吃素。 卉宮素月 我是身體上,確實不喜歡就不吃了,我能吃得出肉的腥臊味,就像有些人能吃出新增劑味一樣。我覺得吃素沒必要勉強,想吃就吃,不喜歡自然就不吃了。 無可名狀 吃素雞...

不管是精神上的還是身體上的傷痛都會癒合嗎?

勳寶 不會身體上如果殘疾了,你只能復健,不會癒合 心靈上的很多傷害,你以為時間為你沖淡了。但如果沒有自己看開。再一次遇到這種情況,你又會陷入的。 seven 身體上的能癒合,但是心靈上的實在有點不容易。乙個人的性格跟她的遺傳基因,周圍環境,教育方式等諸多因素都存在著相關關係,這裡面有很多例子可以拿來...

精神上的快樂,物質的滿足,你會怎麼選摺?

不明白 在我看來這兩個是完全不矛盾的命題,甚至說精神上的快樂和物質上的滿足是相輔相成的。在我看來題主的意思是如果不能兩全其美,我應該去追尋物質上的滿足 指不開心的掙錢 還是精神上的快樂 指窮開心 我年輕的時候也有過這種想法,但是作為乙個過來人我可以直觀的告訴題主,現實就是結果要麼兩全其美,要麼兩敗俱...