1樓：9所長
只要不是易碎石棉不要主動對石棉材料破碎鑽孔分割的話石棉就不會散發到空氣中
我們這邊對石棉還是重視的相關行業的話都需要有石棉處理流程我們到一般到建築損害的火場都需要帶上呼吸器滅火後上車前衣服和裝備都需要當場用水清洗以防萬一有石棉粘在身上在懷疑或明確有石棉的建築會馬上通知環保部門疏散圍觀群眾事後需要在現場建立不同處理區域在隔離區由另外乙個帶護目鏡 P2級別以上口罩並有全身防護衣的同事進行全身沖淋之後進入更衣區脫下裝備消防服等衣物放入密封袋送至專門處理的機構人員處理完畢才能出來在現場的車輛需要馬上關上門窗離開石棉汙染區之後也執行同樣的清洗操作在石棉區域使用過的裝備同樣放入隔離袋本次事故使用過的裝置則備案在現場及回消防站後進行多次清洗
因為例行培訓把石棉說的太過可怕導致去年有新入職的消防員在現場想偷懶沒衝淋自己去消防車上拿水剛出隔離區就被幾個同事當場按在地上之後還被痛罵一頓 (笑
2樓：旺旺
再來科普一下，偶然查資料，在知網上查到1990後第二版第二期中國食品衛生雜誌試驗的結果是石棉纖維對人體腸胃也十分有毒，纖維刺在腸胃上排不出來，時間久使周圍細胞變異，變異的後果是什麼大家都懂。有興趣的可以搜尋一下這篇文章：糧食中石棉纖維的檢測及其急性損害的初步觀察
3樓：
直到去年我們單位的辦公樓的吊頂還是用的石棉板 。。。。 我修網線的時候手就特別癢 。。。確實有很細的纖維還不好弄掉。。。 掉下來的灰我都是離的遠遠的，有時候還打噴嚏。。。
4樓：
石棉保溫材料在電廠及船舶行業仍廣泛被用於系統裝置及管路的隔熱保溫，敷設過程中需要對石棉材料進行大量切割、撕扯、填塞，確實應該盡快作出規定，全面採用替代保溫材料。
5樓：
石棉包括幾種：有蛇紋石石棉、角閃石石棉、陽起石石棉、直閃石石棉、鐵石棉、透閃石石棉等，世衛組織認為全部都是致癌物質。
但是國內認為蛇紋石石棉也就是溫石棉的致癌性要弱得多；也承認天然的溫石棉有致癌性，超過職業許可的濃度的長期接觸也是致癌的；但認為低濃度的處理過溫石棉（也就是商品溫石棉）的動物實驗致癌效果差不多等同玻璃纖維，國外也有人認為低濃度溫石棉不致癌或者很弱（與代用品相當），超過職業許可的濃度的長期接觸則有顯著致癌。也就是認為主要健康影響物件可以侷限於石棉工人。
另一方面石棉的代用品們在效能上和石棉有這樣那樣的差距，在工業上完全代替石棉是非常困難和不經濟的。
所以國內把致癌性更強的青石棉現在禁用了，仍在使用溫石棉。國際上也有主張繼續使用溫石棉的聲音。由於西方很多國家已經禁止石棉，所以部分出口商品是禁止使用溫石棉的，國內的部分居民用材料也在逐漸不使用石棉。
我個人認為嚴格的石棉職業防護是必須的，將石棉使用限制僅在工業生產領域是必要的，但完全取代石棉與否取決於更進一步的研究。
6樓：嘟嘟媽
想起了90年代老家農村蓋房大多都使用了石棉瓦，想想都可怕，其他國家早就在禁止使用的東西到中國還是乙個新材料，被大量推廣，可怕！
7樓：謝尚磊
我在荷蘭這邊感受到的是，這邊的所有建築在90年代中期（94年？）開始全面禁止建材中使用石棉作為防火材料了。所以這邊二手房買賣一般都會很注意石棉的情況。
為什麼國內還沒法律上禁止，估計還是因為價效比不錯的原因吧。
石棉燒烤來自乙個縣叫石棉縣，和這裡提到的石棉無關
8樓：木小丑
就拿化學課上的石棉網來說，只要不用手指去摳，就不會讓有害物質飄出來，所以老師就交代過不要亂動它。
石棉是優秀的防火材料，通常塞在一些大廈的夾層裡，一般不會傷害到人類。所以沒有完全禁用的必要。
為什麼國家不禁止香菸？
港生 題主一定不抽菸吧，且不論一年創收多少億 那我問問為啥國家不禁止檳榔，檳榔有害沒錯吧，口腔癌不少了 香菸也是同理，你不抽菸你不會懂，菸酒對於有些群體人員是剛需，你可以限制抽菸區域，但是你全面禁菸，就代表很多人買不到菸草而又戒不掉，就有不法商販鋌而走險如同販毒一樣走私，中國禁黃這麼多年，你覺得成效...
為什麼禁止老師補課卻不禁止學生補習？
凌丞 原因很多，說白了就乙個原因。學生補習愛咋地咋地，老師不准。教育局一些公務員是老師的上級，哪怕是校長，主任。各種放假，大暑假的都得去值班，有校務工作，這個補貼看局裡心情給多少。但是領導的下級，老師。可以憑藉暑假補課，一節10個人不到的課至少賺1000，乙個暑假下來不知道多少錢。明白了嗎？你作為上...
古代為什麼不禁止兵器？
子潤先生 不同朝代 不同兵器的禁令是不一樣的。但作者既然這麼問，那我就舉乙個西漢朝堂上爭論是否禁弓弩的例子，比較能說明此問題。提議進弓弩的是丞相公孫弘。丞相公孫弘奏言 民不得挾弓弩。十賊彍弩，百吏不敢前，盜賊不輒伏辜，免脫者眾，害寡而利多，此盜賊所以蕃也。禁民不得挾弓弩，則盜賊執短兵，短兵接則眾者勝...