1樓：
從性的角度說，同居和去酒店沒差別，這點實在不用自欺欺人。同居半年以上XJ的頻率多半低於開房的頻率，因為激情消失的很快。
至於別的，你喜歡乙個人，又想和他/她黏在一起，那就去同居。同居不是結婚的必經之路，不用和婚姻掛鉤。選擇同居的基本都是在異鄉打拼的男女，兩個人報團取暖互相照顧沒什麼丟人的，合法合情合理。
人生短短幾十年，愛咋搞就咋搞吧，瞻前顧後左右逢源，到最後還不都是一捧灰。別老死在床上時再後悔年輕時怎麼沒隨性的活著，大好年華盡被世人的惡意左右。有些事情不論對錯，只有青春尚在的時候你才能做；有些人到你真的想睡他，想再牽牽他的手時，說不定他已經在黃泉路上先行了很多年。
2樓：
那你想不想跟他結婚？
他想不想跟你結婚？
你父母和他父母同不同意你們結婚？
以上請考慮清楚。
不確定沒關係，不想就千萬別。
同居……沒事同居幹嘛？
3樓：布丁
不確定結婚的話，建議婚前女人最好不要和男人同居，不是誰都會珍惜送上門的女人，這要看你的選男人的眼光和運氣了。留點神秘感和距離感，不好嗎？女朋友不需要履行妻子的義務照顧男人的起居，女人的名聲也很重要，多保護自己吧。
4樓：博愛之城
你的問題就是錯誤的，
可不可以同居只取決於你認為可不可以同居，只要你不確定可以同居，就建議你不要同居。
倒不是說同居不好，而是如果你自己不確定，那麼今後你們之間發生任何狗屁倒灶的破事兒，你都會覺得「我都跟你同居了」而認為自己受了委屈的。
5樓：
可以，同居可以看作是提前體驗婚後生活，雖然不可能完全體驗，但是可以看作是實戰環境下的軍事演習。
同居可以真正的了解乙個人，看這個人的為人處世能力、三觀如何、生活習慣如何、對家庭的責任心、言行舉止到底如何、哪些細節是讚許的，哪些細節是令人厭惡的。關鍵是可以通過朝夕相處，確定這個人的優缺點，並且對比這些優缺點，看看是否自己可以接受。
婚前同居，起碼可以避免了一部分風險，那就是結婚被坑。很多人帶著愛情就去結婚了，婚後才發現對方一系列缺點，自己無法忍受。但是通過婚前同居，可以提前發現，並且進行調整和磨合，忍受不了就分手，省事，避免了更大的損失。
6樓：
那要看題主問這個是出於什麼原因
1、如果題主是自己想和戀愛物件同居，那題主應該先問問自己的戀愛物件願不願意同居。
2、如果是題主的戀愛物件想同居，題主在猶豫要不要同居，那就不要同居了。現在既然會猶豫，那就是ta在題主心裡你們的關係還沒有發展到那個程度或者是ta還沒有讓你比較滿意。
3、如果是你們都願意同居，只是在猶豫社會對這件事怎麼看，那題主就再觀望下大家的答案再考慮要不要同居。
7樓：
喜歡就去做唄
我跟男票已經戀愛四年了，還是像熱戀期一樣，每天都想膩在一起，後來果斷同居了
終於可以每天都看到他，每天都可以親親抱抱，擁有屬於兩個人的空間了而且放假的時候既可以待在一起，也可以一起放鬆，一舉兩得而且情侶吵架一般都是因為小小的事情，在一起之後乙個親親抱抱就解決了，心情愉快了不少
沒有誰是在剛談戀愛的時候就確定兩個人一定會結婚的，正是在慢慢相處過程中更加了解這個人，如果感情到了，做一些順其自然的事情也未嘗不可
但是不管做什麼都要有承擔責任的能力，還有就是要做好措施
8樓：郭小妮
我看來同居是可以接受的。
有句話這麼講：同居就是試結婚。
我認可這樣的說法。
同居後倆個人都無法一直偽裝，會真實的展現自己的所有無論優點還是缺點。這樣更便於彼此了解是否真的適合對方。倆人的性格是否合拍。
有了這些認真的了解和相處，才可以決定是否要攜手走完一生。
在我看來婚前試著同居是降低了婚後不幸的概率。
只不過同居不一定要發生關係，只有認定是這個人之後再進行對彼此都更負責。
關係發生實質變化的時間因人而異。
在當下的社會，雖然依然對這樣的觀念保持看法，但是當下年輕人談戀愛後一段時間住在一起的已經非常常見。其實以往的那些看法早都微乎其微了。
因為你當下還沒做好決定是否要和她/他結婚，是因為心裡對對方的認識和了解還不充足沒有下定決心。
無論提問者是女生還是男生，同居增加彼此了解是乙個好事，但是實質性的關係變化記得對對方要有一種責任感。
記得要自愛自重哦～心理放輕鬆不要那麼害怕。
9樓：匿名2333
不確定是否結婚的話還是不要同居吧
雖然我主張婚前一定要同居磨合，但那是以有結婚的想法為前提最終還是看個人意願吧，畢竟還有不少不能接受物件以前與別人同居過的，萬一同居分手了之後，自己又後悔同居呢
當然一定要與物件協商好，保護好自己，不要落得人財兩空的境地
10樓：木村認哉
這種事是旁人最沒發言權的了，要看當事人的三觀認知。
你們覺得婚前同居不妥，我們都贊同，那也不一定你們就聽話真的去同居。
你們想要同居試試看，我們再怎麼反對，你們大概也會找到合適的理由去做。
我個人的觀點，覺得婚前同居沒什麼必要性。因為同居過的情侶，很多分手收場，也有很多順利成婚；同樣沒同居過的情侶，很多是婚後越發甜蜜，而很多是婚後難以同活。
這種比例是模糊不清的，也是充滿變化、流動性的。
總歸，可不可以同居，是要伴侶雙方商量溝通的，不太適合提問我們這些旁觀者。
11樓：深圳茅晶晶律師
不建議同居，同居關係不受法律保護。分手，男方也無需向女方支付「青春損失費」，」對於女方而言，未婚同居，人財兩空「的風險太大。
12樓：柳夏一
同居其實意味著不僅僅是發生性關係，還意味著可能因為兩人習性不同所造成矛盾，而同居可以去磨合兩個人的習性！
但是習性過快的暴露出來肯能來不及磨合，從而導致分手，所以不建議同居！但是可以通過短暫的假期去進行同居磨合！
13樓：一大概率一生減肥
記得看到有個資料，同居後分手概率加大，哪怕結婚後，離婚的概率也比沒同居過的男女大得多。
所以你自己斟酌吧，同居對於男生而言可能還好，對於女生的名聲來說比較不好，特別是分手後，這是社會現實，而不是什麼危言聳聽。
交往多久可以確定是結婚物件？
文靜丨朋友圈變現 這裡分享一下我自己的工作經歷和已婚經歷 用網際網路產品思維去確定結婚物件 以下這些分享可用於對自己的內在察覺 提公升，更可用於選擇未來結婚物件 認識乙個人從外到內的5個層次 感知層 你看到他的第一眼，這個人身材 相貌 說話口音 穿衣搭配等等 角色框架層 每個人都生活在角色裡，並被角...
不確定是否有未來，是否應該跟打算來我城市的男朋友說分手？
河豚小姐的書房 我感覺你雖不捨他，但內心已經把可能性分析的很透徹了。就算他過來你也基本會提分手，那麼不如在他沒來之前說分手，這樣他還有可能不過來，事情或許會如你期望的向著更適合他的方向發展，而不是到杭州和你碰運氣，賭你們還有可能繼續。在你內心已經把戀愛和婚姻看得很明白，既然你已經覺得他跟你沒未來，那...
大學輔修專業如果不確定是否能獲得高績點，但是很感興趣應該報名嗎？
西日韓留學呂老師 如果是考慮英國的話，要是會計和輔修的就是計算機的話，我覺得你要是不選擇比如以後要是計算機專業，還是繼續商科的話，那你輔修計算機沒用啊，要是說你為了專業匹配，增加計算機課程和實踐或者是實習資質，是可以繼續選擇就是輔修一些計算機的課程的，但是英國很看績點的，所以就是滿足80以上均分和3...