1樓：雞翅看世界
優勢是，可以在約定的年齡，比如說70歲，拿回已交的所有保費，一分不少，當然，也一分不多。
在拿回保費後，後續保障依然有，但也只有，120種重疾賠1次，或者身故賠。
重疾賠，或者身故賠，二選一。
以上所謂「利益最大化」的前提是，到70歲，都沒有出險。
如果70歲前出險，保費也是拿不回來的。
如果我們能保證自己70歲前都不會出險，其實也不需要買保險了。
重疾新規後，百分百也公升級了，寫了篇產品解讀，給題主參考：
雞翅看世界：產品解讀｜平安守護百分百21
以上，希望對題主有幫助。
2樓：黃老師
在平安自家體系裡值得買 ，守護百分百吊打了大小福星，安鑫保，福滿分，大小平安福等
保費低，來有返還
出了平安保險，守護百分百，不值得了。在返還型重疾險裡，滿分10分的評分，守護百分百只有6分。
X安守護百分百，這款打幾分？
3樓：李嫚虹
1、守護百分百保險，起保金額低，保費最低2500元就可以做。
2、這是一款兩全險，也就是說，這是一款既管生也管死的保險。
3、這款保險有滿期金，可以選擇60/70/80周歲領取，領取的金額是所交主險和附加重疾險保費之和，等同於把所交的保費原還給你了。
4、不僅滿期領完滿期金，身故和重疾保障依舊終身有效。
5、豁免，投被保險人如果一定發生合同約定中的任意一種輕症，就可以豁免後期的主險及附加重疾險保費，保險合同依舊有效
4樓：夢羽
守護百分百這樣的設計更有市場區分度一些，嬰幼兒投保更有利，年齡越小投保，到了晚年，現金價值有可能會高於基本保額。而且返還保費以後保障繼續有效。
5樓：檸檬不萌
60歲滿期金我覺得合適一些，趁著年輕存一筆養老錢，期間還能有乙份重疾保障，保額相對其他保度障性保險保障略低，但是可以存錢。
6樓：世味煮成茶
還算是一款出色的產品，至少我展業中的中低收入家庭都表現出對其的強烈認可。三十到四十五歲之間，收入較低或中等偏下，家庭無疾病保障產品，身體還不錯感覺未來出問題的可能不太大。選擇這款產品，60歲或者70歲返還，屆時拿來養老還是很不錯的。
7樓：歲月的吻痕
1、滿期給付
滿期給付生存金，60/70/80生存，給付被保險人給付主附險所交保費100%
2、終身保障
提供80種重疾至終身；給付生存金後，提供身故保障至終身。
個人認為是值得購買的。
8樓：雪蝶
對於很多中老年群體而言，投保重疾險就會保費倒掛，（累計交納保費大於保額），不划算，那麼失去了保障槓桿的本質意義。
這款產品是返本型的，就是約定在（可選60/70/80歲）給付所交保費之和，至少可以保障本金不虧。
平安人壽的守護百分百，值得買嗎
小喵咪 任何乙個保險產品都沒有虧不虧這一說，主要還是看自己需求吧。個人覺得平安人壽的守護百分百是值得購買的。保險產品如果自己不喜歡不代表這個保險差,而是沒有達個人所需而已。首先個人認為，守護百分百適合那些既想保障重疾，又想投資理財的小夥伴。適合那些一下子交不了太多錢，存款並不是太寬裕，又想要乙份保障...
平安守護百分百怎麼樣呀，價效比高嗎？
Destiny 鑑於題主的問題涉及到了兩個險種，那咱們就分開每個產品來說一說，首先是平安守護百分百，寫在前面，關於平安守護百分百的價效比到底高不高，答案當然是高的。首先從平安守護百分百的保障層次上說，守護百分百由主險和附加險組成，主險是兩全險，附加險是提前給付重疾險。舉個例子，如果選擇70歲返還保費...
如何看待平安人壽的守護百分百口碑很好？
戴良朝 中信保誠 冰箱幹不來洗衣機的事兒，兩個放一起變成乙個東西就容易出問題。保險要誠信，有一說一，不能自圓其說，誤導消費。一 所謂贈送80種重大疾病，其實是乙個壽險上加乙個重大疾病附加險。二 60歲領生存保險金，其實是60歲把主險壽險的保費退回，當然壽險保障也就沒有了。三 百年歸老，受益人還可以領...