1樓：
本人體重57kg，身高156cm
18歲生日後就去獻了一次200毫公升的全血
第一次獻血感覺非常之良好，也沒有什麼不適感。
半年後，也就是高考出成績那一天，當時非常緊張度日如年的感覺啊，下午6點才出的成績，我感覺無所事事，中午就去獻了一次200毫公升的血，（注意身高體重並沒有發生變化），但獻完第二次血之後，我就感覺有點暈暈的，也不知道是面臨出成績的緊張還是獻血後的不適症狀。
我之前一直是計畫每半年獻一次血的，但最近因為在調理，月經不調，吃藥然後就沒去，四月初停藥了，本打算五一去獻的（然而我22號打了疫苗，應該不給獻吧
爸媽倒是沒反對我獻血，但也沒有鼓勵
獻血還是量力而為好
2樓：三獻志願者諸語
對於獻血200或400mL而言，不到機體血容量的10%，這種輕度的血容量減少，通過組織間液中水分向血管內的轉移，就能迅速補充迴圈血容量。
獻血需要動員肝脾「儲血庫」嗎？
獻血的那點血量，真的不多，題主你真的想多了。
3樓：隰有荷華·凡
大一想獻血的，去了之後發現吃了太油的東西不能獻，之後又發現獻血太慢（我一開始以為直接抽，幾分鐘搞定 ），嫌麻煩沒再考慮過，直到現在都沒獻過血
4樓：火花
看看血站的人自己是不是獻血吧！我們獻的血被那些退休幹部用去了多少？被製成血液製品當自費藥用去了多少？
當我們自己要用時，種種刁難，要求家屬互助獻血！反正我是再也不會獻血了，除非結束現在不平等的用血制度
5樓：Juankle
少量的血刺激新陳代謝，這宣傳中所說的好處，還是有科學依據的，然而任何事物都有兩面性，有利必然也會有弊，相信廣告宣傳是將弊端有意隱瞞起來了，話說雖然有害，但是對身體還是無大礙的，無數獻過血的都可以證明，至於少部分人因為自身身體的原因量力而為就好沒有人強迫你。獻血者都是高尚的，值得每個人的尊重。以上，，個人觀點，若有錯漏還望指正
6樓：媳婦不讓實名
反證：假定獻血真的像宣傳的那樣有百利而無一害
那乙個合理推論是：那些由於血液不合格而無法獻血的人，應該定期放血來獲得這百利
然而所以
7樓：布同
這麼說吧，你只是想找那一害作為理由來說服自己不去獻血。 影響你做決定的因素是那一害，即便有百利，千利，萬利，都不會改變你不去獻血的事實。希望說到你心裡了。
8樓：安靜的小蘑菇
我之前身體是很好的，就是去年去獻了一次血，當天晚上六點多特別困，頭暈，乙個禮拜內都怕冷，本來正常的姨媽一年就來了三次。現在還在看醫生。
但是我兩個舍友和我一起去的，當天一點事都沒有，後來也沒事。所以真的看人。
我170，58公斤，喜歡運動，肺活量能吹4000的。
所以特別厭惡官方那個無害宣傳，就是欺騙，不告知我潛在的風險。
9樓：摔摔
理論上來說是無害的，很多人獻血之後感覺抵抗力下降什麼的是人體缺血後正常的生理反映。我個人認為如果你想獻血的話就遵照獻血的原則去獻，雖然血站和藥廠在中間拿了很多利潤，但是獻血畢竟這是乙個造福大眾的活動。不過不想獻血，那就算了，不必強求~
10樓：郝好
獻過一次，當天很睏。後來感冒了一場。也沒有別的影響了。
但是心寒啊。跨市（本省）都不能憑這個獻血證用血的，那個只能在我獻血的城市用。資料是不聯網的。
雖然應該抱著無私的心，但我一俗人，心裡不是滋味呀。
11樓：許晶
獻血看人，不是說每個人獻血都是有利無害，不是說每個人都適合獻血的。
對於乙個正常的健康人而已，反正血細胞，甭管是紅細胞還是白細胞還是血小板什麼的就幾個月的壽命，時間到都得死，所以適量獻個200-400CC沒問題，還能促進新陳代謝，促進生長新的血細胞，增強造血能力。不過得小心抽血的針管什麼的，避免受過汙染的針具，那些被汙染過的可以傳染B肝、愛滋什麼的，雖然發生的機率非常低，但也是有可能性，就如同去私人診所做個拔牙感染B肝、愛滋什麼的。
適量抽血不會導致體液失衡，會促進血細胞分化成熟，有利健康，是一種好的刺激。如果體液失衡，那應該是你失血過多，呵呵。以前上學的時候，記得老師說過，有的運動員平時把自己的血液抽取，然後再比賽前再輸回去，血容量增加，同時因為平時的血容量少血液中血紅蛋白的能力也能得到提公升，運動成績能夠得到提公升。
對於一些體重偏瘦，而且有什麼慢性病，或者像我這樣高度近視的那就真不合適獻血了。
12樓：拈花惹草
我就是身體不太強壯的女性，獻完的當天有點困，第二天就完全恢復了。而且大家都不鮮血，那需要用血的人難道就等死麼。。。就算稍微有點損害也無所謂啦。
13樓：美第其
女孩子不要去獻血！對身體影響很大！我大學時獻過三次血，每次400CC，隔半年獻一次的樣子。
第三次獻完後差點暈倒在路上，到宿舍昏睡了很久，然後感冒乙個月，停經三個月。之後一直貧血，身體很差，差不多有三年的樣子才慢慢恢復。
14樓：skywalkerhan
影響肯定有，但是不大，也看個人體質。
就像有的人喝酒沒啥事，有的人就幾天緩不過來。
對社會，好處還是大大的，毫無疑問，獻血的人都是高尚的，值得所有人尊敬和感謝的。
15樓：瀟瀟-joanne
當然不是，醫生都不會主動去獻血的，有醫生的家人的應該知道，他們是制止自己的親朋獻血的，最多的是身邊的很多朋友都說獻完血之後胖了，應該是身體內某項指標紊亂的外部表現。
16樓：徐碧軒
從救人的角度，我願意獻血，到現在也獻過800cc
但是從健康角度，是不同意的，因為平衡打破很難補回來，這個和吊瓶類似，人體IO不平衡了，要調整回來，臟腑得加班加點去工作。
17樓：格仔貓
對身體狀況正常的人不會造成影響。但是一定要按照獻血的注意事項去做。
獻血造成的不良影響基本上都是因為自己的心理因素造成的。
18樓：NICK
能有什麼影響啊？從大一開始獻血，每半年一次，將近十幾次了，挺好的，大家的觀念需要改變一下了。如果即使有害身體，當你需要輸血時呢？怎麼不考慮是否對別人造成傷害呢？
19樓：安康
沒有。人都是有備用的血液的，以防失血過多。流水不腐戶樞不螻，偶爾獻血沒有壞處的。
我就經常去獻血，每次400ml，沒感覺什麼。
我舅舅就是醫生，也鼓勵我去獻血。
另外，我覺得要是血液能救人的話，自己少活幾個月也沒啥的。
如果人販子一律死刑真的百利而無一害嗎？
斷西風 很多人雙標。禁毒的立法是因為中國歷史屈辱兩次鴉片戰爭。這個涉及法律之上的國家意識形態層面，那個法學家敢跳出來講所謂人權寬刑。很多人跳出來講嚴刑峻法會擾亂國家秩序。那次嚴打不是讓國家秩序更加健康有序。韓非子有一篇講立法如澗，韓非問路人有人掉下路旁的山澗嗎？路人說沒有。盲人殘疾人呢也沒有。路人說...
百利天下留學的名校offer都是真的嗎？常春藤大滿貫是真的嗎？
怎麼還不通過審核 本人前百利員工，大滿貫確實是真的，不過也是早些年的了，現在不行了，落寞了，文書一批一批的換，據我所知目前應該沒多少老文書了。 我的朋友就是在百利天下申請的留學服務，聽她說郭老師真的特別認真負責，雖然在文書方面有些小問題，郭老師得知這個問題後很快的與文書老師溝通，小問題得到了解決，而...
如何反駁吸菸有百害而無一利的說法？
老佛 首先說說我的吸菸經歷。菸齡十四五年，菸量最少一天一包。2016年4月戒菸，至今快三年了。所以，對題主這個問題感觸還是很深的。第二說結論。無需反駁，因為吸菸真的是百害而無一利。原因如下 1 作為一名菸友 而且是菸癮很大那種。大到何種程度？前兩天還回答過這個問題，不怕兄弟笑話，撿菸頭那都不叫事兒，...