1樓：兆磊創新科技
體驗過才有發言權，作為不穿女性內衣的李誕代言女性內衣，沒有真實體驗感，存在誤導消費者。對於執法部門和消費者是兩種審判情況，出於新廣告法，這種代言是不合規的，出於消費者，接受就行。
2樓：張東明品牌諮詢
李誕贏了，Ubras贏了！
為什麼這麼說？因為本來不知道Ubras這個品牌的，結果現在好了，眾人皆知。
你品，你細品。
別忘了李誕是廣告出身。
這個事情從一開始是不是就是精心策劃的事件營銷？
只有當事人知道了。
3樓：Fable
作為乙個文字工作者及語言工作者，這太不應該。沒錯，我說的是應該。能出書、能進4A、看過無數書籍的人，對文字的敏感度要比別人高得多。
我相信做過一段時間文案的都會深有體會。這樣的措辭可能引發的後續及帶來的影響他不可能考慮不到，我猜他是抱著僥倖心理，認為不會有人care的。恰恰相反，性別屬性大大增加了這條文案的話題度。
（就好像男的代言衛生巾）
關注李誕的會是什麼人？除了脫口秀愛好者，有一部分肯定是《奇葩說》或者其他綜藝的粉絲，被李誕在節目中的表現所吸粉，關注他的微博。這群粉絲的文化程度相對也會高一些，其中肯定不乏有女性廣告從業者，她們同樣對文字敏感。
這就是導致他被投訴的連鎖反應。作為公眾人物，接廣告本身沒錯，對每條廣告負責是應有且最起碼的責任和擔當。
題外話：社會都公眾人物的寬容度太高了，彷彿任何事情只要在微博發乙個宣告、乙個道歉這事情就會過去。有太多水軍、粉絲可以影響謬論的走勢，這些烏煙瘴氣真的讓人作嘔。
4樓：言寡意多
這次確實是沒有做好文案斟酌，不知道這類文案的審核流程是怎樣的。那麼多人都覺得沒問題嗎？
內衣、職場、躺贏，三個詞放一起，硬要關聯到一起的話，
正如魯迅說的，中中國人的想象惟在這一層能夠如此躍進。
如何看待舒蕾疑似不滿李藝彤的帶貨能力？
雖然知道卡推已經買了不少了，舒蕾這個操作給人感覺也不太好，但是我覺得再怎麼樣也不能diss品牌方吧 反正我是沒見過哪家粉絲公然表示對品牌方的不滿的。還有的ktls說，舒蕾只把李藝彤當摯友不是代言 我想說很多明星也都是摯友啊 遇到你佔理的事，講道理就好了，搞得過於誇張，最後誰都煩。 跟各位商家說一下啊...
如何看待現在的帶貨直播？
赤焰資訊 對於直播帶貨，需要有一定的規則 的確現在的直播門檻太低了，現在無論是什麼人，都可以輕鬆加入直播帶貨。直播帶貨犯錯的代價太低了，所以很多人可以跨過道德底線，做出一些有違天理的事。他們的確是賺到錢了，但是最後他們終究會受到制裁，因為他們失去了作為一名商人該有的道德底線。如果一直在消耗粉絲的信任...
如何看待羅永浩宣布開始帶貨？
史Jadon 羅粉有福了，老羅再也不用一次次開發布會製造信仰，所有商品現貨，買了就是支援老羅，羅粉上啊，bad gateway,好焦慮 烏鴉 老實講，一開始有人說什麼火他就去跟風做什麼的時候我還不信，現在有點點相信了！不過他應該不會成功，畢竟全世界除了他全是傻幣 鄉下人 五年了，你知道這五年我是怎麼...