1樓：吉公尺
我們這兒也是普遍老二比老大聰明。但是生很多那種就不是了。所以智商來說，還是後天教育起更大作用。
但是長相吧，真的後面的容易比前面的好……年紀大的生的也更漂亮…
或許卵細胞以及精子隨著本體年齡的增大，有個趨勢是在自我完善也說不定。到了某個臨界點才開始衰退的，然後每個人臨界點不一樣，可能跟衰老水平(線粒體)有關係。
2樓：黃老邪
用一句老家的話來說（閩南語）：老瓜熟種。簡單理解，就是年齡較大的夫婦倆（一般指35或以上），生出來的孩子會比較聰明。
當然，這個沒有絕對，只是乙個概率事件，也算是老一輩流傳下來的一種經驗主義。從身邊的一些實際情況來看，還是有點道理的。
3樓：
我乙個高中同學家中三姐妹，她排行老二。
大姐比她大十多歲，港大畢業。
她考了乙個普通一本。
小妹比她小一歲，專科，200來分那種。
ps.這三人身高長相等都是乙個不如乙個。
4樓：皇家玉青螺
具有統計關係並不代表具有因果或事實相關關係，《魔鬼經濟學》裡的解釋可供參考。三十幾歲的父母生育的孩子比二十幾歲生育的孩子平均更聰明，也更有成就，主要並不是因為晚生育這個事實，而是一般選擇三十幾歲才生育的父母大多數是文化教育水平更高的，這些父母更容易給孩子成長提供乙個更好的環境。也就是說生育年齡對孩子聰明程度的影響是通過父母教育水平而間接體現的。
5樓：嘖嘖
有一句話叫做什麼，以你現在的努力程度，還不到拼智商的地步。
所以，比起給孩子多少的智商，還不如培養孩子學習品質。這點上，也許高齡的更有閱歷和時間去做。
6樓：懿德
這個問題所謂的統計學水平的答案是沒有意義的，因為人不一樣。即使通過後天經濟的殘差排除，出現了偏高齡父母普遍生育高智商這樣的統計學結論也不能說明年齡與後代智慧型的關係，因為僅僅可能是優秀高智慧型的父母或主動或被動地選擇了晚婚晚育，而這個誤差雖可以預見但卻是很難排除的。個人觀點，遺傳學裡認為致病基因的生殖表達與生殖年齡的關係較為複雜（有些致病基因的攜帶個體早育易傳給下一代，有些又相反，而我們每個人都攜帶了一些這樣的基因），這個個體差異影響很大不好給定論。
但有一點可以肯定，繁育後代需要身體的營養機能與生殖機能一起起作用，因而剛性成熟不久的個體（這裡主要體現在女性方面，為15到20）即使擁有最具活力的卵子細胞（事實上這點優勢並不大，因為隨後的10年裡只要不出大病或長期自毀身體的生活習慣，生殖細胞的質量下降幾乎可以忽略不計，這點男性也適用）但身體對生育的承受力依舊不足，因而還不是最佳的生育年齡。加之社會經濟因素的考慮，這個時候的女性一般就更不適合生育了。而性成熟不久的男性（16到20）主要就只考慮生殖細胞的年輕與活力了，當然還有對後代的社會撫養能力。
綜上，性成熟以後的生殖細胞活力在乙個相對較長的時間裡（10到12年）還是可以保持較高且持平的活力（比起年齡因素，生活習慣與個體差異對此影響更大），再加上致病基因的避險原則（對此而言早婚與晚婚的風險機率都可能會增大，取中間年齡能得到統計學意義上的最低風險）與社會經濟因素，建議女方在22到32.，男方在25到35之間應該為最佳年齡。對個人而言可以這樣選擇，而不用被優秀基因的人普遍晚育生出優秀後代的統計學現象所左右，這是一種社會現象而非生物學上的必然（最多稱之為遺傳學上的必然），個人寧可相信他們在多種因素下的適齡年齡裡生育會有更佳的後代。
7樓：王川
置頂的回答，雖然羅列了很多資料，用以說明27+的母親生出的孩子對比年輕母親，在遺傳學上有怎樣的優勢，確選擇性忽略乙個重要參考量：
孩子是母親的第幾胎？
這個問題在我們這個國度，真心沒法說太細
8樓：李特醫
從古代對人體認識講，女性28歲是身體的乙個頂峰（即四七，七七則是乙個輪迴）。也就是說女性在三七身理髮完整到四七的頂峰之間，越往前（三七）生育時給胎兒能量最多，生育後母親身體恢復最好最快。這些是古人對人體，對生育的認識也就成了民俗。
9樓：雪譽
從歷史上來說老夫少妻的後代好像更聰明一點，比如孔子，孔子的老爹六十幾歲才生的他。不過你要考慮得更多的好像是等你老了還行不行的問題，而不是孩子聰不聰明的問題
10樓：
標準33歲生孩子的人冒泡，女兒出生時體重3550克（就是七斤一兩），基本沒生過大病，唯一一次發高燒就吃了點藥就退燒了。看了上面的某些回答偷偷竊喜一下，嘻嘻…看來沒有計畫隨遇而安某種程度也是福氣喲。
11樓：
絕對有關係，但不一定是直接關係。 我有乙個同學，是我至今見到的發展最完善的乙個人。前段時間偶然通過他的說說得知其父親已經年過古稀，而我們都是二十二歲左右，讓我不得不再次想到題主提到的這個說法。
不過晚生也是有代價的，那就是恐怕要以犧牲和孩子的相處年數為代價了。比如我同學那位七十多的老父親，恐怕以後能陪伴兒子的時間是比一般年齡差的親子要少很多了。所以世間的一切事都是制衡的，都是有代價的。
12樓：馮晴晴
極其贊同排名第一答案的觀點，這就是以往超過35歲的產婦普遍加強產前篩查做羊水穿刺的原因。
只是大齡夫婦可能受教育時間較長，文化程度較高，可能會更重視孩子的教育和學習成績，只有其子女身體健康智力正常，可能就會很優秀，這就是身邊許多大齡夫婦孩子聰明伶俐活潑可愛的原因吧。
13樓：「已登出」
我不知道，各位樓上通過「我周圍」「周遭」這種詞來支援自己的觀點有什麼依據。不過，每個人都是個特例。你能生不代表其他人可以，你沒問題不代表其他人沒問題。
女性生育年齡越大唐式概率越大，這是實驗的結果，該比周遭結果準確得多。況且各位都是壞樣本，唐氏綜合症能上知乎來回答下他的遭遇麼？
14樓：macguffin
你問的這個問題也許可以從統計結果或者從長輩的經驗中找出一些參考，但是不要去附會基因啊遺傳資訊這些東西，因為這些不是文學詞彙，他們有嚴格的定義和範圍，不是拿來造句用的。
而你從統計和經驗中也只能看出一些關聯性，至於因果性是沒有證據的，只能猜猜了。是晚生導致了聰明，是家庭條件好導致了綜合素質高，還是優秀的父母更傾向於晚生孩子，誰知道呢？
以我的觀察，年齡大的父母確實容易生出各種極品，有優秀的極品也有悲哀的極品。我身邊那種智商非常高的孩子更多屬於老來得子（女）的家庭——但反過來是不成立的，就是說老來得子（女）並不一定更容易生出聰明孩子。我說的聰明就是那種明顯的先天聰明，不是後天教育產生的綜合素質。
我反倒是覺得他們比同齡人顯得更天真一些，甚至偏執地保留一些不符合他們智商的幼稚，也許是父母保護過度吧。
孩子的資質個性也確實和受孕妊娠的狀態有關，不然同樣的父母怎麼可以生出擁有不同先天特質的孩子呢？經常有朋友讓我算命，我因此分析過不少人，也聽了不少他們的故事。關於他們的父母怎樣生了他們，他們又怎樣有了自己的孩子。
我注意到乙個明顯的規律，父母在怎樣的情境下交配，在怎樣的環境下懷胎，這些短暫情景幾乎可以用來預言孩子將來的人生。憋了好久的乾柴烈火久旱逢甘露的情景下搞出來的的孩子，長大了也是常常慾火焚身總是欲壑難填。如果懷孩子的時候，諸事不順，帶著驚慌刺激，生下來的孩子往往性格也偏激，生活經歷曲折。
而那些過得很安寧，慾望小於能力的孩子，往往出生在非常順利平和寬裕的環境當中，有比較成熟至少心智正常的父母。交配受孕時身心不健康對孩子總是有負面影像的，這一點不論是《千金方》還是《黃帝內經》都有古人的觀察總結記錄其中。
調整好自己的狀態再去生孩子是對的。哪怕你不相信這會影響到胎兒的天資稟賦，至少你應該知道，你狀態好才有能力照顧好ta。而年齡的增長並不一定帶來狀態的提公升，大多數人只是老去，並沒有成熟起來，甚至還變得越來越固執越來越自欺欺人。
或者說被動的衰老遠大於主動的成熟。所以對於大多數人，我不建議年紀大了再生孩子，還是在風華正茂心態尚且健康的時候生吧。
15樓：
1，四十歲懷孕能力較之二十五歲，女性下降約7%，男性約4%。
2，一些疾病例如唐氏三體綜合症（是叫這名不）可以在早期孕檢出來，看醫療條件。
3，臨產好不好生，看醫療條件。
4，流產比年齡對生育的影響更大，現在很多中年婦女生育能力更多是受若干次流產影響。
5，和四十歲比，20多歲當然更適合生育，同時也更適合公升職，讀書，旅行，分手等等各種除了生育以外的一切人類活動。
16樓：
喂題主你的生物是那個遇到莫比烏斯環的禪師教的吧。
基因是不會改變的，遺傳下去的那部分基因是隨機的。目前雖然有表觀遺傳學研究後天因素對基因產生的可遺傳改變，但是目前水平絕對沒有達到了解其對智力或其他非常複雜的能力的作用。
有此印象應該是因為四十歲的人經濟基礎更好，知識水平更高，而且中年得子不易通常都會盡心盡力照顧和教育，所以可以給孩子創造更有益的成長環境。
但是這些是建立在孩子身體正常的情況下。如野合菌貼圖所示，高齡產婦的孩子出現先天疾病的機率非常之高。如果發生不幸，那麼再如何良好的成長環境也無法挽回。
（男子年長女子年輕的情況不清楚，應該會比高齡產婦好很多）
適合兒童智力發育的食物有哪些？
堅果類的，小時候吃堅果溶豆大了就直接吃堅果 首先要注意基礎營養的補充和均衡，鈣鐵鋅蛋白脂肪和碳水，大腦眼睛細胞隨人壽命不會更新，所以從小就要對大腦和眼睛進行補充，海產品類，特別是深海魚，乾果特別是核桃，純牛奶類，無糖奶粉也可以，然後就是飲食均衡，肉蛋菜飯都要吃，嬰幼兒注意有些不能吃，要買專門的嬰幼兒...
有哪些玩具有助於開發兒童智力？
包子欣是我 隨著寶寶的身體發育，各個月齡寶寶對於玩具的需求都不一樣。想讓寶寶越玩越聰明，給寶寶選對玩具，對他的成長非常重要！很多姐妹們之前都來問過苞子欣，既要寶寶喜歡又要能夠鍛鍊寶寶的益智發育，該給他買什麼樣的玩具好呢？蒙台梭利玩具目的 精細動作識物辯物邏輯思維 玩具作為天天陪伴孩子成長的很重要的組...
二手菸會不會造成兒童智力發育緩慢或智力降低？
陳醉 以下資訊整理自2012年發表的綜述被動吸菸對兒童智力和身體發育影響研究進展，非專業，僅作文獻搬運，回頭空了來補充一些較新的研究。1 BAUMAN KE,FLEWELLING RL,LAPRELLE J.Parental cigarette smoking and cognitive perfo...