1樓：極薩學院冷哲
唔，這個不是老問題了嘛。
核酸檢測一直就面臨著，一次測不准，得多測幾次的問題啊。
而且，核酸檢測配合血清學檢測，也是個老問題了啊。
冷哲：新冠病毒是否有更快速的檢測方式？核酸？CT？（更新血清抗體）
我在今年2月份的時候就跟大家講過這個問題。血清學抗體檢測可以有效的彌補核酸檢測經常不准的的問題。
比如核酸是70%準確度，血清學也是70%準確度，用我的渣數學給大家算下，如果連續核酸和血清學抗體檢測都是假陰性的概率有多少？9%對吧？（回答的好沒自信）
但反過來說，9%的假陰性也挺多的，就北京這個檢測基數，也得有幾千的假陰性。不過好在是，北京感染人數有限。
所以用核酸配合血清學抗體檢測，不光是增加了對潛在攜帶者的摸排力度，同時還可以對溯源工作共起到很好的作用。畢竟能查出來一些已經自癒的人的抗體情況。
不過結合我今天寫的另一篇文章，搞不好有一些無症狀患者自癒了，抗體濃度都低到抗體試紙檢測不出來的情況。
冷哲：新冠患者抗體存在時間只有3個月，那研發疫苗還有意義嗎？
所以別管啥檢測手段，都不要迷信，沒有100%的準確的檢測一說。為了提高準確度最好的辦法就是增加檢測次數，但是檢測能力又是受制約的，這裡邊就需要政策制定者來根據現有情況來做好平衡了。
如何看待國家衛健委關於核酸檢測結果陰性不能排除新型冠狀病毒感染的說法？
Focus Crossover 1 有關核酸檢測，是針對病原體的檢測，毫無疑問是最直接的感染證據。2 核酸檢測陰性，影響的因素很多 取樣 滅活 檢測一系列的環節會影響檢測結果。首先說取樣，新冠的核酸檢測樣本有 鼻咽拭子 痰 下呼吸道分泌物 肺泡灌洗液等。指南建議為提高陽性檢出率，建議盡可能的留取痰標...
如何看待本次雙一流建設專家評議結果？
怎麼都喜歡常衰重大呢 沒有頂尖學科，但高原學科不少啊 工科大院裡面電氣 土木 建築 機械 能動 航空 材料都排進全國前三十了。如果一流大學有三十多所，為什麼不能有乙個位置。本人17年入學的，當時錄取線中南 山大 湖大 東大都比重大要低，請不要對我們這麼大惡意。 恭喜國內多所高校已經成為世界雙一流高校...
你如何看待單次T 0？
李太白 T 0放大恐懼情緒波動，賭博心理加重，提高交易頻繁度，利好券商，不利散小。單次閹割版，大戶多賬戶優勢大，更不利散小，但應該能減輕波動範圍。 嘉賓斌 所謂大道至簡，越簡單操作越複雜，舉個栗子每個人有自己的操作方法，單日補倉後手如何操作，這就是問題，當然這個單次T 0還是中性偏上，視個人習慣所見...