1樓：醫心唯你
利益相關，強答一波。
你說的那是針道種植。
普通穿刺活檢針針道種植的機率大概是萬分之幾到千分之幾，所以說，是有可能造成不良影響的。
but！如果病號經濟情況允許，我們給他用的是帶套管的活檢針，活檢針外麵包有乙個封閉的金屬針套，針頭藏在套裡，針套到達佔位邊緣一定距離以後，插入穿刺針，設定取樣長度，按下扳機打出針頭，針頭向前衝出一至兩公分旋切取樣，又完全縮回套管內。
整個過程針套不接觸佔位，只有套內的針頭和針進入了佔位取樣。
在撥出活檢針過程中，取出的組織（即懷疑是腫瘤的組織）是完全被藏在套裡的，並不會和針道接觸，而針套並不接觸腫瘤，也不會造成種植。
這種活檢針針道種植機率非常小，但缺點是比較昂貴，而且難度比普通穿刺活檢要大一些，比較麻煩，需要兩名醫師配合。
醫學技術發展是非常快的，n年前還沒多少人用的穿刺活檢針，現在已經開始有被逐步淘汰的危險了。
諸位兔子們要努力更新自己的知識啦，不然就要被時代的大浪拍在沙灘上啦。
2樓：Ianymh
可能會，但是現在大醫院的技術已經很成熟了，概率很小，但是為了確定病理，在專業醫生指導下，能確診，穿刺還是很有必要的。凡是都有利弊，重在目的指引選擇
3樓：林丹
穿刺是有可能造成腫瘤轉移的。但是有沒有必要穿刺，要看當事人的病情，以及主治大夫的經驗。對一些病症，一些高年資的老大夫，可以通過觸診就能確定病情，在這種情況下就沒有必要冒穿刺這個風險。
但穿刺做活檢對病情的判斷更為準確，在沒有辦法通過其他途徑確認病情的時候，也是有必要進行穿刺的。
我的建議是，盡可能的找業界比較有信譽的大夫下判斷。但是也要記得，就算是老大夫，也是有看走眼的時候。
4樓：彪哥
瀉藥。這是個很好的問題，而且我們在骨與軟組織腫瘤的診治過程中穿刺活檢十分常見。
先說結論: 的確存在穿刺道腫瘤轉移的風險，但幾乎所有時候，穿刺活檢的收益遠大於轉移風險。
具體的大家有興趣的話我有空在電腦上打。
提綱如下:
1. 穿刺道的腫瘤轉移主要是區域性種植轉移，而非血行/淋巴轉移；
2. 套管針的應用大大減少區域性種植轉移的機率；
3. 手術過程中會迴避穿刺部位，最後整塊切除，從而避免手術過程中的汙染；
4. 很多時候術前穿刺活檢極其重要。
5樓：
幾年前，家屬有人腋下有腫塊，拍片，結果是惡性腫瘤，做抽檢，之後乙個月內腫瘤大了一半，再去拍片，看到原來位置上有兩個靠在一起腫瘤，一大一小…
腫瘤醫生說不是因為抽檢做成的，但我一直懷疑是…
自己練拳可能會造成哪些損傷？
黑瞳之狼 多數人訓練量不夠，短期內不會造成傷害，除非長期堅持長期堅持和練得狠的，多數人傷的是膝蓋和腰 其實學拳尤其在基礎階段，最好找教練，至少把拳基本的關節運動模式和傳動鏈的運作模式弄明白，之後就是體能和技術準確度磨礪還有實戰經驗的問題啦 b站有乙個自學成才的up主，他的經驗值得借鑑其實自學黨最大的...
如何看待父母的責備可能會造成的影響？
一直以來只要我和我媽吵架，她不爭論事實與否只管指責我的性格有問題，說我這樣的人跟任何人都處不好。小時候曾一度自卑認為自己性格怪癖與別人格格不入，與朋友之間的小摩擦都將成為以後我們爭吵時說我性格有問題的證據。平時她都會安慰我鼓勵我，到了爭吵的時候那些溫言軟語都變成了刺向我的一把把尖刀，那種刀刀扎在你軟...
腫瘤可能會成為我們應用的方向嗎？
Maroon 6 那又反問一句。那你應該吃多少東西呢？我覺得腫瘤不是我們進化的方向，而且生活物質進步方向。你應該想想腫瘤有什麼好處，如果我們用腫瘤來進行生產一些藥物或發電，那不是可以嗎 腫瘤對人類有用的，俺的理解有這麼幾個 1 利用腫瘤細胞評價抗腫瘤藥物的臨床前評價 2 利用Vero細胞大規模培養製...