1樓：Peter
不知道各位有沒有這種感覺，最近國家對各行各業市場壟斷行為開始調查取證了，以調查組進入阿里為開端，釋放出了訊號。
中國制度的優越性，這次疫情已經體現出來了，不用大家多說。而在經濟方面，國家的政策制定和決策的實施，無不是向著老百姓的利益的。最近火起來的叮咚買菜，表面上是恩惠及消費者，實則是鋪下了一張壟斷的大網，這張大網已經瞄準了關係到國計民生的蔬菜水果領域。
一旦達成目的，不僅關係到的是就業問題，重要的是，民生的命脈也被他們控制。
不管馬雲怎麼演講，怎麼裝可憐，一定要認清他是資本家的本質，資本家追逐利益最大化，歷史不是沒有前車之鑑。
2樓：馬俊哲律師
國家監管環境發生重大變化
過去，這些企業處於高速發展期，國家支援鼓勵，你起來了，但是國家發現新的問題又出現了，於是為了維護更好的市場秩序環境，必須針對壟斷行為進行及時遏制。
3樓：解釋睡覺去
要注意的是，這次的反壟斷法案不僅僅是針對虎牙，鬥魚的這點「小打小鬧」
我們正在經歷中國網際網路30年未有之變局。
當大洋對岸的美利堅選舉奪人眼球的時候，從歐洲開始，對臉書，谷歌等大廠進行反壟斷調查，隨後俄羅斯跟上，中國雖然沒有以上外國廠家，但本身也開始了網際網路反壟斷法的徵集法案。
這是一種必然，當市場開始飽和，以創新發家的企業捉漸不在創新，而是揮舞著鈔票，砸穿乙個又乙個同行。他們不在是開創者，而是守著財寶的巨龍，怎麼形容現在的網際網路創業呢？
大樹之下寸草不生！
PS：截止2023年，中國網際網路基礎使用者，基本已開發完畢，以後不會在出現像近20年這樣的使用者瘋狂增長，所以現在的網際網路市場呈飽和狀態。
你問我怎麼看待虎牙，鬥魚合併?
這就是赤裸裸的壟斷，網際網路並非法外之地，但現在偏偏中國其實沒有類似網際網路反壟斷法的法律。
所以在我的印象裡，虎牙鬥魚合併相比較整個網際網路的改革，這只是小打小鬧，這是個不錯的試驗田。
就單純現在來講，不過55之數。
民眾不必太關心這個，我們要關注真正的大頭。在哪?
4樓：
如果相關市場界定成遊戲直播的話，那鬥魚和虎牙的經營者集中大概率看是有限制競爭的效果的。那這事要不就是要完，要不就是要弄個限制性協議，比如說要他們給其他遊戲直播平台開放王者榮耀直播授權什麼的？ 方正就是鼓勵競爭唄。
如果相關市場界定成直播產業的話，那我看也沒有什麼限制競爭的可能。抖音、快手、YY、B站不都挺牛麼？我覺得這個市場集中度應該還行，而且鬥魚和虎牙就算合併了也未必能對這個市場起到什麼大的限制競爭的效果。
我沒有資料哈，有的朋友可以找找相關市場資料，算算HHI，可能會更靠譜。
不過政策上來看，《反壟斷法》修訂，處罰和執法力度都加強了，針對網路平台也出意見了，而且還要針對VIE，我看這幾家是不是想趁著新法出台之前趕快把事辦了，結果撞槍口了啊？
5樓：幣圈鍾南山
中國超過五千年的悠久歷史，但無一例外，開疆拓土，才能獲得至高封賞。而對於已經開發的疆土，急流勇退，還利於民，才是保全自身的明智之舉。
試問哪個朝代不是如此？
如今，網際網路時代發展到了一定程度，早期的開疆拓土者，已經名利雙收。如果還依仗自己的早期優勢，繼續獲取高額利潤，甚至還要憑藉自己的技術優勢和流量奪取更大面積群眾的微薄利益，那這就不是市場競爭，而是影響老百姓生存了。
監管部門如何能夠聽之任之？
中國，終究是人民的中國，而不是少數人的中國。
乙個相對領域成熟了，就是該還利於民的時候了。而不是乙個領域相對成熟了，就開始利用前期優勢擴大戰果，繼續堆積資本。資本永遠是逐利的，然而，人不應該也不能永遠逐利，那樣的結果，往往是萬劫不復。
修身，齊家，治國，平天下。這才是每個中中國人的路。企業家也是中中國人，鬥魚，虎牙已經做到了這個地步，難道你賺錢的錢不夠嗎？如何能夠繼續甘於為資本賣命，而非為百姓造福？
如果仍然追求高額收益，那麼方向就在那些還未開拓的領域之上。
中國的企業，總要看看老大哥華為。看看他們在做什麼，奮鬥的方向是什麼。華為這樣的企業，想要上市拉盤割韭菜，豈不是太容易了？
然而他們沒有，他們總是戰鬥在外中國人最欺負我們的地方，努力的研發晶元以及其他前沿技術。這樣開疆拓土的企業，才是值得學習的，才是修身，齊家治國，治國，平天下。相比之下，鬥魚與虎牙合併，哎，作為乙個文明人，我不想再過多評價它。
6樓：鶯燕向露
某次特別十分非常重要之會議要求，
要強化反壟斷和防止ziben無序擴張。
所以，人家都指明方向了。當然是指哪打哪咯。這不叫釋放訊號，叫遵循指導意見。
7樓：
將這個問題與下面這個問題結合起來：
反反壟斷法，阿里投資、閱文集團、豐巢網路合計被罰150萬，此次事件會帶來哪些影響？
就可以看到監管部門已經在行動了。
後續虎牙鬥魚合併肯定會受到影響。
壟斷法終於要落到這些網際網路巨頭身上了。
消費者利好。
市場監管總局依法禁止虎牙與鬥魚合併，有哪些值得關注的資訊？
ironfan 期待鵝爹去南山法院起訴市場監管局 顫抖吧！不皮了，反正我覺得這是很好的事，反壟斷終於有點勢頭了，也滅一滅鵝的野心，不然這南極賤畜真的太喜歡搞壟斷了。 馬牧之 遊戲產業雖然不能禁止，但也應該不要鼓勵，甚至應該為發展規模設限，遊戲效果喜憂參半，過猶不及對待之，過了沉湎其中，不及最好，所謂...
如何看待市場監管總局對唯品會涉嫌實施不正當競爭行為立案調查？
婢女法學 這下面的回答乙個個文不對題，總局根本沒有公布被舉報的 不正當競爭行為 具體為何，也跟反壟斷完全沒有關係，這些回答煞有介事地分析什麼呢？虛空對狙麼？從目前資訊，我只指出一點，要防止將 舉報競爭對手 作為一種競爭手段。各大電商平台都不乾淨，大家都在做的行為，不能只逮著那一兩家來查。這種競爭執法...
市場監管總局就 平台經濟領域的反壟斷 公開徵求意見，有哪些值得關注的資訊？會對相關行業帶來什麼影響？
晚飯 經濟學純民科還沒科上去，不敢隨便發表看法。但是從常識判斷反壟斷是好事，結合之前某篇某家禽背水一戰的文章，網際網路行業的反壟斷真的是勢在必行。就看具體條款和落實情況了。 瓦爾格 鋼鐵之子 這個法案通過後，雖然一家獨大的局面可能會變成群雄割據，但是呢資本說不定在老大老二老三老四老五都有股份，老大和...