人站立行走的進化優勢是什麼?

時間 2021-05-12 21:51:52

1樓:斯卡布羅集市精靈

人能站立行走不是進化而來,因為我們的祖先本身就有站立的基因。猿猴是母貓和野公雞所生,因為有了雞的基因,才有了後天站立的可能。如果猿猴都是爬行動物所生,肯定站不起來。

2樓:骷髏森

東非大草原上,一群遷徙中的人類祖先在遷徙,他們很害怕,因為艹太高了。

這時候有個猴,他站起來了,這視野相當於什麼啊,相當於玩紅警探路呢,突然撿了個箱子開全圖了!

這有鹿群!這有牛!這有狼群!

啊這……

這站起來的猴,拿起石塊投擲出去

直接把那頭小鹿開瓢了!

我日,好jb炫酷

晚上所有的母猴都和這猴睡了

3樓:鹽選科普

數十年前有個極為流行的觀點,認為直立行走是為了騰出前肢,去製造並使用石器工具,並最終把前肢變成了手。

這種觀點在新的證據面前已經完全站不住腳,人類直立行走的時間要比石器的出現早了至少 100 多萬年。

也就是說,大約在 100 多萬年的漫長歲月中,人類根本沒有用自己的雙手製造過任何石器工具,但他們的前肢已經變成了手。

此外還有很多相關理論,比如認為直立的主要意義在於恐嚇對手,突然站立意味著身材猛地高大了一倍。棕熊和北極熊在戰鬥之前都要站立起來威脅對手,以圖不戰而勝。如果古猿突然直立,極有可能輕輕鬆鬆嚇跑敵人。

但這一理論的困境是,現存的黑猩猩和大猩猩同樣會用站立的姿勢威脅敵人,特別是銀背大猩猩,勃然大怒時捶胸頓足雷霆萬丈,但它們並沒有因此而獲得直立行走的上乘功夫。

另一些學者認為,在空曠的草原上,食物稀少而分散,為了照顧家庭,古猿不得不從很遠的地方把食物和水搬運回住地,這樣就必須騰出手來直立行走。還有人說古猿需要用雙手抱著嬰兒,所以導致直立行走。這些說法都很難被學術界認可。

我們後面將會講到,古猿是因為直立行走才導致需要懷抱嬰兒,而不是懷抱嬰兒導致直立行走。

最近有學者認為,直立行走的終極原因可能與節省能量的生存本能有關。在自然環境下,哪怕節省一點點能量,都意味著有更多的生存機會。為了驗證這一想法,研究人員給黑猩猩戴上小面罩測量氧氣消耗量,然後讓黑猩猩與人在跑步機上賽跑。

結果非常驚人,人類直立行走所需的能量只是黑猩猩的 1/4 左右。也就是說,在相同運動距離的情況下,如果黑猩猩需要吃四根香蕉補充能量的話,直立行走的人類只需要吃一根就夠了。節省下來的能量可以做很多事情——可以更好地發育,也可以更好地繁殖,甚至在閒極無聊時和同夥玩個惡作劇,從而學習更多的社交技能。

節省能量還意味著另一種可能。人雖然與黑猩猩吃掉相同數量的香蕉,卻可以比黑猩猩走出更遠的路程。而走得越遠,找到食物的可能性就越大,人類因此而邁上了征服世界的行程。

可黑猩猩仍然被限制在遠古棲息地舉步維艱,就因為運動消耗太大,沒有走遍全球的資本。雖然這一觀點仍有爭議,但黑猩猩的運動範圍不如人類開闊,這是確定無疑的事實,它們很少貿然走出自己熟知的叢林。

運動範圍也限制了黑猩猩的食譜,它們不得不長時間咀嚼大量營養貧乏的葉片,其中大都含有難以消化的生物鹼和其他有毒物質。攝取和消化這些葉片占用了太多的時間。既然每天要花十幾個小時吃樹葉,再花兩個小時解決大便,當然沒有充足的時間展開哲學思考,所以它們不需要更大的腦袋。

這個理論聽起來蠻不錯,但仍然不能說服反對者。反對這一觀點的人認為,這一研究雖然找到了雙足行走在能量方面的巨大優勢,卻不能解釋這樣的追問:既然直立行走能節省如此多的能量,為什麼只有人類學會了這一「功夫」?

其他動物幹嗎不一擁而上,或者早就直立行走?

事實上,這是乙個階梯性的問題,台階總是要一步一步跨上去,我們需要回答的是相比於其他靈長類動物,人類為什麼要直立行走,而不必回答其他動物為什麼不直立行走。那不是解決問題的簡潔方式,只會引發越來越多的疑問,多到任何人都無法招架——世界上的動物種類實在太多,我們不能都去比較一遍。而只與靈長類動物比較時,節省能量這乙個理由就已足夠,而且直立行走還帶來了另乙個意外的好處,就是受到Sunny直射的面積大為降低,本來我們整個後背都暴露在強烈的Sunny下,無遮無擋,一覽無遺。

直立以後,熱辣的Sunny大多被腦袋擋住,而腦袋上方正好頂著濃密捲曲的頭髮,頭髮裡充滿了空氣,可以進一步隔絕源源不斷的熱量。且直立時身體可以遠離酷熱的地面,古猿可能就是經受不住地面高溫的煎烤而不得不站立起來。當初沒有直立的古猿,要麼仍然躲在叢林裡當猩猩,要麼都被曬成了原味肉乾。

可到底是什麼因素使得古猿從叢林中出來,到太陽底下暴曬呢?既然那麼多猩猩、猴子都可以繼續待在叢林中,為什麼古猿不可以?

這需要乙個強有力的理由。

「攝食理論」認為:這個理由是食物,沒有哪種動物不被這一因素所驅使。古猿主要食用小型食物,比如樹上的果實和地面上的草籽。

當古猿在一起攝食時,很多都會蹲坐起來,有的甚至直立身體去搶奪果實,並快速塞進嘴裡,否則就只能吃些落在地上或者直接掉到嘴裡的碎屑。

在荊棘密布的灌木叢中,直立攝食的效果更好。灌木叢中到處都是多汁的嫩葉和美味的漿果,但又不方便直接爬上去採摘。像採茶姑娘那樣直起身子顯然能摘到更多鮮嫩的食物,早期人類也在荊棘叢中巧妙地練出了一雙飛花摘葉手,不然扎得滿手是血只會徒然增加細菌感染的可能性,而靈活的雙手需要強大的大腦支援,這是乙個複雜的演變過程。

食物還是驅使早期人類不斷遷徙的重要動力。他們起初沒有家園意識,也不會種植莊稼,走到哪兒吃到哪兒,整個大地都是他們的免費食堂,把乙個地方的食物吃光後就遷移到另乙個地方再吃,大自然無條件地提供足夠的遷移空間,他們就這樣沿著食物的方向無目的地遊蕩,從不回頭。由於不斷開拓新的領地,食物也就越來越豐盛,到處都移動著肥美的肉團,比如猛獁象和梅花鹿等,還有一些大型鳥類因為此前從沒見過人類這種奇異的兩腳行走的動物,所以根本不知道害怕。

捕獵有時是如此容易,甚至剛把火堆搭好,四周就已經站滿了待烤的野味,偶爾還有急不可待的野雞會落到他們的肩上。如果不去四處行走,當然很難遇上如此好事。

攝食理論後來經過了改造,不一定非要在地上,

4樓:我懷疑你在開車

兩個優勢

1.人類從叢林走到草原,直立行走使人類視野更加開闊,更容易尋找獵物和棲息地

2.徹底解放了兩隻前爪,使得兩隻前爪開始變得越來越靈活,可以使用/製造更精密的工具,記錄更豐富的資訊

5樓:阿武

為了支撐靈長類這顆充滿智慧型的大腦。人類頭太大,跟其他動物相比,人類嬰兒在未完全發育成熟時就得提前出生,在母體外繼續發育,這只是人類進化為了這顆頭做地很多妥協之一。

6樓:小蘋果

到原野上走一會這個問題就異常明顯了

直立行走最直接的優勢是視野.其次是轉身速度(也影響視野).不信你可以問問貓鼬

實際上因人類的身高和脖子的靈活性,視野可達到A級(還有S級的長頸鹿鷹).體重近一噸的馬視野也不如人類.

7樓:

因為人類祖先從樹上下來,會遇到食肉動物,站立的優勢就是站立高度提高會更好的發現遠處的危險。當然站立會騰出雙手,人是會使用工具的物種

8樓:「已登出」

推薦一款遊戲

《祖先,人類史詩》

遊戲中最早的猴子只會緩慢爬行,視野很短,有了直立之後在直立情況下視野會擴大非常多,而且直立解放了雙手後可以搬運重物,最後可以直立跑步的時候速度比四肢爬行快了太多。

9樓:苑宇楷

來來來讓我這個學生物的說兩句。

站立行走,其實就是兩足行走,最大的優勢不在於什麼視野和空出手。

最大的意義在於耗能低。簡單理解就是兩條腿能走到的地方,四條腿走路會餓死。

最早期的人類就是靠這個一天跋涉幾十里路找到草根或者別的動物吃剩下的腐肉活下來的。

稍晚點的人類也是靠這一點,跟著獵物跑幾十里路,把獵物累的走不都了然後一擁而上分食的。

先靠這個活下來,之後才是什麼手和大腦的發育,最後才慢慢有了我們。

10樓:第一大宗師

主要是避免被掏襠、掏蛋。野牛被鬣狗掏襠,鬣狗被野狗掏襠,就是萬獸之王獅子,也得乖乖的坐下來,避免別二哥掏襠。

被掏了襠還雜活?那麼一層薄皮,一下就掏了去。怎麼能不樣被掏蛋?

只能進化出尾巴,尾巴主要作用就是保護蛋蛋。然而,終究不徹底。怎麼能徹底安全?

只能是長在前面。那麼怎麼能長在前面,這是個問題。

經過幾百萬年的洗禮,靈長目終於參悟了奧秘,站起來!站立垂直,手離襠最近。誰來咬,就得付出代價。沒有手呢?沒有手可以夾住,用大腿夾住,密不透風,進化真的是靠努力的。

11樓:買菜市民劉先生

那個穿白色裙子的是我女兒,另外乙個在爬的是鄰居的小孩。

你看看站立行走的優勢就是那麼明顯

12樓:愛小龍蝦的鐘裡毅

我更偏向於人類先祖脫離了森林的環境,不用攀爬取食,為適應平原生活捕食能力,手臂變得更為靈巧,使用頻繁,而不是單純的為了行走,時間久一點,捨棄了前肢行走的能力,尾巴也無需保持平衡而快速消失。因膝關節在彎曲時,腿部肌肉需保持長期緊張,為減少能量的消耗,而完全直立,腳掌在這一過程也慢慢適應地面行走,進化成完美的平衡底座。大概就是這樣,因為前肢的變化,環境資源的逐漸匱乏。

13樓:不辣的皮特

直立帶來最大的好處是視野更加開闊,可以看見更多的獵物和更早的看見天敵,另外解放了雙手,可以具備在奔跑的時候使用工具的能力,同時炎熱的環境下,熱量可以更好的散發。。。。。。

14樓:趙小西

最大的優勢應該是能承受更大的頭部重量了。

四足行走的動物,脊椎平行於地面。頭部的重量需要頸肩部的肌肉發力才承受。如果頭太重,對肌肉的負擔很大。

而直立後,頭部的重量主要由脊椎來承擔了。肌肉只要負責調整姿勢保持平衡即可。

好比你拿著把掃帚。手持一端,把掃帚平行於地面舉起,手腕會很累。但如果把掃帚立起來,手托著下段底部,維持平衡讓掃帚保持直立狀態,就會省力很多。

既然承受頭部的重量不成問題,那頭部就可以進化的大一點重一點。腦容量可以多一點。人類就變得越來越聰明了

15樓:Steve Shi

我記得在一本叫做《Born to run》的書裡面看到過一種說法,人類在遠古時代不論是肌肉力量還是奔跑速度都比其他肉食類動物弱很多,所以沒法像獵豹獅子之類那樣捕食。那個時代人類的捕食方式是群體出動,然後通過長途耐力跑追蹤獵物,最終捕獲那些精疲力竭的獵物。

這種進化過程在現代人類的生理構造上體現的方式有兩個,乙個是我們擁有非常適合長途奔跑的,內部構造精密的腳掌。另乙個就是我們學會了站立姿勢。像獵豹這樣的動物雖然短跑很強,但是耐力很差,因為奔跑時內臟會因為步伐而前後擺動,每次跨步時內臟都會壓迫橫膈膜,從而迫使肺部收縮,也就意味著呼吸頻率有上限,在奔跑了一段時間後氧氣供給會跟不上消耗。

而人類因為站立姿勢行走奔跑,內臟不會影響肺部收擴,所以呼吸的頻率大大提高,因而相比於大多數動物都更擅長耐力跑。

熊也能直立行走,為什麼不能進化成像人那樣的智慧型生物?

程森 不是生物學的專家。但是從邏輯上講,直立行走之於人類進化,最多也就算是個必要條件吧,要是題主真的想要問的話,鳥類不是更貼切麼? 陳聖 袋鼠更是直立行走,但是,它們都沒有手啊。只有靈長類動物有手。當然,假以時日,未必不能進化成手。但是,人類不會給它們機會。現代人不僅不會給其他生物機會,而且,人科以...

動物界為什麼沒進化出輪子一樣的行走器官?

很多問題回答不了為什麼不能既有輪子又有腿?難點可能在於長出來的輪子必須脫離身體,固定在身體上沒法旋轉。即使某個部位演化出輪子的形狀可能也因為無法使用而退化 神神叨叨恍恍惚惚張 很簡單的乙個道理,你拆個輪子就知道了,輪子跟輪軸是靠什麼連線?靠軸承,那樣輪子才能轉,輪子和輪軸不是長在一起的,是可拆卸的。...

power query 的優勢是什麼?

PowerBI學堂 清理資料 Power Query 編輯器包含的工具可幫助你快速將多列表轉換為可以使用的資料集。轉置資料 使用 Power Query 編輯器中的 轉置 可以將行替換為列,以便更好地設定資料的格式。 power query是微軟官方外掛程式 Power BI Desktop中的一員...