相比當下的地鐵設計, 一側下車一側上車 的設計是否更好?

時間 2021-05-12 11:55:24

1樓:探索未知

看了下大家的回答,稍加總結,題主建議的是西班牙站台,目前大部分站台為島式站台。西班牙站台的優勢就是更通暢,方向專享,但建造成本和維護單方向的成本會比較高。建造成本不用說,相比島式兩邊多2個站台。

我發現乙個非常矛盾的問題,造成了這種站台不太可能:下錯車或上錯車的乘客。

無論哪種錯誤,我相信沒幾個乘客願意將錯就錯,隨大流走,等到能糾正錯誤的時候再去糾正。他們多會選擇立馬糾正,即上錯車的趕緊跳下車,下錯車的又嘗試上車。

原因:1.高峰時期,時間那麼緊,將錯就錯大概會帶來5分鐘以上的時間成本。

2.平峰時期:人沒那麼多,轉身就能在上車/下車中切換。

所以,犯錯乘客的不配合會造成美好設計的夢碎,高峰時期或給集體帶來極大的混亂,或給犯錯乘客的個人成本。

總結:設計既要考慮使用者的接受度,和素養。如果達不到,初衷是美好的,但無法落地。

2樓:濟局青段5034次

西班牙式站台,能應對大客流不形成對沖(如羊角1/2公園前)

另西班牙式站台相對較常見於採用站前折返的終點站(如帝都13西直門)

幾乎唯一缺點:土建成本巨大,不捨得這麼建

3樓:fion

題主說的一側下車一側上車一般是側式站台搭配島式站台,兩邊的叫側式,中間的叫島式,夾在兩條軌道中間。更多的站台是只有乙個島式,也就是兩條軌道夾著乙個站台。

一側下車一側上車效率肯定高很多,然而也有可能不熟悉情況的、慌神的一不小心下錯了,要是出去站廳之後還不能通到另一側麻煩就大了,也就是站廳同時也設計成兩邊不互通的那種,廣州地鐵一號線坑口就是,管理上很麻煩,每一邊的站台都需要人員值守,管理成本也高一些。

其次嘛,主要還是徵地,這種站台占地面積大一點,城市徵地不易,成本也很高,徵來的小自然只能選擇建設小一點的島式,島式的利用率也更高。

綜上,其實設計成哪種模式還是要結合客流需求、管理方便、徵地多種因素決定的。

4樓:

事實上如果採用西班牙站台的話,一般都需要從一側下車,下錯側的話並不能出站,那麼問題就來了,和乘客說用右邊車門下車和先下後上的效果是一樣的,並沒有人聽。

5樓:藍莓子小姐

小女子就是想問,不能一邊上車另一邊下車,真的會有「致命缺陷」嗎?只要客流管理做得好,安全隱患更談不上。。。

就是提問,用詞也不能過於誇張的。。。

6樓:「已登出」

玩這種左邊上車右邊下車

就得弄西班牙站台

要弄西班牙站台一要錢二要地

搭乘過廣州地鐵的乘客,都很推崇公園前,

但是真的太大太耗錢,不僅如此

因為施工借地,切斷了當時廣州的交通大動脈,市府意見也很大,不是每個地方需要公園前這樣這麼大規模的車站

一側腰肌勞損,怎麼通過鍛鍊進行改善?

鄭奕貞 腰肌勞損鍛鍊的方式有很多,首先可以通過游泳的方式進行鍛鍊游泳有助於增強腰部肌肉,也有助於放鬆腰部肌肉。其次可以通過飛燕式,三點支撐法,五點支撐法以及拱橋式等方法進行鍛鍊,對於腰肌勞損的恢復也有一定幫助。如果腰部不適感覺明顯,建議到醫院進行針灸推拿等理療,恢復後再進行適當鍛鍊。 科學起舞 所謂...

有一側鼻孔堵塞應該怎麼洗鼻

專注鼻整形 李闖 是長期堵塞,還是規律性堵塞,還是只是感冒鼻塞?鼻孔堵塞的原因有很多種,如果是前倆個理由的話,建議去鼻喉專科檢查下鼻中隔偏曲 大部分人鼻中隔軟骨伴有輕微和凸出,偏曲超過一定程度可引起鼻塞,外觀或會不呈現出歪斜,但如果長期或間歇性有鼻塞問題就真的建議去拍片確診下 另外就是鼻甲發育的問題...

如何用側抑制解釋馬赫帶?亮區一側的抑制大於暗區一側的抑制要怎麼理解?

抹鯨捕 彭版課本的解釋太抽象了.其實先從感覺對比的角度去看馬赫帶,比直接上側抑制理論更好理解。比如接觸過冰水去觸碰溫水,和接觸過熱水再碰溫水的感覺是截然不同的.其實側抑制簡單理解起來就是,我把食指放進熱水裡,中指也會感覺到暖意,這時候用中指再去碰溫水,就沒那麼溫了,這可能是假的,因為我沒有實踐過,但...