山盟海誓之後,火熱浪漫之中,TA在車禍中成植物人,醫生告知需要30年才能甦醒,等還是不等?

時間 2021-05-11 18:44:31

1樓:知道一小乎

我覺得這個與年齡相關吧。讓乙個20多歲30多歲的人花30年等乙個人,TA什麼都沒經歷憑什麼讓人家等?40歲已經有經濟基礎,50歲已經有閱歷、精力和感悟,知道自己想要什麼。

最後,身邊一位70歲的爺爺照顧變成植物人的奶奶,90歲的舅姥姥照顧更年邁的舅姥爺。照顧與等待有時候就是一種寄託,看你想要什麼吧,看自己的選擇吧,別人怎麼替你選?

2樓:

最怕他醒來他還是這麼年輕帥氣我已白髮蒼蒼。等,為什麼不等?我有你愛就夠了。——————奇怪的是為什麼答這題時滿腦子都是以為不再喜歡了的前男友。

3樓:肖玉龍

等啊,不就30年嗎?一心撲在工作上,無聊了就找朋友鬼混,同時寫日記,攢錢。等她醒了,給她讀我的日子,然後環遊世界,一起共度晚年。去他媽的戶口房子車吧!!

4樓:麥克

不要等,也不需要為此找理由。愛情是建立在有條件基礎之上的,山盟海誓不可怕,可怕的是當真了。並且換個思維,如果是你成植物人了,他等你的機率有多大?

5樓:時陽

關鍵看她醒了之後還是保持著30年前的想法呢還是能感覺到已經過了30年了。如果是前者,我覺得應該等,不然她醒了也就完了。後者的話,就不用等了。

等她醒了知道你等她,她壓力太大了。不覺得能承受得了。當然前提是,此刻還愛著她。

6樓:

視乎關係了,丈夫的話,等——因為在神面前vow了for better or worse,要遵守。

不是丈夫則沒有這樣的盟約,不會等。

7樓:吳驍驍

生活不是戲劇,沒有假設,很多決定都在一瞬間做出,等與不等已是難講,更何況精確到具體年數?還帶上下限的?如果真可以回答,我回答:

「二十八年零八天零四個小時三分鐘五十六秒」,滿意嗎? 這樣的問題純屬拿人開涮。

8樓:

這種非常極限的情況,沒有真的發生之前誰也不敢保證自己會怎麼做,我只知道是真的發生的那一刻如果我決定等(希望永遠別發生,罪過),那我一定會等下去

9樓:諾夫

照顧TA30年,或許還不如一起殉情更好!別說這不是植物人的意願,被病痛折磨30年,你還能夠正常,我佩服你強大的內心!被別人這樣照顧,是幸福,更是煎熬!

純粹個人觀點,切勿對號入座!

10樓:姬日 Honos628

其一,我遵守誓言

其二,我不立下山盟海誓

其三,如果立下,簽合同要把條件列清楚,即使是口頭合同,這個狀況屬於天災,合同自動解除,在醒後有人道主義賠償

11樓:王楊

先等個兩三年的,以後的事情不好說了。世界人口眾多,光是中國就13億人口,現在恐怕還不止吧,今後遇到有緣人,我也會追求自己的幸福。

12樓:盧軼

這不是乙個道德問題。如果找不到可以取代這段感情的人,30年也未必算長;如果緣淺情更淺,轉身就離開也未必是乙個壞的選擇。其實最悲哀的是,等待3~5年,等這個人甦醒了,發現你根本愛的就是這種不求回報的付出的感覺,與現實的愛情的落差,這個最殘忍。

13樓:月光

如果假設是三年,我想大部分人會等。。但是假設是不成立的,所以只能等到等不下去為止。這個時限是多久,亦沒有人知道。。

假設只是假設,沒有答案。 但是我相信,成為植物人的人一定不希望愛人為他這樣犧牲一輩子。

你們對那些所謂的海誓山盟怎麼看待?

閉眼傾聽 驚天動地的山盟海誓都是抵不上不離不棄的陪伴相守,再刻骨銘心的愛戀都是不如柴公尺油鹽平實的幸福。要想找到長久的幸福,你要看透這些,要剔除內心虛幻的想法,才是能找到真切的幸福。 何葉子 海誓山盟是可以存在的,也是值得尊重的,但首先是誰先背叛了它。海誓山盟遠遠超過了普通人對它的定義,它不是隨口一...

你們如何看待情侶們甜蜜時的海誓山盟,和分手時的決絕 ?

羊羊 我認為山盟海誓其實在愛情裡只是當時我們深愛著對方時所許下的美好承諾。但是當兩個人在一起不斷磨合的過程中,突然間有一方不願為了對方做出改變,認為兩人接觸的方式很痛苦,那麼他會提出分手,其實人的思想是不斷改變的。只是我還是希望大家都能相信愛情! 繁星漫船 我是比較反對輕易海誓山盟這種行為的,並且有...

雲計算現在很火,雲計算之後會是什麼?

留在風雨中 雲計算之後當然是人工智慧AI技術啦!大家應該都知道,雲計算就是用來處理資料的。所以提到雲計算就不得不提大資料。二者的關係就像一枚硬幣的正反兩面一樣密不可分。大資料技術的戰略意義不在於掌握龐大的資料資訊,而在於對這些含有意義的資料進行專業化處理。換言之,如果把大資料比作一種產業,那麼這種產...