槍口吊磚的訓練方式會不會造成槍管彎曲,進而影響彈道效能?

時間 2021-05-11 14:36:31

1樓:吶吶想太多

對於普通步槍來說對槍管的影響幾乎沒有。畢竟槍管這玩意經過熱處理的鋼材。不可能就這麼輕鬆彎曲。你掛個人估計問題都不大。

但是!對支撐槍管的配件有影響。畢竟不是和槍管一體,即使是比槍管還結實的東西都會發生磨損。

2樓:高樓奄奄一息傾塌

今天靈光一閃,槍口掛磚舉槍其實是科學合理的,據槍動作是靜態動作,屬於肌肉的等長收縮,不伴隨肌肉的長度變化,加負重依然是提高靜態張力和穩定性,不存在離開負重之後反而不穩,只會更穩,以為沒用的多半是對運動學理論一無所知的死宅,

至於對槍的精度影響,乙個區區幾十牛頓的力,也想對材料屈服強度幾百兆帕的厚鋼管產生什麼影響,也是很主觀無知的判斷

3樓:EarthStars

槍口吊重物主要是為了鍛鍊端槍持久力,一場演習下來你就能明白累到端不起槍是什麼感覺了。

槍就一定要打準嗎?那還在精確射擊幹嘛?自動步槍很多時候是提供火力支援的,幾百發,幾千發都不一定能擊殺一名士兵。

4樓:周乙之

好吧,回答一下

射擊前的動作是什麼??

據槍只有良好的據槍才有準確的射擊,這就涉及到穩定了

怎麼穩定?肌肉力氣大呀

你以為當兵射擊就跟射擊館裡呀,那是在靶場,有人會下靶溝的

你槍沒據好,打偏了算誰的?每打偏一發子彈,就等於浪費了錢,明白不?

我記得我第一次打靶,那都是快下連的時候了,大冬天,手搭槍上都凍得慌,班長就在你後邊盯著你,臥姿,有依託

扯遠了,說回據槍,說白了,長時間據槍,會讓你的身體習慣這個動作,而且,射擊前也會有響應戰術動作的,你一趟動作下來,你還有力氣據槍不??

所以得加強練呀!

各位知乎上沒事就能在射擊場上開槍的同志們,可以試一試,先跑三十公尺,臥姿或站姿30秒開5槍,100公尺,試試上靶率,多少環,間隔不報靶的。

看著這麼些人說不科學,說什麼對槍磨損大,部隊練習射擊是幹啥的???

你練習射擊是幹啥的??

首先我想掛乙個人,不過他回答的很不錯

說的都挺好,根據自身經驗說出來的,還是很不錯的,但是對於哪怕一套流程都沒走過的,就別說了,真沒意義,你這樣讓其他看了你回答入伍的小夥子們咋想,跟班長說:你乙個幾年只打了一千多發子彈的,跟乙個一年就能打一千多發子彈的說的不一樣呀,人家說這是不對的!

你說咋整?

綜上所述,我感覺部隊這樣的訓練方式,符合當下國情,部隊是用來打仗的,是用來批量產生國防壁壘的!

鞏固國防,抵抗侵略,保衛祖國,保衛人民的和平勞動,參加國家建設事業以上

5樓:月湧大江

肯定會有,量多量少的問題。

普通步槍槍管短,大部分被護木包著,還有導氣管起到一定的加強作用,射擊精度也不要求太高,興許看不出來什麼問題。

但是我看到過26萬式吊盤子的圖,這就很可怕了。

這槍槍管只和槍機連線,半公尺多長的鐵管是完全懸空的,掛上重量造成的槍管形變比步槍大很多,而狙擊步槍對精度的要求是極致的。吊盤子練習瞄準和正常使用的歸零點肯定不一樣。假如半公尺長的槍管彎了0.

1mm,500公尺外就能差10厘公尺,本能打中的目標說不定只擦破點皮。

現代狙擊步槍兩腳架是標配,沒人會用立姿無依託射擊,就算條件受限沒法趴著也可以讓戰友幫忙使用各種姿勢配合提供乙個穩定的射擊平台,那麼請問練習立姿無依託吊盤子瞄準意義何在?

我覺得真正的狙擊手沒那麼傻,那個圖很可能只是一幫無腦宣傳人員搞的噱頭,就像拍特種兵就要用嘴叼著匕首一樣。

6樓:

同兵種,我借用我們教員的話,具體記不清了,湊合看吧。

對biubiu訓練時,穩定性訓練(負重,正確瞄準景況)要有,但是不能多,目的是為了讓很多新手快速上手,對特定肌肉部分有一定刺激,但是不會進行太多。

所有的訓練目的就是為了實戰,所以要加強多種應用狀態下的射擊訓練,射擊姿勢基本入門後,就應當設定多種條件進行綜合訓練。

至於磚頭,一塊磚頭能夠影響彈道?影響彈道是膛線、瞄準基線和環境因素共同作用的影響,那麼磚頭能夠把biubiu壓彎?我覺得正常維護下應該壓不彎。

吊水壺打過…………確實不咋地,不過不是槍彎了,是實在拿不動了!

7樓:起名字難

不了解槍械精度的影響因素

但材料力學的知識說明

重物會造成槍管彎曲,但如果不是特別重並且作用時間不是特別長的話,拿掉重物後槍管會恢復原狀。就像特別強的彈簧一樣。

8樓:

對於99%以上的自動步槍使用者,土法上馬的吊磚訓練能快速養成肌肉記憶,在戰鬥中高度緊張狀態下依然可以把火力潑灑到指定方向。

至於糾結形變、精度啥的,槍榴彈、火箭筒、82迫香不香?

極個別篩選去訓練拉大栓的選手,自然是按照另一套思路和考核標準來訓練。

考慮到投入產出,開展吊磚訓練在基層單位是具有合理性的。

9樓:什麼都寫的等效氫

會但是槍管強度很大造成的影響基本可以不記而且軍隊的槍本來也不太準(狙擊手那種精心調教過的除外)

這種訓練方式主要是一種瞎想蠻幹的現象又被冠以傳統加以傳承

導致這種錯誤流傳至今

10樓:Gothelf Diors

對槍管的形變影響微乎極微,槍管可是一根管壁相當厚的鐵管子,幾塊磚的自重想短期內造成變形影響彈道太輕了。以現代軍工實力,戰士想追求射準的話,槍管能換,整槍也能換。

神槍手練完不會更準,脫靶王練完還是脫靶王。但練這個至少可以熟悉體力耗盡肌肉無力時的狀態。

神槍手要是不練這個,負重跑一趟就成脫靶王了。

這不是練準用的,相當於運動員負重加練基礎動作,既不是練體力也不是練準頭,只為熟悉模擬下半場體力消耗殆盡時肌肉無力狀態下的打法。

戰士遇敵時不一定總是體力滿格的狀態。

體力滿格時誰都能端穩,行軍之後體力透支肌肉無力、這時據槍是很沉的,手臂哆嗦的端穩一把輕飄飄小破槍的感覺比端穩乙個人更累,後悔平時真應該經常端起乙個人多練練負重據槍,克服這種負擔。練準頭就該喂子彈,但肌肉支撐的平衡問題、強化肌肉準沒錯。

11樓:

我有個問題,訓練時用的槍和實際上戰場時用的槍是同一把嗎?上戰場時是不是會發新槍。

平時是有專門的訓練槍枝,還是所有士兵都有自己固定使用的槍。

沒當過兵,不太清楚。

12樓:你猜我知不知

會基層對於槍還是比較粗暴的,經常保養的讓文書大發雷霆但是現在部隊在進步,我們單位倒是沒見到掛重物的情況,乙個是掛重物被首長批評過,後來基本達成共識了,據槍就是據槍,搞靶子,然後大家在一百公尺地方進行據槍瞄準擊發的動作,會有觀察鏡等裝置不過除了新兵老兵也不用這玩意看自己瞄的正不正確,然後一據就是幾個小時,手都立不住,另乙個是的確需要經常打靶不敢把槍搞壞了

其實說白了就是實戰不夠,真要放到戰場情況,自己的槍別人碰一下估計我都要炸毛了還敢在槍管上掛重物?

ps 好奇別的回答的答主都是什麼單位?怎麼打的子彈那麼少,我們單位步兵就步槍彈來說,兩年都是近萬的,除了平常的三實訓練,如果碰上實彈任務,那麼彈藥消耗的簡直是可怕

13樓:絕地反稽

我就覺得吧一般槍因為持槍姿勢的原因射擊時後坐力一般都導致槍口上揚,在槍口附近掛重物據槍練習久了在正常端槍的時候正常人都會下意識的準備向上用力,一旦進行射擊是不是會導致槍口上跳更嚴重呢?

我覺得重物應該掛在後面才能練壓槍!

我肯定不是第乙個想到的!肯定有很多官兵都想到了!但是我突然覺得掛後面有個缺點----就是別人看著不明顯!

掛在後面別人能看見磚頭角度要比掛在前邊小許多,看不見又怎麼證明刻苦訓練了?

14樓:就那麼回事

槍口吊水壺(裝水或者裝沙),針穿玻璃(折斷針頭,針越粗越好),手劈磚頭(底下墊鐵板或者石頭),咽喉彎鋼筋(斜著頂住鋼筋前端,鋼筋越長越好,重力下自然下彎一定弧度),頭碎啤酒瓶(是否特製玻璃瓶未知)都是傳統專案

15樓:Railgun

實際上需求不同滴,射擊運動員追求單發精度,更多是減小第一槍的誤差。但是部隊很多是連發減小的是後座的影響。。。雖然我一直覺得吊磚訓練的力方向錯了,後座槍口上跳,需要下壓的力,吊磚槍口向下,需要上抬的力。。。

但是領導不管啊。。。

16樓:火楓林

親測,有一定作用

當然不是那種真槍,是那種紅點玩具,但還是1:1模型(包括重量)掛重物是為了克服手抖

雖然模擬不出後坐力,但訓練可以讓你手不抖

在練之前抖的跟帕金森樣,十公尺外雷射點明顯可見抖動掛了乙個星期,基本不抖了

對了,我是掛重心,不是掛槍管

至於手不抖了之後掛就沒用了

17樓:伊謝爾倫的星光

以槍管本身的剛度而言,吊磚並不會使槍管發生塑性形變,理論上講,只要撤去磚塊,槍管就會恢復到原本的狀態。

應該這麼講:槍口吊磚確實會造成槍管彎曲,但是不會影響彈道效能,因為你撤去磚塊槍管就會恢復原狀,除非你吊著磚開槍。

但這種訓練方式科學與否,我就不知道了。反正很多年前就聽說這種訓練方式不科學

18樓:張健

看了這麼多人的答案,有當兵經常打靶的也有當兵每年只打訓練彈的,還有沒當過兵自己猜測的。

個人建議你們學習一下祖國反恐一線的武警官兵和公安幹警,問問他們現在是怎樣訓練的,他們都是實戰—總結經驗-再實戰-形成有效訓練模式。可以說他們的訓練模式和槍口吊磚是異曲同工之妙!

還是那句話:實踐是檢驗真理的唯一標準!

19樓:歐尼醬輪胎

我姥爺有一根好多年前的獵槍槍管,一直在草廈子裡當架子掛東西用,這麼多年了,未見明顯形變。

而且95我沒打過,五六衝和半自動還有八一我都打過,說實話,基層連隊裡的槍,儘管都用心保養,用完就擦,依然慘不忍睹,很多準星或者照門都有框量,槍口就算真的有那麼一點肉眼不可察的形變,我感覺影響不大。

20樓:

會影響槍管彎曲

會影響彈道效能

但那又怎麼樣,你又不是狙擊手或者精確射手.

再說開打的時候你以為還會用你訓練這把槍啊.直接去倉庫領新的.但是平時吊磚練出來的習慣還帶著打仗的時候會更穩.

之前的那些回答都是些什麼狗屁玩意

21樓:

這裡考慮幾個因素:彈性變形,塑性變形,蠕變。

對於不超過彈性極限範圍內的載荷,卸掉載荷後材料可以復原,這是彈性變形。如果只有彈性形變,槍口吊磚頭不會使得槍管永久變彎。

塑性變形,要有超過彈性極限的載荷,比如把槍當撬棍用。只是吊磚頭,應該不足以引起塑性變形。

蠕變和溫度有關,對於鋼材,一般350℃以上才能有比較明顯的蠕變。把槍當作燒烤架,有可能引起蠕變。

22樓:永垂不朽

不是跟你吹,別說槍管了,就算是炮管時間長了也要彎。

當然幾塊板磚的重量是不大可能超過槍管自身的彈性強度,但是長時間保持在同乙個受力狀態的話,即便是應力沒有達到屈服強度,材料也會發生塑性變形。

目前工程上通常利用材料的這種特性,採用加熱+應力的綜合作用來實現材料的「蠕變成形」,當然這種工藝的耗時也是很長的。

回到這個問題上來,如果槍管使用的是金屬材料,必然會有抗蠕變效能這一問題,當然只是一次兩次吊幾塊磚倒不至於產生檢測得到的形變,哪怕每次吊磚都吊上一整天,但是時間長了,不只是吊磚,哪怕是槍管靠牆放置,甚至是長期的水平放置下自重的影響,都會產生槍管變形的問題。

但話說回來,考慮具體影響程度的大小的話就難說了。

遊戲的戰鬥方式會不會影響劇情的體現?

M3小蘑菇 會,假設有個俗套的RPG遊戲 最後,蘑王 HP9999,攻擊力1000,防禦力500 復活,征服世界,人類的軍隊根本打不過他,連勇者對他勝負都未知 國王急得團團轉,請勇者出面拯救世界 勇者 陛下可高枕無憂,我舉薦一人,必能打倒蘑王 國王大喜,問是誰 勇者 是我家鄉村里的流氓蘑大頭 國王覺...

以後的資料儲存會不會變成「生物記憶體」的方式儲存

目前測試下,DNA編碼穩定性最高,儲存量最大。但還沒有完成工業化。DNA編碼 讀取 編寫是一套精密過程。目前只完成了測試猜想,還沒有體系化。因為在讀取資訊 傳遞資訊上,與傳統的電訊號方式不同。效率上,還有研究的空間。 秋葉寒泉 你說的 生物記憶體 大概是想說生物大腦的 神經元系統 吧。我們已知的最先...

對待不同的人用不同的方式和態度會不會讓人覺得虛偽?

SAUDADE 不會。這是生存之道吧。可能別人會那樣覺得,可是別人不知道你內心的想法。對鬼要說鬼話,對人要說人話。有些人就是要用獨特的方法來對付。換個立場來說,每一位顧客,消費者都不一樣,我們可以用一樣的方式來對待他們,這是我們的服務,可是我們不能用一樣的方法來解決他們的問題,不是嗎?對有禮貌的顧客...