1樓：劉一喵
不可以，因為鼓的發聲機制是鼓面震動，鼓面不同部位存在固有頻率，連續敲打相同部位只會發出同樣頻率的聲音，只不過敲打變快後每次發聲間的間隔短了。敲擊鼓一次並不是一次震動而是多次震動，每次的頻率相同，如此疊加只會改變振幅不會改變頻率
2樓：堂主
當然會。
只要「敲擊頻率」高於鼓自身的「諧振頻率」即可。但靠人工用手來敲擊，估計做不到。
鼓的諧振頻率再低，怎麼也得有幾十赫茲吧。
什麼樣的鼓手能每秒鐘敲擊鼓面超過幾十次的頻率？
用電機帶動鼓槌來敲是可以的。
3樓：
不可能。
樂器的震動都是有其固有頻率的，要改變固有頻率，只有改變震動部分的長度或者形狀。依靠改變外力的頻率的話就成了受迫震動了，這個目前在技術上達不到（人聽力的極限是20Hz，那還是極少數耳朵特別好的人，普通人至少也要40，鼓師每秒鐘敲擊的次數超過40下而且穩定均勻不大可能。）
如果假定有超人能夠達到，那麼還是不行，因為鼓的震動分為兩部分，首先是鼓皮受到鼓槌衝擊而拉開，這是乙個受迫過程；然後是鬆開鼓皮，鼓皮依靠自身的彈性震動，這是個自由過程，鼓皮回彈的過程沒有辦法用鼓槌控制，無論你擊打得快慢，鼓皮回彈的時間是一定的，如果你擊打的超過鼓皮完全彈回的時間，那鼓皮就會不斷被拉伸知道斷裂為止，這等同於震源不斷遠離人而去，根據都卜勒效應頻率反而應該是有微小降低的（當然這個距離太短了，人耳應該是聽不出來的。）
同樣的，拉小提琴不是你飛速拉弓子，吉他不是你撥子撥得飛快，吹笛子不是你急速換氣就能漲調門的。
另外：通過擊打不同部位等演奏技巧改變鼓的音色或者調門是另一回事請，泛音頻率的公升高和漲調門是不同的，和改變擊打速度更是兩回事情。
4樓：「已登出」
當然可以
假如原來鼓的頻率是500Hz，那麼你只要在1秒內擊鼓1000下，就能得到1000Hz的高頻聲音啦。
當然這時你的鼓槌很可能已經突破音障，發出了BANG！！！的一聲巨響。
第二天的補充：Samuel的補充在點子上，我很佩服。我的答案幾乎沒有內容。
這個問題是我們大多數人在小時候都會問到的乙個問題，類似十萬個為什麼，但是始終沒有乙個清晰的解讀。Samuel說出了對於鼓面施以受迫振動的情形（不是打鼓），也考慮了鼓的承受能力，真是很不錯。這個答案我就不刪了，留著做反面教材。
假如時代發展到計算機效能足夠快，通過最基本的粒子變化可以算出過往的歷史嗎？
風吹栗子香 0 1 1 0 0.3 0.7 1 0 0.2 0.3 0.5 1 0 0.6 0.1 0.1 0.2 1 真要有這麼個計算機的話我覺得過去是很難算的，但是未來還是可以算算的。 拉普拉斯妖 D mon de Laplace 是由法國數學家皮埃爾 西蒙 拉普拉斯於1814年提出的一種科學假...
假如飛機速度足夠快，乙個人繞著時區逆時針方向飛行，是否可以保持時間靜止？
大抱枕老先森 我覺得樓主的意思應該是，從乙個時區飛到相鄰時區的用時正好是乙個小時。例如所在的東八區是晚上8點，東九區是7點，樓主坐飛機花乙個小時從東八區飛到了東九區，這樣起飛時間是8點，到達的時間也是晚上8點。樓主應該是這個意思吧。但是實際上對應樓主的個人時間，這1小時是流逝掉了的，如果你持續飛，飛...
當人的反應速度足夠快時，是否會產生自我主觀上的「時停」效果，或者說遊戲裡的「子彈時間」？
育碧土豆供應商 個人感覺可以，但是應該做不到電影裡面那麼誇張。我第一次有這種感覺是再一次打桌球的時候。桌球都有弧旋球這個大家都懂，正常判斷旋轉方向都是在出手瞬間對手球拍的走向判斷出來的。應該是前年的夏天 比較閒經常去打球。平時都和朋友一起打，那天剛好來了乙個小區大爺 你們也知道小區大爺什麼級別的 和...