1樓：輕描淡寫乙個永恆
設乙個孔雀石綠分子中含有Cl原子的個數為x，則400×9.74%＞35.5xx＜1.1故選A400*9.74%=38.96>35.5 1個
2樓：有印良品
用日本最新的ultrafine bubble技術可以去到孔雀石綠，其能延長魚的存活率。這個技術甚至讓海水魚和淡水魚可以同時在同乙個環境下養殖和生產
3樓：
沒事，知乎的洗地黨會告訴你：
1-這東西國家已經禁止了，所以不會被使用，所以水產品是安全的。
2-拋開劑量談毒性，哼，反智啊。
4樓：
某省水產品質量檢驗中心，負責全省水產品的質量檢驗，每年做多少樣品不是很清楚，但全省都能覆蓋，並且能覆蓋很多小養殖戶，曾跟隨做過孔雀石綠相關檢測，據了解每年孔雀的檢出量不超過5個。可能是我們省工作做的比較好吧。
5樓：王國誩
孔雀石綠最可怕的地方在於殘留，我剛問了問我爸，二十多年的老養魚專業戶了，我爸說小姑娘吃了含有孔雀石綠的魚容易早熟，而且在她外孫上都能檢測出來。所以說養殖的時候這種藥堅決不會用。但是我爸還說，短途運輸可能還好，如果是長途運輸來的魚，你看著魚身上很完整，很有可能是用了孔雀石綠。
當然我爸的說法可能不那麼科學，但代表了大部分樸素的農民的想法。
家裡二十多年前承包了一片魚塘，之前一直走粗放式的養殖方法，簡單來說就是看天吃飯，每年春天撒上魚苗，冬天把成魚撈起來集中賣掉。每年基本上都是賠錢的，來釣魚的太多，還管酒管飯，年底還要來拿。
後來有本地水產局的專家來考察，他認為我家魚塘的條件不錯，便讓我爸申請無公害農產品，提高農產品附加值啊吧啦吧啦…申請的過程需要隨時檢測水質啊水產品質量啊之類的，專家著重強調不能檢測出來孔雀石綠。我爸本著帶領其他人一起致富的想法，拉了河對岸的幾家一起申請，有一家沒通過，但是據他說他家只是十多年前使用過孔雀石綠，你想想這個殘留有多可怕吧。
現在我家跟省一級的淡水魚研究所合作，完全不擔心用的魚藥問題。
6樓：超爺
實際上，這個早就被列為水產禁藥並且禁止使用十幾年了基本上水產藥店就沒有賣的（就我了解的而言），我來試著分析一下使用者的心態:
1.不知道是禁藥。（這個基本是假話，宣傳那麼多年了，漁政魚檢水產畜牧局工商等等各種機構明確宣傳了那麼多年相關從業者不可能不知道）
2.簡單粗暴便宜效果好，反正一年八個月沒人來檢查一次，也沒見過吃死過人。大家都在用也沒怎麼著啊。
7樓：黃宗宇
方便，便宜，而且殺菌效果好，小販小攤目前是找不到更好的替代品。上個月跟國家檢測站的人做專案，去某市的農貿集散中心抽了500批次的樣進行快檢，檢測的某市場的25份水產裡面12個孔雀石綠是陽性（sigh
8樓：
今天新聞，上海好幾個有名的大菜市場都在魚中查出來了。唉，健康殺手，最嚴重的就是外面亂吃。第二就是素菜生鮮，小商小版真的什麼事情都幹得出來，只要能賺錢。
而平時關注點都在速食麵、肯德基、奶粉上。
9樓：
來山東膠南沿海養牙鮃和多寶魚的海水養殖池和海水養殖大棚看看，嚇不死你們，夏天，一箱箱的往水裡撒，一天不撒魚全部死光光給你看你信不信。養殖密度太大了，沒辦法
10樓：老黑狗
上個圖這是最近拍的禁用漁藥表，在養殖場車間的牆上最明顯的地方貼著，每個車間都有。答主所在的養殖場全是比較正規的品牌場，用孔雀石綠等禁藥都是絕對不可能的。其他小場的話如果偷用，會發現的話後果也挺嚴重的，應該沒人會冒險。
觀賞魚基本可以隨便用
11樓：hb huang
1、孔雀石綠是常規化工燃料，化工商店是可以賣的，不能禁
2、漁民去化工商店買也是可以買的，為什麼不賣給我
這就跟，你去超市買把菜刀砍人的道理，怎麼禁止？
12樓：
孔雀石綠是禁藥。
而且現在越來越多的養殖戶都知道了。也知道用了孔雀石綠的魚都是別人都是低價收，但是還是有人用！
為什麼呢？因為效果好啊！槓槓的。就和青黴素一樣簡單暴力。
魚病來的時候養殖戶大叔要的就是效果啊，每天池塘都要死一大片魚，你能忍得住？止住病情減少損失最重要！
偷偷用一次應該也沒關係吧？
過了之後我再調調水就好了。
就一次應該沒問題的！
恩，就是這樣～
13樓：彭彥鈞
孔雀石綠終身殘留，如果使用經檢測就能查出來，因此正規企業已經不會使用孔雀石綠了，只有少數中小養殖戶冒險使用，原因有二：
1. 孔雀石綠抑制微生物生長效果好，成本低。
2. 個體養殖戶在養殖過程中偶爾會遇到水產監管部門抽查，但即便檢測出來了，漁政執法部門也做不到把其全部的魚進行銷毀。在市場流通時，也沒有有效的監管。
也就是說，對於中小養殖戶，他們使用禁藥的違法成本與給他們帶來的方便和好處相比，微不足道，因此還會有人繼續使用。
14樓：azad
上面說孔雀石綠是致癌的敢拿出確實證據麼?
IARC Monographs- ClassificationsIARC自己看看
孔雀石綠是屬於三類物質。現有證據不能對其分類的。指對人類致癌性證據不充分，對實驗動物致癌性證據不充分或有充分證據或機理表明對動物有致癌性，但對人類沒有同樣的致癌性的
我們又不是雌孔雀，為什麼也覺得雄孔雀的尾巴好看？
墨爾本的上杉謙信 我首先想要修正一下這個問題。正確的問法應該相反 雌孔雀不是我們，為何會覺得雄孔雀的尾巴好看？我們人類不管是覺得這尾巴好看還是不好看，都是出於 審美 的能力，而這是人類才有的東西，我們因此才會產生藝術創作和鑑賞。至於這種審美是否來自更深層的自然選擇的結果，我就不知道了 人們覺得孔雀尾...
為什麼抽菸致癌還是有很多人抽，是不是宣傳沒到位？
馬歇爾 說白了只是一種個人習慣問題，它的本質與吃辣熬夜喝奶茶這種行為沒有什麼區別。有的人抽菸會讓他 她 感到愉悅，有的人喝奶茶會開心，有的人就願意熬夜。不過抽菸最大的問題是會危害別人的健康，所以大家互相尊重，大家尊重文明抽菸的人，抽菸的人也尊重不抽的人。就不會有很大問題了。 風信子 多方面原因，從菸...
儒學是宗教嗎？為什麼是或者為什麼不是？
Seth 以前上世界歷史的時候記得老師說過儒教不算宗教，因為儒教不滿足乙個宗教必須有的完整體系，具體的記不清了，但有乙個映像比較深的點是說主流宗教的完善體系都是有創世，諸神，和死後人的靈魂去的乙個特定地點的，像天堂地獄，極樂世界之類的，但是儒教的體系不完整。當時上的國際學校，是個美中國人老師給我們講...