對於摔跤手來說,傳統槓鈴硬拉和六角槓硬拉,哪種訓練價值更高?

時間 2021-05-09 22:05:18

1樓:Max Bai

傳統拉和六角槓都要練吧,但我認識的摔跤運動員專項抓握和不同型別槓鈴深蹲練的多一些,選擇上的話,風險和收穫比例對你來說最好的專案就可以。

2樓:Tpac

優先六角槓鈴,原因很簡單:

相比於傳統硬拉,六角槓負重和人的重心更接近,握把位置也更高。無論是從學習難度,還是安全性來說,都更適合運動員。對於一般訓練者也是如此,除非你的目的就是提公升傳統硬拉1RM(或三大項成績),否則六角槓永遠是價效比更高的選擇。

如果只是作為提公升一般力量,六角槓硬拉和傳統硬拉效果其實都差不多。如果是作為功率訓練(低負荷速度硬拉),六角槓可能還效果更好一些,因為六角槓負重更接近人體重心,更便於動作時功率的輸出。

3樓:gravessky

反問乙個問題作為乙個專業摔跤手身體的柔韌性肌肉的募集力和對身體的控制力難道短時間掌握不好乙個傳統硬拉還是找不到乙個專業訓練師?

4樓:長沙星辰柔術袁軼

我是柔術和mma運動員,也需要練很多摔跤動作。這兩種硬拉我都練,我說說經驗感受。

傳統硬拉更適合,訓練價值更高,但是技術更難掌握,受傷風險稍高。

六角硬拉要簡單易上手,可以拉更重,且安全性更高。

考慮到咱們運動員大量的時間精力還要用來練技術打實戰,沒有那麼多時間來投入和優化力量訓練,我本人更推薦六角硬拉一些(尤其是帶職業隊的時候)

5樓:SC coach

摔跤運動員並沒有那麼多時間去練力量,而且大部分運動員對髖關節鉸鏈這個基本運動技能是缺失的,但六角硬拉很可能會練成蹲拉模式,具體怎麼取捨看實際情況以及裝置可用性

6樓:阿牛一Leno

從訓練效果來說,普通硬拉好一些。參與肌肉更多,訓練價值更高。

但是從安全性上來說,六角槓鈴舒服一些,既訓練到目標肌肉,也能讓訓練者少一些上肢關節肌肉勞損的風險,特別是練古典式摔跤的。

格鬥中如何反制摔跤手

實話直說 如何對付摔跤手?基本上就是你也會摔跤,你能知道如何去防。如果你對摔跤不熟悉,那基本上完蛋,站立是打不過摔跤的人的。當然最簡單的方法就是一直保持距離,摔跤要近身才能用。 頂小麻 題主預設條件給的不是很充分,是街鬥?還是擂台?什麼規則?反正根據以往經驗,街鬥就是跑,撒丫子吧,我怕死。擂台的話,...

蒙古摔跤手為什麼那麼高大威猛?

也不是全部都是高大威猛的 以小博大!蒙古博克中罕見的小個摔大個 嗶哩嗶哩 乾杯 bilibili 以小搏大 看前面這個 還有這個 蒙古跤不分量級,無論高矮胖瘦都可勁吃,而人的身材高大決定於基因 重量級別低很多,需要作用技巧避實擊虛,才能取勝。重量級別高很多,只需要用技巧形成對抗就可以了!重量級別並不...

大級別摔跤手和小級別拳擊手,哪個更厲害?

郟亢 我不是專業的運動員或者拳擊迷,只能從最簡單的角度來回答了。大級別摔跤手體型大,力量大,攻擊傷害高但攻擊頻次慢。小級別拳擊手體重輕,力量小,攻擊傷害小但攻擊頻次快。如果在空曠場地進行較量,如果小級別拳擊手採取打了就跑的策略,有可能在心理上對大級別摔跤手造成傷害 主要是生氣但是抓不到 如果在較小且...