既然絕大多數大夫對於本專業的影像成像比專科影像大夫要專業,那麼影像醫師出的診斷書還有什麼作用?

時間 2021-05-07 23:55:13

1樓:

大家講了很多,再補充乙個小的原因,臨床大夫看的是膠片,是厚層,層厚大概是8mm,而放射可大夫看的是電腦原始影象,是薄層,層厚1.5-0.8mm不等,所以能更好的觀察病變的細微特點,診斷的下的更準確。

當然,臨床能結合各種化驗資料支援,會看的,大方向也看的不會差。

2樓:塗鴉的碎片

隨便說兩句吧,看個人修為,我是放射科的,(°_°)…有個小孩,下頜骨骨折,然後主任給我們分析分析,什麼受力點,猜想了一下當時受傷角度和力度,然後這個小孩的髁狀突有一側停止發育,考慮當時受到外傷的影響,然後寫了篇文章,在醫學雜誌發表了,,,

3樓:孟飛

怎麼說你呢,術業有專攻。

當你踏入這行就徹底明白了!

沒有為什麼!

上面的@三不@愛潘達兩位老師說的很好,栗子舉的也很到位。和我的觀點是一致的

4樓:戰甲

不要把臨床的業餘愛好和我們影像的吃飯本事比:

我是超聲的,我們這臨床需要,外科婦產科自己有買超聲儀,平時術中,定位,他們都是自己解決

但是,一旦他們有解決不了的,幾個小時搞不定的狀況,都是我去手術室收場,每次不超過五分鐘

5樓:張地瓜

同意已有回答的觀點,另外提供乙個:即使專科醫師能滿足臨床需求,科研需求也是不可忽視的。醫學影像學發展得快,除了得益於硬體、軟體的工作以外,放射科的醫師也是不可或缺的。

或者我覺得也可以這樣說:放射科的醫師做了很多任務作,包括協助新成像技術的開發、行業規範的制定、影像特徵的總結等等,最後現在得到了一套比較成熟的、可行的系統使得專科醫生們能夠很快地獲得他們所要的資訊。然而一旦取消了放射科醫師,那麼這個方面的研究很有可能停滯,那麼將來就很難有更準確、可靠的診斷了。

6樓:三不

我聽說會計算賬之後,會找另外乙個人審核,因為他們怕算錯1分錢。而檢查結果直接關係到病人的診斷甚至是他的生命,有人居然覺得乙個人看看就好了。

一張胸片,呼吸科醫生會看炎症腫瘤,但如果有肋骨骨折就很容易漏診;腰椎CT,骨科醫生會看骨質增生,但對前面的腹主動脈瘤常常視而不見。

我認為謙虛謹慎應該是乙個醫生必備的素質,生命可貴,值得我們去珍惜敬畏。

7樓:

這裡提供乙個觀點,現在的精細分科使得醫生容易產生慣性思維,面對一些不典型的病例影像學表現,只依靠臨床醫師自己解讀容易產生誤判,需要影像醫師補充。換句話說就是,臨床醫師可能只會自己這塊的,影像醫師,得會整個人的。

8樓:愛潘達

這就好像大部分男人都對自己的車很熟悉,小毛病鼓搗一下完全ok,還要修車行做什麼呢?

注意:1,他們只會鼓搗自己的車

2,小毛病ok,大毛病有可能不會搞

3,一旦搞不定了,必須存在乙個可靠的專業人士替他們搞定4,醫院不是修車,不能等到自己鼓搗不定了才去找備份5,影像和臨床關注點不同,可以互補

6,影像是根據臨床需求全身性評估,不是頭痛拍頭腳痛拍腳,臨床醫生不可能有時間把從頭到腳的影像學知識都學紮實,也不可能像影像科那麼有經驗

等等,同行們補充

9樓:

也許是我們單位的臨床醫生水平太一般?至少超聲影像這方面,他們欠缺的知識太多太多,哪怕是本專業的疾病。不客氣的說句,you can you up.no can no bb.

10樓:謝黃瑞

專科大夫專研於自己的專業那麼其他合併症呢?專科醫生過於專注於自己的專業漏掉或者忽視其他專業問題太常見了。而且某些專科醫生在自己專業的自信有些過了。

絕大多數女的是不是都很虛榮?

Fenom寫寫寫 人性本就包含虛榮,就好像七情六慾裡一定會有貪婪,就好像你這樣的問題有些人看來會覺得你很狹隘,而有些人又會贊成你的立場觀。 小淇子 背景 北京外企芝麻小官,薪資尚可,不喜奢侈品,因為與自身價值背離太遠。日常 揹包永遠是布包,耳機只能華強北,買鞋基本復刻款。在公眾場合會大聲承認,不會以...

是不是絕大多數的婚姻都是湊合?

大部分都是湊合吧,也有不湊合的,由於女性經濟能力的上公升,很可能以後離婚率會越來越高。婚後我覺得最重要的是經濟問題,一定要達成一致,相互信任,這種信任不是主觀的信任,而且實打實的,比如所有的錢放在一起。 魔貓糖糖 在愛情的路上誰不是摸著石頭過河呢?沒有結婚就會給自己很多假設,湊合或者不湊合,但是結婚...

如何看待當前絕大多數高校開設法學專業?

噗嗤 有意思的是,中國近代大學剛剛建立時,以及同一時期留學風潮初起時,政法學科 那時一般叫法政 濫開專業 魚龍混雜的現象就很多見。日本甚至給中國留學生開了速成班,學生在幾乎不會日語的前提下,一年半載即可畢業,回國擔任一些或大或小的官職或其他職位。之前在這方面做過一些考察,有機會再補。 老楊叔聊志願填...