最終什麼人會證實經絡存在?

時間 2021-05-07 14:41:01

1樓:黑洞光

我這樣的感覺敏感的人可能就能證明經絡的存在。

古人沒有大資料,都是靠個例的經驗積累,再經過千年的歷史長河,積少成多。

下面文章所列舉的現象都是我自己親自感受到並第一時間記錄下來的。

經絡穴位現象記錄

2樓:一條大河

經絡是人體能量管理系統以解剖學系統執行為基礎。它本身不具備實質解剖學結構。經是途經絡是絡屬的意思。

總的來說是大腦神經系統配合其它迴圈系統的結果。人體能量輸送仍然以血液迴圈系統和神經系統為物理載體。如何運輸以及輸送規律和輸送多少由大腦潛意識中機械記憶模式通過經絡來完成。

經絡是一些能量輸送點陣組成,同一經絡相鄰穴位的氣血執行不是直接通達而是通過神經系統各種神經器官的途經點。

3樓:tuogefo

為什麼一定要證明存在,可以裡解為一種為方便進行控制建立的模型,了解一下「集總引數」,「虛擬同步機」,學習一下電力系統穩態和暫態教材怎麼對線路、負載進行化簡的。不用總想著證明經絡有多少科學性,大多數工程應用都有著大量的簡化、等效,也沒那麼多人質疑這些合不合理

4樓:小橋流水

中西合則勝,分則敗。看不見的不等於沒有,我非中非西。是個練養生氣功的,內氣外放也看不見,是不是也不相信?不相信的可以來找我,現場直播給你們看。

5樓:李金龍

先查字典,經,縱向的線。絡,網狀的東西。經絡不是特指某一種東西。中醫中的的經絡是一種簡化的說法,是由經脈絡脈簡化來的,脈是血管,經絡就是大小血管的簡稱,中醫不僅有經脈還有經筋。

6樓:拉哈波夫

大多人對我所說證實經絡的回答我不滿意。

我所說的證實,不是自己觀察到經絡,而是用客觀方法任何人都可以重複簡單的觀測到。

目前看,中醫黑中醫粉都沒什麼可能了。

沒有戰略眼光。

紮個針就是經絡的應用證實了?這很可笑。

雖然極少數,但是也是存在的,內臟映象的人,經絡是不是反的?

沒有四肢經絡怎麼扎?

四個腎臟的人經絡要不要多一條?

經過換心的人的經絡怎麼跟新的心臟連上的?

7樓:陳可汗

經絡不是乙個物理實體,它是一套經驗公式,乙個假說,它是邏輯自洽的,它是尚未證偽的,它是能指導實踐的。

什麼人能證實經典力學定律的存在?沒有人。甚至超高速或微觀之下,它還是有偏差的。你不能因為沒人能證明它,你就去否定它,不去用它。

8樓:FishBedX

我最近在做一些產品,筋膜槍筋膜刀。

說到筋膜的概念,是從美國傳來的。美中國人非常認真地出了書。

但怎麼說呢,這些產品等同於高科技推拿和刮痧。。。筋膜嘛,可能也可以看成美版經絡,不過人家高就高在這玩意真實存在。。。所以哪天他們指筋膜為經絡時請不要驚訝。

但我希望大家看到中醫粉表演時樂呵樂呵就行。

畢竟我想賺他們錢。

9樓:路人甲

我有乙個問題想請知道的人解答,請不要惡意攻擊我。

前段時間鍛鍊的時候傷了肩膀,去醫院檢查,拍片後醫生說要做理療,也不會就做了,有個醫生拿了一根很長的針不知道材質,從我食指和中指之間扎了進去,剛開始沒感覺,可是後來他用手指捻了一下針的根部,瞬間感覺從手到肩頸有一根筋痠麻痛,感覺很奇特。

請問這個是經絡嗎?

10樓:石皮火蘭矢口乎

對中醫的質疑,其中就包括對經絡的質疑。

很多人以解剖上無法見到經絡來證明經絡不存在,並由此得出中醫是偽科學的論斷。

如果非要眼見為實才叫科學,那麼請問,誰見過「場」這種東西?無論是電場,磁場,還是引力場等等,全是見不著也摸不到的東西。再說直白一點,現在物理學上仍舊無法解釋清楚,場倒底是什麼東西。

只是緣於可以透過其它方式感知到這種物質的存在,強以「場」來命名它。

同樣的道理,經絡雖不可見,但針炙推拿又的確能讓人感覺它的存在,且的確能利用它來治病。怎麼就不科學了呢?

說到底,很多人壓根連科學是什麼都不懂。

11樓:現世基本法傑斯

比起這個,我更關心:

最終什麼人會證明永動機的存在?

最終什麼人會證明魔法的存在?

最終什麼人會證明我家有礦?

最終什麼人會證明長生不老藥的存在?

最終什麼人會證明二十一世紀是生物的世紀?

12樓:汪步青

我覺得這位答主 @大飛象

仔細看看正確的論證過程是什麼樣的,學著點。

神到底是不是真實存在的?

再說經絡穴位什麼的。其實關於中醫的很多東西一直都在研究,只是你們不知道而已。

中醫話說回來,認識經絡最直接和直觀的方式,其實是去練氣功。哪怕是自學,也能感受得到。只不過這個是主觀的,無法共享,所以需要客觀的證明才能讓那些沒練過氣功的人了解這個東西。

既然要客觀證明,那就離不開實驗了。

這個收藏夾裡並不全是實驗,還有一些觀點,挑著看。

13樓:

經絡是肉眼看不見,是血和氣執行的通道,就跟磁場一樣,肉眼看不到的東西,可以側面證明其存在。而這個時候穴位就應運而生穴位本身就是經絡執行的節點,針灸的例子:針灸麻醉。

14樓:kqgold

古代的中中國人,已經證實了經絡的存在。你所看見的經絡圖,就是他們畫出來的。這叫有圖有真相。

現代的中中國人,虧了先人,忘了初心,表現在身體結構上,丟失了經絡,卻長出來了血管、神經,被西方醫術牽了鼻子。

15樓:Peter Tam

這是急於知道結果呢?還是想途窮末路?

科學的發展不以個人意志為轉移。誰能證實經絡的存在,當然決定於誰做這項工作。

但是因為誰都不知道該如何證實經絡的存在,所以就無從知道誰能證實經絡的存在。

但是可以肯定的是,絕不會是中醫黑,也不會是中醫粉,更不可能是任何路人。只能是科研工作者。這麼多年來都沒有能做到這一點,肯定不是乙個很簡單的專案。

不過也有過可能的證明跡象了,說明並非不可能。鑑於現代化的手段越來越多,做到這一點似乎並非完全不可能。甚至,恰好是時機,也恰好就到了「經絡該露出廬山真面目」的時候了。

隔了那麼多年,現在或許就正是機會!

16樓:韭菜

Step 1.考證經絡一詞最早出現在什麼時候,什麼典籍。

Step 2.明確典籍中經絡一詞的定義,內涵。

Step 3.考證出當時醫者提出經絡理論的依據,是具體觀察,還是猜想。猜想的話能否證偽,到目前是否出現過反面證據,是否出現過明顯與經絡理論相悖的事實。

如果是猜想,如果不能證偽,如果曾經出現過反證,那你還跟我說個6啊。

17樓:

早就證實了,就是血管而已。《黃帝內經》早就說了,經脈「深而不見」,絡脈「浮而常見」,後者這麼明顯的靜脈。

只不過被後來一堆愚昧崇祖的改成了玄學結構,僅僅是因為他們以為祖宗不會犯錯,看見血管走向和記載的有區別,選擇了放棄思考愚昧崇祖,認為祖宗一定是對的。

一直有很多聰明人跟他們說經絡只不過是血管的早期錯誤模型,可他們聽不懂,活生生把「浮而常見」變成看不見摸不著,然後必須借助各種祖先聽都沒聽過的裝置才能觀測或者即使用了仍然不能觀測的玄學結構。

還有說開天眼才能看的,

笑死我了。

18樓:「已登出」

我的觀點是,沒人能證明經絡的存在,

經絡作為中醫的乙個概念,乙個系統,有別於現在任何一套醫學體系,人類呢,又喜歡給各種東西起名字,所以在不同的醫學體系下,名字就不一樣,名字不一樣,可能描述的東西就不一樣,因為還有文化背景,等各種因素,所以即便以後有能發現像經絡的東西,也會起乙個不同的名字,到時候你能肯定他發現的這個就一定是中醫所說的經絡嗎?

19樓:

【假設經絡存在,只是現在無法觀察證明。】

那你無需來證明了,證不證明經絡存在,對我們的醫療,生活,沒有任何意義!沒有任何的價值。

就像是你假設玉皇大帝存在,又有什麼用呢?

玉皇大帝存在與不存在,對我們毫無影響!

20樓:淮南

這還用問嗎?

肯定是西醫啊

很多東西,並不是它本身正不正確,而是發現的人正不正確比如中醫說七情致病,扯淡

西醫說心理學,科學

中醫說青蒿、常山能治瘧疾,扯淡

西醫說青蒿素能治瘧疾,科學

中醫說三焦水道,扯淡

西醫說發現了新的「間質器官」,科學

印第安、瑪雅、印加人民在美洲生活了幾千年,結果被哥倫布發現了新大陸人家說什麼了嗎?

21樓:瘋狂紳士

這個我認為是這樣的:

經絡不是一般人能看到的,要會內視

而知乎有不少人有這個本事。

其中 @鬼將軍 就有這個水平。

最終能證明經絡存在的,那就是鬼將軍了。

22樓:DIO AHRI

假設經絡存在而無法觀察到

假設上帝存在而無法觀察到

假設外星人存在而無法觀察到

這三個句子有什麼共同點?

我寧肯相信外星人可能真的存在。

23樓:hans-shaw

上學的時候老師有沒有教過你有種東西叫做「公理」?

證明一下世界的本源是物質?

證明一下兩點之間線段最短?

證明一下通過圓心給定半徑能畫乙個圓?

現存的一切理論都是建立在預設某些理論正確之上的。邏輯推理必須有邏輯基點存在,愛因斯坦相對論也得預設光速最大且固定。

所以,多讀點書吧,當然,讀書少不影響當乙個噴子,不懂重要嗎?我不懂,大家都這麼說,那肯定是對的啊。

當然,有個說法叫做「實踐是檢驗真理的唯一標準」。關於經絡直接的例子,比如針灸、艾灸、拔罐、刮痧,自己試試不就知道了嗎。

多說一句,需要證明的叫理論,現象是需要觀察的。經絡的存在是現象,而它的應用才是理論。

24樓:六經八綱

經驗的東西有時候不一定要證明。

比如你如何證明你就是個真正的人?如果證明不了,別人說你不是人你會生氣不?

不要覺得看著人模人樣的故意黑中醫就是人,因為人這個稱呼是全面立體的乙個整體生態體,跟中醫一樣是立體的生態系統,要學到爐火純青還要學奇門遁甲和內觀等,甚至涉及到修道的很多方面,得有師傅領。現代醫學和科學連人體都沒搞清楚就想搞清楚中醫?

中醫永遠都是中醫,而人有時候不一定看著像人就是真的人。

25樓:逸海琛羲

瀉藥自己看如何評價中醫經絡不存在這一觀點?

26樓:ALAIN

信上帝的人說:我明明就能感受到上帝,上帝的存在還用證明嗎?你感受不到就應該努力學習聖經,不然我沒法讓你感受到。

信中醫理論的人說:我明明就能內視到經絡,經絡的存在還用證明嗎?你感受不到就應該努力修行,不然我沒法讓你感受到。

27樓:

必須是洋人,柳葉刀或者fda,其他人是證實不了的。

就像中國的另一大騙術,傳武一樣,在國內臭大街了吧。燃鵝沒有人敢說詠春不好,因為有現役的洋人mma運動員說詠春好。

28樓:安小羽

信則有不信則無。 沒有福緣的人,也就那樣。不用強求。

經絡其實一直都存在,你要硬說最近那些科學證明的經絡的存在的話,我想那應該就是引力波吧。

懂得自然懂,不懂的我也沒有辦法讓你,信,和理解。

為什麼人類觀測證實了引力波的存在卻依然相信光速不變原理?卻依然篤信相對論?是因為大眾的惰性還是奴性?

看了一圈,怎麼沒看到人理解題主的意思。我有8年義務教育經驗,11年非義務教育經驗。也看了幾遍才看明白。說實話,人還是太容易給個東西先下個定論,然後再找證據證明自己的定論。麥可遜莫雷試驗證明 光速在不同慣性系和不同方向上都是相同的。而狹義相對論兩大假設之一就是光速不變原理。題主說的是距離不變,發生干涉...

為什麼人會懷舊?

快樂王子 懷舊其實是個壞習慣。為什麼?因為當你懷舊時,所想到的都是以前美好的東西,不美好的東西一般不會想。而現在懷念以前美好的東西,則表示你現在很不如意很不順利,所以說,懷舊是個壞習慣,而且會給人帶來折磨,尤其是懷念那些美好的東西,因為那些早已經不再屬於你。李洪綢 斬龍決 習安心理諮詢 懷舊 意指對...

為什麼人會膽小?

寂寞如歌 我曾經也和你一樣,害怕受傷。但是現在,我發現,傷疤是男人的勳章,受傷的心也一樣,越是傷痕累累,越是猙獰的心,越是跳動,越能證明你的強大 十暖 兩個原因,一是腦子智慧型不夠。智慧型不夠那麼分析能力感受能力解決問題能力就不夠,對未知或者突發情況就不知所措,俗稱膽小。二是身體原因,人的身體是多種...