說中藥都是安慰劑的人是怎麼想的?

時間 2021-05-05 17:47:50

1樓:話題終結者

我試過一種中成藥藥效,我吃了十多天桂附地黃丸(什麼牌子就不說了,省的有人說我打牌子廣告),桂附地黃丸按照中醫理論是用來治腎陽虛的,在六味地黃丸這種補陰藥的基礎上加了點肉桂,附子這兩種性大熱的藥。喻意為「陰中求陽」,好比六味地黃丸是蠟燭,而肉桂,附子就是點燃蠟燭的火。附子有大毒但經過炮製會減弱毒性。

開始吃了乙個星期左右發現我冬天手腳冰涼現象消失,胃口變得有點好。後來吃了十多天發現我精神有點亢奮,面紅耳赤口乾舌燥眼睛幹疼晚上睡不著,熱到肚子難受有暈車的感覺,大便秘結,睡覺都是眼睛閉著但身體一直動著,估計我可能吃那補陽藥補過頭了,火太旺把體內滋潤身體的陰水燒乾了,後來不敢再吃了,換了補陰的六味地黃丸。

根據以上我的經歷,我完全相信了中醫的陰陽理論,估計那些光空口白話尬黑中藥是安慰劑的,可能連「實踐是檢驗真理的唯一標準」這句話是什麼意思都搞不懂

2樓:momo

中西藥之爭一直沒停過,各有優點吧。

中藥重在調理身體的,也就是治根的,可能會慢,也可能很多要求,甚至一些要求很奇葩,但是堅持下去真的好用。

只是現在真有本事的、敢用藥的中醫很難找,而很多人不願意吃中藥,也不願意早睡、泡腳、忌口,就說中醫無用。

3樓:黑羽鈴仙

不會我們會客觀描述中醫的判斷

將其解讀為經驗科學,而不是純粹的偽科學

畢竟,吃過幾百種藥物後總歸是有一兩種是對的。

中醫現在的問題是不願意去除那些不對的部分。

雖然中醫可能解釋不明白藥物作用的原理,但是可以通過大量的試驗來找出幾種確實有效的藥物。

問題是,這個試驗現在不做啊。

大量無效的,甚至有害的,你不剔除啊。

這怎麼玩,吃不死隨便吃唄?那不就是澱粉小藥丸嗎

4樓:奇多多

嗯,上過中學的都知道,凡事就怕說太絕對,任何題目的選項說得太絕對了,那個選項八成就是錯的。

所以,說中藥都是安慰劑肯定是錯的。

5樓:婁代伊

本人算半個中醫黑

為什麼討厭中醫,是因為很多所謂的中醫藥方子是可以靠現代技術解析出來的。

某次看到鍾南山評價中醫,說某個病用中醫藥方子治好了,然後一查,是藥方子裡蝙蝠屎的功勞,然後西醫受到啟發,從蝙蝠屎裡提取出那種物質去造福世界了

這裡就能看出問題來了,既然只是其中一種物質有效,那麼為什麼不像西醫那樣直接提取出來,而要強調藥方子的偉大?誠然是西醫撿了便宜,但中醫這種把藥方看成命根的態度也十分詭譎。

在本人看來,中醫不思進取,一昧在強調古法,強調藥方子,強調這是中國文化;儘管有些方子的確有效能治病,能救人,但是中醫已經陷入了一種自欺欺人的境地了

明明能治病救人才是最關鍵的。一旦把某些中醫文化裡的繁瑣東西做簡化,就喪失了中醫的名頭——這群人害怕這回事。

回到安慰劑問題,這世上90%的病是治不好的,我小時候會喝999感冒靈,以為這東西真有什麼能治病的功效,但其實沒有,最關鍵的成分還是糖水。在中世紀,純淨的白砂糖也被當時的醫生當成是治病的萬能藥。用現在的話語去解析:

每天吃飽飽,睡好好,不要想不開心的事,一些小痛小病是無法困擾到你的

西醫也有安慰劑概念,只是僅中國人而言,最合適的安慰劑當然還是中醫

6樓:Tia

說中藥都是安慰劑是不對的。

這樣想的人不存在,正如中藥也不「都」是安慰劑一樣,絕對性的東西只能存在於概念上,而不會是乙個實物。

實際上在我看來中藥大多都是無效的和有害的,尚不至於是安慰劑。

看問題的描述,這個題目顯而易見的邏輯基礎是「安慰劑=無效」,如果這就是中醫界的普遍看法,那麼真是令人歡欣鼓舞,充滿了期待。

7樓:

安慰劑是一種給予控制組的惰性或無害的物質。

安慰劑效應是指患者根據對藥物的期望而非藥物本身對藥物做出反應。

簡單地說,安慰劑(糖丸、調製湯劑、生理鹽水注射液)是作為對安慰劑效應的控制處理,不是一種或一類藥物的統稱;是為了不讓被試知道他們是在控制組還是實驗組而設定的。

很顯然,說中藥都是安慰劑的人根本就沒有一點科學素養......望文生義,胡說的吧。

8樓:就業壓力大

我媽是特別迷信中藥材的人

老是跑藥材鋪,買那種亂七八糟的藥材來煲湯煮粥難吃的要命

一般都是說什麼潤肺止咳通便排濕的功能

我媽每次喝完都說,馬上就不咳,或者說馬上就上廁所了,不出虛汗了之類的我天天陪她吃這種,楞是沒吃出任何效果(我本身有慢性咽炎,天天咳嗽有痰)

我記得有一天,她煮湯的時候,我偷偷把那些中藥舀出去倒了,因為太難喝了那一鍋湯,放的肉和配料很多,所以我媽並沒有發現中藥沒了。

還直說,今天的湯好清甜

喝完到下午,她就說這些藥材果然有用,本來咳嗽幾天了,一喝馬上見效,虛汗也不出了。

我:……

中草藥這玩意,真的是,信則靈,不信則不靈。

所以本來獸醫是有中醫的

但動物不會說人話,也沒有思想,更不是中藥粉所以有用就是有用,沒用就是沒用

養殖業,很少有中藥,基本上動物生重病就是下西藥立竿見影的功效

中藥比較少,基本是板藍根,雙黃連之類的,做預防使用所以,中藥對人來說,是不是安慰劑?

9樓:

怎麼想的?

我想的是,如果我在沙漠裡要渴死了,面前兩瓶水,一瓶哇哈哈純淨水,一瓶放了兩千年的茶壺,壺裡面90%狗屎,5%毒藥,5%百歲山礦泉水。

那我他媽的為什麼要在狗屎裡面找水喝呢,明明旁邊有一瓶有食品安全保障,工業生產的純淨水。

10樓:淡定先生

最近家裡人支原體互相感染,去醫院比較多。

中藥和中成藥的作用是這樣的。

醫生給我娃兒開了藍芩口服液。接受。

給我老婆開藍芩,說家裡有了,醫生換十味龍膽花顆粒,接受。

給我開藍芩,我說有了,然後換十味龍膽花,我也說有了,就開了什麼什麼止咳膠囊(中成藥)。

給我老爸開藍芩,說有了,換十味龍膽花說有了,換XX止咳膠囊,有了,然後接著有換了另外一種中成藥。。

我覺得中藥不只是安慰劑,還是利益劑。

11樓:可樂不加冰

不可能都是。大海浬也能撈到針,問題是我們的科研經費不是天上掉下來的,能用鐵杵磨針就不用大海撈針,能用機器磨鋼籤就沒必要徒手磨鐵杵。

12樓:兔兔真好吃

一般來說,了解安慰劑效應的人,都會意識到中藥也需要做類似的排除。結果呢,安慰劑效應發現有半個多世紀了,誰做了?你覺得對藥品應該是疑罪從無還是疑罪從有?

正常人都會支援後者,又不是沒給你出路,幾十年都幹不出來不給你剁了難道留著過年不成?

13樓:榮耀黃者

在某些人的眼裡,看病是這樣的:

1.統計所有西醫說的自限性疾病

2.開個診所,專治以上疾病

3.開花裡胡哨的安慰劑,然後坐等自癒

4.成為名醫

14樓:長風

用「黑天鵝否定法」,「中醫」這個整體被否定了,雖然被一路修正但是仍沒有被修正的若干受當時技術水平限制的藥方被拿來否定了「中醫」這個整體;

那麼,這「黑天鵝否定法」面前,「中藥是安慰劑」(我都不用加「都」)這個論點,是正確的麼?

15樓:今夕何夕

得明白因果律。就算暫時找不到因果,但是肯定是因果律主導這個世界的所有。

乙個事件肯定是由另外乙個事件導致的。

比如你身體生病,肯定是有原因的。找到這個原因,找到方法就能治好它。

不管西醫中醫,都是通過化學、物理手段達到治病救人的目的。

中藥起效不是因為玄學,而是因為其中的有效物質正好起了作用。

如果這能理解,就好辦多了。

16樓:菠蘿啤

誰說中藥都是安慰劑的?

找100個得了渴病的人分成兩組,a組喝水,b組吃玉公尺澱粉。然後a組不渴了。說明水治渴病,水不是安慰劑。

扶不扶。

17樓:

中醫粉:我二大爺的小舅子的同學的弟弟的同事得了某某病,在深山老林乙個小村子裡一條小巷子拐彎找到乙個蹲在牆角抽菸的乙個老中醫,給開了一劑中藥,喝了沒兩天,好了,所以中醫能治好某某病。

中醫黑:中藥治某某病的效果沒有經過驗證啊,單獨乙個病例不足以證明是否有效,沒有對照不能排除安慰劑作用或者自癒。

中醫粉:666,一到中藥治好病就都是安慰劑,老祖宗用了幾千年的東西讓你一棒子打死了。

中醫黑:……(這TM是怎麼個邏輯啊?)

18樓:

說中藥都是安慰劑的,我第乙個反對。

半夏,烏頭……等常用中藥,在造成腎衰竭上,是有明確效果的。

誰再說中醫中藥是安慰劑,我就跟誰急。祖傳幾千年怎麼可能沒效果?

19樓:存在

說中藥是安慰劑這東西,怕不是別人安慰中醫黑的說法吧╮(╯▽╰)╭問題首贊居然說大黃,媽蛋要不是這主其他言論大部分是黑中醫,我還以為是中醫粉調侃黑子的(皿`)

20樓:「已登出」

我吃火鍋前感覺很捉急

心慌乏力

四肢無力

腹中鼓鳴....

一頓海底撈後馬上感覺心寧神靜、一切都非常美好!

---因為火鍋是中藥

我吃火鍋後感覺心情平靜

所以中藥是安慰劑

21樓:

說中藥「都是」安慰劑的人。注意這個「都字」,這個說法一般只能在中醫粉口中聽到。

一般人說的都是「需要排除安慰劑,或者可能包含安慰劑、自癒等原因。」

至於中醫粉為什麼喜歡把別人的說法抹得非黑即白,我曾經在這裡說過:https://www.

22樓:白學家

來,你來找一本中醫古籍,寫清楚什麼植物含什麼成分,以什麼原理有什麼效果。

中醫的原罪不是玄學,不是唯象法,也不是安慰劑。而是慕古薄今,古代什麼什麼好,藥典都是什麼什麼古籍,2023年前的藥方比100年前的就好使。這樣,中醫哪來的發展?

所謂的西醫,青黴素,紅黴素,紫杉醇,哪個不是「藥材」裡的東西?中醫如果,沒有那些祖傳老中醫和信他們的人妨礙發展,大約會很早會被屠呦呦這些人用現代方法分析,到時候世界醫學合併為現代醫學,又何來中西醫之分?

如今黃連是中藥,鹽酸小檗鹼片是西藥,麻黃是中藥,麻黃鹼是西藥。我心疼啊,憑什麼我們2023年前先發現的有用,你們幾十年前研究出了原理,最後算你們的啊?醫學救不了中中國人。

只有老中醫死絕了新中醫才能站起來。

23樓:

那只是你以為存在有效化學成分能治病,你既不知道究竟哪種物質治的病,也不知道治的什麼病,你也不能證明是否該物質對疾病有效。

24樓:

中醫粉不談疾病只談療效。

按照目前中藥的功效描述,確實都是安慰劑。因為還沒有排除。

就拿大黃來說:瀉下攻積,清熱瀉火,涼血解毒,逐瘀通經,利濕退黃。用於實熱積滯便秘,血熱吐衄,目赤咽腫,癰腫疔瘡,腸癰腹痛,瘀血經閉,產後瘀阻,跌打損傷,濕熱痢疾,黃疸尿赤,淋證,水腫,外治燒燙傷。

大黃的這些功效,哪個排除了安慰劑效應?

過年不回家的人都是怎麼想的?

映心堂心理 往年每逢春節過後,一些來訪者的負面情緒都會有一輪 小爆發 雖然身體已經成年,但心靈的創傷並未癒合,甚至沒有得到承認 願意真誠反思的父母少之又少。春節回到他們身邊,往往是再經歷一波小創傷。這次疫情讓他們因禍得福,終於有了一次相對安寧 屬於自己的假期,可以真正得到休息了。有時他們也會為這種慶...

重男輕女的人是怎麼想的?

我是長女,有乙個小我12歲的妹妹。妹妹12歲時,父母又領養了乙個男嬰。本人早己經逃離,多年沒有再聯絡。只是以後少不得再回去一趟帶走我的戶口本。哦,當年因為超生二胎躲計畫生育,把我摘了出來,所以我的戶口本上只有我乙個。妹妹是我媽的掌珠,砸鍋賣鐵也要供她讀書 所以並不擔心妹妹的處境。那個男孩兒聽人說很聰...

那些母胎孤寡的人都是怎麼想的?

Jennifer山楂 想談戀愛,又很享受現在的生活,我雖然不是母胎,但我現在長期的乙個狀態就是,想談戀愛但覺得很麻煩而且享受現在的單身生活,可能沒遇到那個對的或者特別喜歡的人 九億少女的春夢 我在想為什麼要推給我這個問題,沒談過戀愛很奇怪嗎?我可不可以問 那些談戀愛的人都是怎麼想的我有點不太理解誒 ...