1樓：起風了
傳承不能說明其正確，正確也不能表明其即為真理。這不僅僅針對中醫，也針對所有理論。
人類科學的不斷發展，原動力是對宇宙對世界不斷認知的渴求，是對事物本原的不斷探索。在認知與探索中，有兩種主要的表現形式。
一、觀測到現象，探尋現象背後的原因、作用、機制
二、在現有的理論體系框架下，提出新的理論構想和猜想，等待證偽。
我們並不會為一時探尋不到現象背後的原因而謾罵相加，不會因為提出的理論猜想與日後的觀測不相符而否認這群人的偉大。這是他們在有限的歷史條件下，於當時最接近真理的闡述。真理無法掌握，但正是有這群對認知永遠在渴望的人，推動作人類科技的發展，讓我們能在現在，在今後，在有限的條件和人類的世界觀中無限接近真理的必然要素。
在探尋的過程中的不斷證偽，讓我們的認知達到了今天這樣的高度。今天的認識，在今後會有很多被推翻，被證偽，這是乙個不斷前進的、健康的過程。每個時代都有其時代的侷限性，但並不妨礙人類為進步而做出相對正確的決策。
核心的要素，就是科學在不斷的自我革命。
回頭看看中醫，中國傳統醫學，與上面的論述是相悖的。其核心理論已歷千年，已成為中醫身上沉重的鎖鏈，妨害其與現代醫學的融合。理論體系錯誤觀點至今，在生物、化學、工程技術等等較為先進的現代，依然被廣大的受眾所擁護。
然而它所擁有不可證偽的特徵，終將會被作為糟粕而拋棄。中醫將會成為歷史中劃過的一道痕跡，並作為一種現象載於歷史文化之中。
以上是個人對中醫的一些不全面，不成熟的看法。
至於保健品，智商稅而已。
中醫之所以必然被拋棄，不是因為其不科學，而是因為它與科學背道而馳。
中藥和中醫類保健品是否比西藥和化工合成保健品價效比更高？
薛丁格的豬 不管是西醫保健品還是中醫保健品，用一句話來概括就是，五塊錢的維生素和一千塊的維生素保健品之間的差價，是你交給藥商的智商稅。 jennyzhou 我這樣說吧，我婆婆61歲，農村婦女，又是那種沒有田地的型別，除了打麻將就是做飯睡覺，143厘公尺，130多斤，身體哪塊都不好，現在吃雙心大蒜精，...
東阿阿膠是否是中藥保健品A股龍頭
不二小二 東阿阿膠不是保健品，它有OTC標識，屬於非處方藥。但其公司有涉及保健品行業，至於是不是中藥保健類A股龍頭就不知道了，畢竟康美藥業的中藥保健做的也很大啊。 不知所蹤 它們家是否最好不知道，但是阿膠是中藥，不是隨便吃的食品，廣告商和某些為了錢的人見到女的就讓吃阿膠，尤其年齡大的，告訴你能延緩衰...
是否所有的保健品都是騙人的？
你的健康誰做主 當然不是了！你如果使用的是國家體委給運動員吃的保健品如何？你如果吃的是英國王室吃的保健品如何？你如果吃的是連續十幾年在北美地區排名第一的保健品如何？想知道嗎？圈我！ 祥愛雪 瀉藥，你的問題問的有點缺乏嚴謹 首先呢，保健品應該用兩面性來看待，它具有一定的功效，但別指望它能治病 市場太亂...