1樓：林丹
這個是經濟問題，吃飯的問題，生存的問題。
天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。對於乙個群體，其個人行為可能是不理性的，但是對於這個群體而言，這個群體的行為是為了滿足個群體的（短期/長期）利益的。除了中二期的人之外，絕對的否定乙個事物，或者絕對的肯定乙個事物，而不談其本身存在的利弊，其理由不過是簡單的「利益相關」。
特別是那些把稍稍不同意自己的某些看法，一律打成反派，一聽到說某個東西好/壞，就激動的跳起來的，大多如此。
激烈反對PX的，是因為住在PX設施周圍。
激烈的支援PX的，是因為將來要從事這個行業。
說中醫是偽科學的，是因為要和中醫搶市場。
說中醫無所不能的，是因為要靠這個來騙錢。
說轉基因利國利民，吃了絕對沒事的，是一大堆怕失業的生物狗。
說轉基因禍國殃民，技術絕對應該活埋的，是傳統農業的從業者。
只是，反對中醫的，支援PX的，支援轉基因的，發現他們可以用乙個叫做科學的大旗，走到一起來。一方面，同業者利益相關，不會去窩裡反，另一方面，即使有懂技術的，反駁他們的「真話只說一部分」的說法，他們也可以用對方不懂科學，沒有科學素養把他打到一邊去。對於不懂技術的，他們更可以把握真理的解釋權，把對方的反抗打上愚民的烙印。
最近那些激烈的反民科，反「反智」的風潮，不過是這樣的鬥爭形式的又一種體現而已。
轉基因食品推廣是純科學問題麼？
認為 優秀 就必須推廣的人，也是一種政治化，至少是一種強迫症。作為一種食物，選擇權應該完全屬於個人。對每個人來講，不喜歡吃就不吃，不愛吃就不是好東西。尤其是，認為 優秀 的人自己吃不吃還是個問題的時候。誰也無權去強制 Garfield 不是。還是智商問題。作為基因行業從業者，這麼久以來我就學會了一件...
支援中醫和反對轉基因都有哪些人？
鱷魚周教授 好像有個說法 中醫不是科學而是技術。所以有時候我們不相信的不是技術本身，而是使用技術的人。畢竟壞人比例大了，傻子又不夠用。 我覺得這個問題是在講一位版寵 賞善罰惡 對付版寵，複製貼上他的話，改幾個字回覆他就行了，有位老哥的專殺工具可以瞧瞧。https zhuanlan p 3941840...
最近幾年的獼猴桃和西紅柿是轉基因還是嫁接的，為什麼都這麼難吃？
i拓撲 主要原因是使用了植物激素乙烯利進行催熟。果實本身並沒有完全成熟，催熟後也會很硬，口感很差。鑑別西紅柿很簡單看裡面的種子是否成熟，就能斷定是否使用了乙烯利。 張浩 番茄反季節栽培主要靠激素點花坐果，不但畸形果而且沒有柿子味兒，更有甚者會抹崔紅劑。現在市場上開始出現熊蜂授粉 自然成熟的西紅柿，口...