1樓：三銓三
真是睿智啊，為什麼不直接改一改「全面屏」的定義，計算屏佔比的時候不要算額頭和下巴，這樣大家都是100%，都可以吹是全面屏了多好？
你這本質上不就是這樣嗎？既然計算全面屏的時候不算手機殼，我就把額頭放在手機殼上。Find X也是同理，計算屏佔比的時候我把額頭收回去，這樣就可以提公升「屏佔比」這個資料了。
這是在騙誰呢？Find X每次使用都必然會看到額頭，你這個乾脆就是除了開箱那1分鐘以外終身都有額頭。
這跟前兩天華為跑分作弊有什麼區別？滿血執行沒法用？那麼我們就做成只有跑分的時候滿血執行。沒有額頭沒法用？那麼我們就做成只有測量屏佔比的時候沒有額頭。
這個思維真是服了……
2樓：偉大的貓哥
不靠譜，比OV的不靠譜多了。我倒覺得不妨試試魅族Pro7的後攝代替前攝，全面屏加屏下指紋，cop封裝，用兩個超強後攝像頭。想想就行了，廠家不可能這麼搞的。
3樓：譚熊貓
不拍照時候把手機殼取了, 拍照時候再套上, 這更不優雅更不可靠你這說的不就是MOTO的模組化手機麼
你不能手機本體做的又輕又薄卻功能缺失, 然後指望外部配件補完剩餘功能宣傳時候說這款手機是真全面屏, 用的時候不帶殼又沒法用不過從賺錢的角度來說是個好想法, 哈哈哈
4樓：Alur
moto z就是模組化設計可以搜尋參考一下你這樣設計是有問題的, 所有手機在設計的時候都不會考慮手機殼的問題費心費力降低手機厚度增加屏佔比改善手感
乙個發黃的塑料殼毀全部.
價效比高靠譜的瓷磚品牌？另求設計方案
榆璧陶瓷 選購瓷磚可以看看冠源陶瓷，重慶榆璧陶瓷公司旗下專業做仿古磚和厚磚的品牌，憑藉優秀的品質被多家知名地產開發商採購鋪貼，在西南地區一枝獨秀。廠家直銷，價效比很高。 建材狗DumDum哥 哥們，給你乙個實在的建議。你要價效比，就不要把設計和瓷磚混在一起。設計公司總要有收入的，對不？至於如何選價效...
夢到的設計方案會是好的嗎？
吳文泉 這種形式得到的成果，好壞無法斷言，但肯定是有新的收穫。我的情況和題主有些差別，我不是夢到，而是在半睡半醒之間，當前的一些難以想通的問題，會忽然有了思路。另外，我得到的不是結果或者最終方案，而是推導過程。對這種情況我稍微思考過，針對一件事展開長時間的閱讀，思考後，所掌握的素材，資料和理論，實際...
可以設計新的核聚變方案嗎？
陳雪明 新方案早就有了，十拿九穩。物理神教的理論說，氫氣雲轉著轉著就轉成大圓球，圓球越轉越大最後變成恆星。恆星都是轉出來的，約束一點聚變材料真是小得不能再小的小事了。把氫使勁攪一攪，氫就聚到一起，太簡單了。還要什麼磁約束？騙錢的。 Carlo 基本不可能，因為人類還沒法控制量子隧穿之類的效應，無法提...