1樓：xiaoppdo
按勞分配，多勞多得。
6萬年前走出非洲的智人，物理差異遠小於地位差異。天才能生出普通人，普通人也能生出天才。每個出生的個體都有可能是天才。
只要保證機會公平，給到每乙個普通人機會，保證按勞分配，多勞多得，就能最大限度保證天才脫穎而出，社會就能繁榮，國家就能強大。
我們歷史上曾經也有過這樣的階段，通過科舉保證普通人也有機會，甚至皇帝的位置也不完全依賴血統，改朝換代好多次。
只需要審視一下現在的制度，是不是給到普通人機會，是根據出生地，出生家庭就決定了一切，還是出生地和出生家庭不好也有機會，就能判斷是否強大了。
2樓：林天馬
頭一條：是個人就可以罵它（美國），不用擔心跨省追捕。
第二條：善良人可以合法擁有槍枝保衛家人。壞人有犯罪記錄不許賣他槍枝。
3樓：許邈騰
1.盎撒人的血統。2.大唐的胸懷。3.達文西的技術.4.荷蘭人的商業慾望5.上帝的視角。6.猶太人的金融7華印族裔的智力8忽必烈的擴張
4樓：pony老師
美國從制度上去掉了絕大多數落後於美國的國家的缺點，當然仍然有很多缺點，保留了可執行的制度優點，而不是耍嘴皮子的優點，如：嘴上說一套做的又是一套，並不是自吹自擂說出來的優點而又都不執行。保留了符合人性的，而不是無視人性的需要的優點。
至於要不要細化描述，那是讀者自己的事情，自己去找例證。
總而言之就是說到做到，成了文字的制度和法律條規都會執行。有了這個看得見的等式做保證，才可能吸引聰明人和大智慧型的人才，不強大都會強大。
為什麼德國始終沒有成為世界級大國？
真.不謝頂 沒那命，就是給人點炮的。影響乙個國家發展程序的因素很多，在不同的時期起關鍵作用的因素也可能不同，但是，真要成為世界性的大國天時 地利 人和缺一不可。先說天時，在1871年由普魯士主導的德意志實現真正統一之前，德國這片土地有大大小小的數百政治實體組成，理所當然的被周圍的各大勢力滲透 影響，...
為什麼印度注定無法成為乙個強大的國家？
巨蟹先生 1.印度強大了，共和联邦的存在意義是什麼？到時候，英國會不會讓賢。2.印度強大了，那就是政治，經濟，文化，軍事的全面強大，我想知道，中國希望看到嗎？中國希望巴基斯坦可以威懾印度，讓中國在東部可以更加靈活，如果印度強大了，那麼中國的軍事壓力陡增。3.美日澳洲真心希望印度強大？印度到時候會達到...
美國為什麼能成為最發達的國家？
離舊大陸遠 沒有複雜的地緣爭端 沒有人能攻擊本土 國防可以有更多的針對性 人數不多不少 人太多會內捲嚴重，人太少經濟上不去 地大，資源豐富 世界主要的資源，石油，農業都非常發達，大量的平原，上帝是個美中國人這話不是白說的 種族滅絕，發戰爭財。原住民乾掉，發了一戰二戰的戰爭財，當然了，能發這樣的財也和...