為什麼美國不是世界上最偉大的國家？

1樓：張金榮

我不喜歡從新聞編輯室裡隨便取乙個片段然後開始說美國斷章取義的論斷永遠只是盲目的文化自負

每乙個不斷奮鬥的國家都是偉大的

至少在美國，你還能看到這樣的片段

而在中國…

2樓：菜鳥leisss

如果我們把問題改成：「如果美國消失，這個世界會變成什麼樣，對這個世界又有什麼樣的影響？」或許你就能找到答案了。美國偉大與否。

3樓：朱大帥

最偉大的國家之一，這就沒問題了。因為

一、最偉大的國家這種唯一答案的古往今來在世界上大多數熟悉歷史並且通達、資訊不閉塞、沒有意識形態等各類偏見的人中，有至少2個。乙個是羅馬帝國，二是美國。二、你問亞馬遜鄉民誰是最偉大的國家，他很有可能說是巴西。

就像問提問者一樣，心中已經有答案，什麼大唐、希臘、英國etc。當今世界，美國最偉大，這沒有疑問，中國要是能踐行24字社會主義核心價值觀我們能比他們更偉大，我們單一民族、沒有信仰上的包袱、勤勞善於學習！很遺憾讓提問者失望了。

你如果問這個星球上每個人，哪怕我們佔了20%的人口，哪個國家是世界上最偉大的，多數答案就是你問為什麼不是的那個。當然，北韓人會100%認為他們最偉大。

4樓：「已登出」

世界上就沒有任何國家是偉大的：

只有階級形成，當兩個對立的階級的矛盾達到不可調和時才出現了國家。國家是階級矛盾不可調和的產物，是經濟上佔統治地位的階級「獲得了鎮壓和剝削被壓迫階級的新手段」。

「興，百姓苦；亡，百姓苦。」

偉大的不是國家，是肩負這一切的人民。

5樓：黑色之光

任何資料都沒意義，因為何為偉大沒有乙個統一的標準，又何談最？

一切在歷史上留下輝煌名號的國家（基本都是強者）都可以說偉大，一時的最偉大都是強者崇拜罷了，所謂的品質，情懷也是強者崇拜。無聊透頂。

達則兼濟天下，窮則獨善其身。達了就偉大。