乙個沒有犯罪的國家會是什麼樣的，會成為世界第一嗎？

1樓：金雲

所謂犯罪，就是違反刑法法條。後果是會受到國家暴力機構的打擊。

所以，沒有法律就沒有犯罪，犯罪是乙個依託於法律之下的概念。

不過，顯然題主的問題不是問沒有法律的國家會不會成為世界第一，而是想問，如果乙個國家在制定了法律以後，每個國民都能嚴格遵守，這個國家會不會成為世界第一。

我認為不一定。國民的遵從性只是乙個國家發展的加分之一，遠不能涵蓋所有。

另外，法條之所以被制定，一般來說都是針對社會上已經出現的問題。奴隸社會制定的法典是容許買賣奴隸的，封建社會規定了王的權力，這些到了現代社會都會被廢除。所以，法條是社會意志的體現，主體是社會，社會需要怎樣的法條就制定怎樣的法條；法條過時了就會被廢止。

相應的，社會上的某些行為是否犯罪，也會在法條的變更之後，有不同的判定。所以，不應該去期待「沒有犯罪」這種事。如果沒有犯罪，那相應的法條就是不必制定的。

2樓：「已登出」

【宣告：一下觀點僅代表個人】

首先我們要知道什麼是犯罪？

犯罪是做出違反法律的應受刑法處罰的行為。這是法律是相互相成的。沒有法律就不會存在「犯罪」這一說法。

所以只要是有『人』這個生物的存在的地方犯罪就不會消失。不論這個國家有多麼完美。這是人這種動物的特性決定的。

但是我們可以假設一下。

首先，我們可以假設什麼樣的國家才不會存在所謂的「罪犯」

1.法律特別寬鬆（幾乎等於沒有）。

這種情況下，可能人即便是殺了人，法律卻沒有規定殺人是犯罪行為，所以這個『國家』不存在罪犯。

但是這個情況下，大家可以想象是何等的混亂，因為法律已經無法約束人的行為，那麼人就可以為所欲為，這樣的環境下即便你不想「犯罪」那麼你也會為了防止自己的生命財產受到威脅而被動的「犯罪」。

2.法律嚴酷和人的思維高度退化。

為什麼要在後面加上思維高度退化？上面已經說過了，只要有人的地方就會有犯罪。如果整個國家法律完善，沒有犯罪行為，那麼只能說明這個國家的人的思維基本上處在小孩階段，認知上嚴重低下，這種情況下才可能會出現沒有犯罪的現象。

但是這樣的國家，會有活力嗎？答案是否定的。

我們能想到的情況就只有上面兩種。

就是即便是這個國家達到了共產主義的最終階段，只要是有法律的存在就不會有罪犯消亡的那一天。法律是在「犯罪」達成之後產生的，如果沒有法律，犯罪也不會消失。真正犯罪的人，至少在他犯罪的那一刻是不會在乎法律這個東西會對自己造成怎樣的「威脅」的。

所以乙個強大的國家，犯罪率自然不會太高，但也絕對不會沒有。