1樓：winter
民主是社會主義核心價值觀，我這個人沒啥文化，只知道一件事，人民zf不會害咱們，既然zf提出來了，肯定是對咱們有好處，所以我堅決支援。
不單單是民主，
富強民主文明和諧
自由平等公正法治
愛國敬業誠信友善
24個字我都支援。
2樓：鑫王
你問這個問題有什麼目的，誰指使你的，你的動機是什麼，你取得有關部門許可了嗎 ？庇乎裡容許你發了嗎？你背後是誰，這麼刨根問底到底想幹什麼？！
3樓：淺夢
這些年觀念轉變了很多——無論民主國家怎麼攻訐中國，我們用40年時間，從美國經濟規模的5%，成為世界第二大經濟體，使8億人擺脫赤貧，這是實實在在的無量功德。
「善」究竟是什麼？是對道義一絲不苟的堅守；還是哪怕揹負罪孽，也為貧困中的人送上一口公尺飯，讓ta先有活下去的自由？
請不要覺得我這裡已經帶有傾向性地給出了答案；我沒有答案，也不覺得會有答案。
如果說我現在對「民主」的看法的話，我覺得民主也許是「精神潔癖者對完善的一種追求」。
而世界卻注定是不完美的。
4樓：
自己做主，而不是靠他人幫自己做主。自主即為民主。
民主的作用好壞皆有，他犧牲小部分人來保證大部分人的利益，但是這種制度可以賦予人行為的自由，在你的想法與大多人不同時，你的想法會得到尊重而不是忽視。體現在決策中，你的行動不必跟隨大多數，當然，其中的利害也是自己承擔。
幹什麼用的，民主只有靠制度維繫，依靠個人的民主不會長久。所以乙個制度該做的事就是民主該起的作用。
5樓：過河彩旗飄飄
我中專文憑，我覺得民主意味著法律面前人人平等，民主意味著人的利益被合理維護，有更多更大的潛能生活，為生活帶來動力。不喜勿噴
什麼才是民主？
怎麼就沒限制了？自由民主制 Liberal democracy 意譯接近 自由主義的民主 是民主在21世紀的主導形式，為政體之一。它採取了代議民主制，由人民選出的民意代表行使決策權力，其權力則受到法治的監督和限制，通常還會採納保障個人及少數派權利和自由的憲法，同時也限制了多數派及其選出的領導人的權力...
台灣民主的缺點是什麼？
一水 台灣民眾被藍綠二分的思維綁架,往往違背自己良知和理性的判斷，非藍則綠的操弄，使得國，民兩黨完全不用好好施政，做的再爛也有基本盤，而台灣也才會虛耗退化至此 餘葉 我覺得網際網路普及之後,民主特別容易變成民粹,一旦到達這種地步,只有立場,沒有是非,連真相都是非常昂貴的東西.那就很危險了. 我從乙個...
美國的民主是虛假的民主嗎？為什麼干涉他國的民主？
推銷式民主！沒有民主的國家多了去了，非洲的一堆，有些國家還有天皇女王的。老美怎麼不去推銷民主，救苦救難呢！老美真的有這麼好，這麼神奇的嗎？世界上哪有無緣無故的愛！看看得到民主的敘利亞吧，再想想曾經的印第安人！ 明日香 美國強大源於有錢 資源軍事科技工業 至於制度首先這個制度避免不了既得利益者再乙個這...